Проблемные вопросы производства отдельных следственных действий при расследовании незаконной охоты

В России расположены обширные территории, охваченные природоохранными зонами, такими как леса, пустыни и степи. Это экологическое разнообразие создает условия для существования множества видов животных, однако также способствует распространению браконьерства. Текущая ситуация вызывает серьезные опасения, так как доходы браконьеров сопоставимы с теневой прибылью от торговли наркотиками и оружием. Нарушения законодательства в этой области стали распространенным явлением во всех регионах страны, что усугубляет проблемы охраны биоразнообразия.

Такое сложное преступление, как незаконная охота, имеет многовековые истоки. Тем не менее, ведомства, занимающиеся расследованием подобных правонарушений, до сих пор не разработали эффективный механизм для борьбы с этой проблемой. Браконьерство является одним из самых сложных случаев для расследования в практике правоохранительных органов [1; С. 178].

При изучении темы незаконной охоты следует обратить внимание на несколько аспектов, которые представляют сложности в данной области, особенно при осуществлении расследования. Сначала необходимо рассмотреть правовую природу таких преступлений, так как неясность законодательства может приводить к неоднозначным интерпретациям и проблемам с привлечением виновных к ответственности. Далее важным остается вопрос взаимодействия различных государственных и частных организаций на местном и международном уровнях, что часто создает предпосылки для задержек и неэффективности в процессах преследования.

Стоит выделить три общих проблемных вопроса, возникающих при расследовании незаконной охоты:

• Географическая изоляция мест, где происходят правонарушения в данной сфере, имеет значительное значение. Часто специалисты, занимающиеся практической деятельностью, выявляют случаи преступной добычи через анализ содержания грузов, перевозимых в транспортных средствах [6; С. 390].

Во время инспекции транспортного оборудования, проводимой представителями дорожной службы безопасности, может быть обнаружен труп животного, для извлечения которого требуется специальное удостоверение, отсутствующее у владельца автомобиля и сопровождающих. В ходе оперативно-разыскных мероприятий, основанных на ранее полученных данных, а также при осмотре мест незаконной охоты, правоохранительные органы могут встретить убитых диких животных, инструменты браконьерства, транспортные средства и лиц, занимающихся отстрелом этих животных. В таких случаях также возможно выявление незаконного хранения огнестрельного оружия и других средств охоты.

• Ситуация с проблемой обнаружения незаконной охоты выявляет проблемы, препятствующие эффективному расследованию правонарушений. Как упоминалось ранее, основное внимание к выявлению этих нарушений уделяют сотрудники правоохранительных органов, работающие в лесных зонах. Однако уведомления от граждан или представителей других государственных структур, таких как лесники или егеря, о случаях незаконной охоты поступают крайне редко. Это усложняет задачу правоохранителей, так как им необходимо сначала обнаружить преступление, а затем приступить к его раскрытию и расследованию. Таким образом, практика, используемая работниками, предполагает не простую последовательность «от преступления к преступнику», как в других случаях, а необходимость двигаться от «преступника к преступлению».

Существующие трудности в выявлении преступлений зависят от множества факторов. Жители удаленных районов чаще взаимодействуют с природой, что увеличивает их подверженность незаконной охоте. Однако они, в отличие от городских жителей, реже сообщают властям о подобных правонарушениях [4; С. 152].

• Необходимость учитывать специализированные знания об осуществлении охоты и сведений о животных при раскрытии и проведении расследований. Понимание биологических особенностей и поведения животных может повлиять на успешность расследования. Эффективное применение таких сведений помогает точнее анализировать улики и факты, что способствует установлению истинных причин происшествий и раскрытию преступлений [5; С. 55].

В российском регионе преследование диких животных имеет долгую историю. Следует отметить, что ряд правил, регулирующих эту деятельность, а также знания о фауне, несмотря на изучение материалов биологических наук и смежных предметов в школе, остаются ограниченными и не применяются большинством граждан в повседневной жизни. Учитывая это, целесообразно привлекать к расследованию и раскрытию подобных правонарушений исключительно специально назначенных специалистов МВД Российской Федерации, что обеспечивает высококвалифицированный подход в их работе.

Качество расследования может ухудшиться при ограниченной численности работников в территориальном отделе, что делает реализацию данной концепции практически невозможной. Тем не менее, необходимо предусмотреть распределение функций среди сотрудников и назначение определенных лиц для конкретных областей деятельности. Эти специалисты должны детально изучать официальные документы, методические указания, специализированные публикации и другие ресурсы, что повысит эффективность их работы. При возникновении возможностей для повышения квалификации или получения дополнительных знаний о незаконной добыче важно использовать все доступные ресурсы для направления работников на обучение, несмотря на сложности, такие как высокая загруженность, временная нетрудоспособность или нехватка кадров [7; С. 40].

Расследование уголовных дел рассматриваемой группы, проводимое одними и теми же специалистами, накапливает ценное знание в области правоприменения, что значительно улучшает выполнение задач. Накопленный опыт может быть предметом анализа на различных конференциях и заседаниях, включая координационные, и подлежит дальнейшему развитию с акцентом на методы, применяемые правонарушителями, а также на различные аспекты, связанные с судебными особенностями правонарушений.

Если говорить о проблемных вопросах отдельных следственных действий, то стоит прежде всего упомянуть про осмотр места происшествия, который является одним из наиболее важных следственных действий. Одной из проблем данного этапа расследования является то, чтопо делам о незаконной охоте обычно не бывает свидетелей-очевидцев. Таким образом, точность и тщательность осмотра критично влияют на дальнейший ход расследования. Вещественные доказательства, обнаруженные на месте происшествия, могут предоставить следователю ценную информацию о природе преступления, его обстоятельствах и характеристиках виновного до начала уголовного производства. Напротив, неаккуратно и быстро проведенный осмотр может привести к утрате важных улик, что затруднит эффективное расследование [2; С. 33].

После получения сигнала о незаконном охотничьем промысле следователь или дознаватель немедленно активизирует подготовку мероприятий для обследования места происшествия. Источники информации могут быть разнообразными: сотрудники охотничьих территорий, граждане, участвующие в охоте, другие любители охоты, а также представители правоохранительных органов и специалисты Департамента по рациональному использованию охотничьих ресурсов. Основной задачей следователя является уточнение уведомления с детальным анализом, чтобы выявить признаки преступной деятельности и определить условия предстоящей работы. Необходимо учитывать такие аспекты, как характер инцидента, место правонарушения, количество участников и их вооружение. Для безопасного и эффективного доступа к месту событий часто требуется внедорожный транспорт. В выездную группу обязательно включаются полицейские с огнестрельным оружием для защиты и поддержки во время операции[3; С. 83].

Необходимо предпринять меры по защите территории инцидента, поскольку злоумышленники могут вернуться и уничтожить улики преступления. Также следует организовать задержание браконьеров во время совершения противоправных действий. Для выполнения этих задач целесообразно привлечь ресурсы группы быстрого реагирования и специалистов государственной инспекции охотничьего надзора.

Таким образом, расследование незаконной охоты связано с рядом уникальных особенностей, указанных в данной статье и необходимо их учитывать в целях совершенствования методики расследования рассматриваемого преступления. Учитывая многообразие факторов, очевидно, что выявление и расследование подобных преступлений представляет собой сложную и ресурсоемкую задачу. Эффективная реализация мероприятий в этой области требует тесного сотрудничества различных структур, включая правоохранительные органы и государственные учреждения, занимающиеся охраной природных ресурсов, а также участие исследовательских институтов и других организаций при наличии должного технического обеспечения является залогом успешного выполнения поставленных задач.

1. Абидов Р. Р. Незаконная охота в уголовном праве: особенности расследования / Р. Р. Абидов // Евразийский юридический журнал. 2020. № 8(147). С. 177-179.
2. Баширов А. А. К вопросу об особенностях осмотра места происшествия при расследовании незаконной охоты / А. А. Баширов // Студенческий вестник. 2023. № 33-1(272). С. 32-34
3. Головин, М. В. Методика расследования незаконной охоты / М. В. Головин, Т. П. Гин // Правовая система и современное государство: проблемы, тенденции и перспективы развития: сборник статей VIII Международной научно-практической конференции. – Пенза: Наука и Просвещение, 2021. – С. 81-85
4. Егошин, В. В. Об использовании помощи населения при расследовании незаконной охоты / В. В. Егошин // Правовые проблемы укрепления российской государственности : Сборник статей. – Томск: Издательский Дом Томского государственного университета, 2019. – С. 151-152.
5. Коломинов В. В. Некоторые особенности, возникающие при расследовании незаконной охоты / В. В. Коломинов // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2021. №4 (34). С. 50-59
6. Сасу С. С. Особенности расследования незаконной охоты / С. С. Сасу // Современные проблемы правотворчества и правоприменения : материалы Всероссийской студенческой научно-практической конференции. –Иркутск: Иркутский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2016. – С. 389-391
7. Фосова, А. А. Противодействие расследованию по преступлениям, связанным с незаконной охотой (ст. 258 ук РФ) / А. А. Фосова // ScienceTime.  2020. № 5(77). С. 39-42.