Авторское право в сети интернет и способы его защиты
Статья посвящена актуальным проблемам соблюдения авторских прав в сети Интернет и основным способам их защиты. Рассмотрены основные правовые нормы регулирования авторских прав в Российской Федерации, особенности применения законодательства в области применения авторского права во «всемирной паутине». Приведены возможные пути решения проблем защиты интеллектуальной собственности в сети Интернет.
На сегодняшний день, в условиях цифровизации общества, научно-технического прогресса, вопросы защиты авторских прав становятся все более актуальными.
За последнее десятилетие перечень объектов интеллектуальной собственности значительно расширился, начиная от привычных научных произведений, литературы, искусства и изобретений, и, заканчивая, аккаунтами в социальных сетях, мемами, и иными продуктами научно-технического прогресса [3, с.133].
Но, не на все человеческие творения в Интернете, возможно применение правил правопреемства в соответствии с имеющимся законодательством в области защиты интеллектуальных прав.
Безусловно, проблемы, касающиеся совершенствования законодательной базы в сфере защиты авторских прав, являются одним из актуальных вопросов современного общества.
Это обусловлено тем, что вследствие резкого развития информационных коммуникаций в сети Интернет, появилось немало прецедентов размещения фрагментов чужих произведений недобросовестными пользователями на своих сайтах без прямой ссылки на автора, и источник заимствования.
По закону, почти весь контент в Интернет-Сети защищен авторским правом. Поэтому за использование чужих текстов, видео, иллюстраций можно понести установленное законодательством наказание.
Под защиту авторских прав попадают не только тексты, изображения, графика, но и иные производные материалы, которые создаются в результате коренной переработки оригинала [2, с.50].
Поэтому, к объектам авторского права можно отнести и сайты, аккаунты в социальных сетях, отдельные элементы произведений – все, что может быть признано результатом творческого интеллектуального труда.
Не важно, в какой форме представлен интеллектуальный труд – он может быть как в письменном, так и в устном виде, в виде графического изображения или аудио-видеозаписи.
Также неважным является факт того, обнародован автором результат его интеллектуального труда или нет – Законом защищаются любые результаты интеллектуальной деятельности.
Если рассматривать интернет-сайты, то все форматы контента, его дизайн, любые использованные элементы при условии их уникальности и создание – являются также результатом интеллектуального труда, и любое их использование без разрешения, может расцениваться как посягательство на авторские права.
В социальных сетях, например, под защитой авторского права находятся любые формы контента, где присутствуют элементы творческого труда, начиная от фотографий, публикаций, иных форм выражения, и, заканчивая оформлением контента [7, с.133]. .
Все пользователи сети Интернет делятся на две стороны: одна сторона пользуется возможностями сети для поиска информационных, аудио-визуальных источников и ресурсов; другая сторона - не только занимается поиском необходимой информации, но и созданием, вне зависимости от того – будет это музыкальное или художественное произведение, или просто небольшие программы, текстовые файлы или видеоматериалы.
Особенность Интернет сети - пользователи могут копировать, тиражировать, пересылать информацию, не принимая в учет, что каждый из прочитанных, скопированных материалов имеет своего автора и правообладателя.
Сегодня данная проблема активно обсуждается во всех средствах массовой информации, в ученых кругах – выяснилось, что многие люди практически не знакомы с нормами, которые регулируют интеллектуальные права.
Безусловно, с результатами творческого труда мы сталкиваемся на каждом шагу, даже не замечая этого. Поэтому, необходимо понимать, что наличие свободного доступа к информации – это не означает право на ее свободное использование.
Помимо этого, необходимо неукоснительное соблюдение законности своих действий в Сети Интернет при копировании, сохранении, изменении, распространении, использовании информации.
В качестве одного из ярких примеров можно привести Италию. В начале сентября 2020 года начали штрафовать подписчиков пиратских онлайн-кинотеатров, которые пользовались услугами IPTV – цифровым многопрограммным телевизионным вещанием в Сети Интернет [6, с.720]. Это связано с тем, что реселлеры реализуют пиратские пакеты IPTV более крупных поставщиков по сниженной цене, то есть используют оборудование, предназначенное для незаконного декодирования аудиовизуальных передач с условным доступом. В данном случае, это также является нарушением авторских прав.
Другой, противоположный пример –Google, когда видеохостинге YouTube была ограничена публикация материалов, содержащих Гимн России, с формулировкой, что авторские права на гимн принадлежат компании BMI — Broadcast Music, Inc.
Роскомнадзором, в свою очередь, было выдвинуто требование снять ограничение на воспроизведение гимна России, который прокомментировал, что «гимн, как и иные государственные символы, не является объектов авторских прав», и действия видеохостинга неправомерны [8].
Googlе признал необоснованным ограничение на публикацию материалов с Гимном Российской Федерации на YouTube, претензия компании BMI была отозвана.
Стоит отметить, что в разных странах в разные временные промежутки придерживались различного мнения относительно защиты авторских прав в Сети Интернет.
Например, в США авторские права находятся под особым контролем государства и защищены Конституцией, и воспринимаются как помощь в развитии науки, искусства. В Америке, в первую очередь, учитываются права общества, поэтому защита и обеспечение авторских прав является вторичным фактором [4, с.163].
В Российской Федерации авторские права регулируются также Конституцией Российской Федерации и такими нормативно-правовыми актами, как Гражданский Кодекс Российской Федерации [1], Уголовный Кодекс Российской Федерации, Кодекс об Административных правонарушениях Российской Федерации.
Это связано с тем, что для эффективной защиты прав интеллектуальной собственности необходимо применение целого комплекса мер, куда входит не только правовая защита, но и программно-технические методы защиты прав интеллектуальной собственности.
В современных условиях развития цифровых технологий, защита авторских прав в Сети Интернет будет более эффективной, в первую очередь, при применении программных мер защиты, а не правовых.
В то же время в статьях 1299 и 1300 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрены информационные и технические формы защиты прав интеллектуальной собственности [1].
К таким техническим средствам защиты прав интеллектуальной собственности относят технические устройства, а также новейшие технологии, которые осуществляют контроль права доступа к творениям. а также предотвращают либо ограничивают действия, запрещенные автором в отношении его интеллектуального труда.
В заключение необходимо отметить, что право интеллектуальной собственности можно защитить также заранее позаботившись о защите творческого труда от посягательств других людей либо при помощи судебной инстанции, когда факт нарушения авторских прав уже имеет место.
Также эффективным является использование авторского знака, как свидетельство авторского права на свое произведение.
Любой пользователь в Сети Интернет является потенциальным автором, в случае, даже если он создал хотя бы элементарный пост или выложил фотографию с отпуска. В данном случае человек затратил свое личное время, силы, творчество на создание контента.
Логично – если кто-то позаимствует плоды его труда без разрешения – приятного мало. Именно поэтому, каждый должен понимать, что из себя представляют права на интеллектуальную собственность и способы их эффективной защиты.
Безусловно, потенциал передачи данных посредством использования современных цифровых технологий, в первую очередь в Сети Интернет, внес свой определенный вклад в развитие проблемы защиты прав интеллектуальной собственности во «всемирной паутине», что кардинально изменило подходы к использованию и распространению объектов авторского права.
Нарушение данных прав в Сети Интернет является распространенной проблемой, которая вызывает поиск все новых путей защиты таких прав.
Интернет сегодня является стремительно развивающейся глобальной сетью, где практически всюду разрешен доступ без каких-либо ограничений, что делает «легкой добычей» плоды интеллектуальной деятельности для действий противоправного характера, принося их автору не только моральной, но и материальный ущерб [5, с.313].
Но все это является лишь дополнительной мерой – прежде всего для защиты авторских прав в Сети Интернет, необходимо искать причины, которые приводят к нарушению данных прав и эффективные пути устранения этих причин.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая): федеральный закон от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 16.06.2022) // СПС «Консультант Плюс»
- Гайсин Ф. Ф. Проблема нарушения авторских прав в сети Интернет // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Исторические науки. Юридические науки. — 2017. — № 2 (10). — С. 50–54
- Задина А. М. Проблемы защиты авторских прав в сети Интернет // В сборнике: Актуальные проблемы частного права и гражданского судопроизводства материалы I Всероссийской научно-практической конференции. 2021. С. 185–191
- Меткина М. С. Актуальные проблемы защиты авторского права в сети «Интернет» // Экономика и право. XXI век. — 2020. — № 2. — С. 163
- Моцарь А. А. Пробелы защиты авторских прав в Интернет-среде // В сборнике: Научные исследования: теория, методика и практика сборник материалов Международной научно-практической конференции. — 2019. — С. 313–315
- Попова А. А. Защита авторских прав в сети Интернет // В сборнике: Ломоносовские научные чтения студентов, аспирантов и молодых учёных, сборник материалов конференций. — 2021. — С. 720.
- Сагитова, А. А. Проблемы защиты авторских прав в сети Интернет // Молодой ученый. — 2018. — № 5 (191). — С. 133-137.
- Роскомнадзор, Официальный сайт//Режим доступа: https://rkn.gov.ru
