Особенности применения ИИ в деятельности органов власти

Искусственный интеллект в современном обществе – это инновационный инструмент принятия управленческих решений, повышения эффективности и результативности деятельности органов власти. С помощью применения технологий ИИ расширяются возможности в управленческой деятельности, например, посредством автоматизации и модернизации перечня функций, способствующих минимизации затрат человеческого ресурса [1, С. 15].

Однако, можно отметить следующую негативную тенденцию – процесс внедрения технологий ИИ в деятельность органов власти реализуется существенно медленнее, чем процесс их разработки и совершенствования. Данный феномен обусловлен рядом актуальных проблем.

Во-первых, в настоящий момент существует необходимость совершенствования законодательной базы в сфере регулирования технологий ИИ в деятельности органов власти РФ. На текущий момент важно проводить анализ сформированных положений законодательства, затрагивающих не только всю сферу применения технологий ИИ во всех отраслях, но также в более узконаправленном контексте – государственного управления [2, С. 19].

Во-вторых, актуальна проблема высокого уровня дифференциации применения технологий ИИ в деятельности органов власти в региональном разрезе. Это обусловлено тем, что в одних субъектах технологии внедряются, формируются предложения по созданию новых или доработке текущих, в других – вопрос внедрения остается открытым.

Также, актуальность проблемы подтверждается низким уровнем коммуникативных связей между регионами по вопросам разработки и внедрения ИИ.

В-третьих, существует ряд угроз в области обеспечения информационной безопасности. Как известно, работа государственных органов зачастую может быть связана с важными информационными данными, составляющими государственную тайну.

Тем не менее, в сфере применения технологий искусственного интеллекта в деятельности органов власти РФ существует перечень перспектив развития. Рассмотрим наиболее актуальные и востребованные [3, С. 129].

Во-первых, целесообразно совершенствование существующего законодательства в сфере регулирования технологий ИИ в деятельности органов власти Российской Федерации, поскольку на текущий момент сформированы только основные положения в концепции стратегии.

Важно определение уровня ответственности регионального развития в лице субъектов, а также муниципального, в лице муниципальных образований по вопросу внедрения и локализации действующих технологий и основ законодательства в деятельности органов публичной власти [4, С. 46]. Возможно закрепление принципов, целей, задач, перечня документационного обеспечения по результативности реализованных мероприятий [5, С. 90].

Во-вторых, актуально проведение сессий, заседаний и конференций в органах власти на региональном и муниципальном уровнях с целью ускорения внедрения опробованных и утвержденных технологий на федеральном уровне и на примере практики иных регионов.

Перенимать опыт у лидирующих субъектов Российской Федерации в сфере внедрения технологий ИИ в деятельность органов публичной власти – актуальная задача и тенденция на сегодняшний день.

В-третьих, при формировании, внедрении и развитии ИИ технологий, как и иных цифровых инструментов, важно учитывать степень информационной безопасности в интернет-пространстве. Существующие риски кражи и взлома информационных систем, содержащих важную государственную информацию и данные, определяют актуальность развития механизмов безопасности.

Как известно, степень развития цифровых и ИИ технологий должна соответствовать степени развития систем информационной безопасности, эти направления должны обновляться и совершенствоваться одновременно. Так, например, возможно усиление существующих систем безопасности информационных данных посредством создания нового шифрования на основе ИИ [6, С. 33].

Искусственный интеллект должен выдавать новые пароли и шифры данных, содержащихся в информационных системах каждый заданный период времени для открытия доступа. Данная система позволит минимизировать случаи и потенциальные риски кражи и взлома информационных систем.

В дальнейшем, данная процедура может автоматизироваться и упрощаться – ввод пароля или шифра не будет требоваться по предъявлению специального ключа-карты сотрудника органа власти при заступлении на работу в начале дня.

В конце рабочего дня служащему необходимо повторно прикладывать ключ-карту для закрытия доступа. Обновление данных и ввод пароля в данном случае будет автоматизирован и вводиться самостоятельно искусственным интеллектом.

Общемировой и общероссийской перспективой развития технологии искусственного интеллекта является потенциальная демократизация и повышение уровня доступности к применению данных инструментов цифровой трансформации.

Наиболее востребованными областями для внедрения ИИ технологий являются структуры, деятельность которых, в первую очередь, связана с взаимодействием с населением. Это обусловлено тем, что число обращений граждан увеличивается с каждым годом, как следствие – увеличивается уровень необходимости обработки большого массива данных в наиболее короткие сроки [7, С. 707].

Также, актуально применение технологий ИИ в контрольно-надзорных отраслях – в деятельности налоговых инспекций, Росприроднадзора, Министерства природных ресурсов и экологии, и иных. В данном случае актуально внедрение предиктивных систем и видео-аналитики. Посредством технологий ИИ будет сформирована возможность прогнозирования негативных ситуаций, а также осуществления соответствующей видео-фиксации происшествий.

Наиболее важным и основополагающим направлением развития технологий искусственного интеллекта является постоянное сопоставление прогнозируемого эффекта со степенью полезности реализуемой деятельности для человека. Формируемые и внедряемые перспективы должны быть, в первую очередь, ориентированы на полезный эффект для человечества.

Таким образом, в настоящий момент отмечается общая тенденция в вопросе внедрения технологий ИИ в деятельности органов власти РФ – темпы внедрения этих решения зачастую отстают от темпов обновления самих технологий. Тем не менее, несмотря на существующие барьеры в сфере применения технологий ИИ в деятельности органов власти РФ, существует ряд направлений по их совершенствованию.

1. Гвоздецкий Д.С. Технология искусственного интеллекта как интеллектуализированное решение в правотворческой деятельности федеральных органов исполнительной власти // Д.С. Гвоздецкий / Закон и право. – 2024. – №. 2. – С. 15.
2. Пащенко И.Ю. Искусственный интеллект в государственном управлении: проблемы и перспективы регулирования // И.Ю. Пащенко / Юридический вестник Кубанского государственного университета. – 2025. – №. 4. – С. 19.
3. Алферова Е.В. Искусственный интеллект в государственном управлении: правовой потенциал и риски применения (Обзорная статья) // Е.В. Алферова / Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4, Государство и право: Реферативный журнал. – 2025. – №. 3. – С. 129.
4. Овчаренко Р.К., Рябова М.С. Цифровизация и искусственный интеллект: как новые технологии могут изменить управление в России // Р.К. Овчаренко, М.С. Рябова / Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. – 2025. – №. 4. – С. 46.
5. Артюхина М.М. Искусственный интеллект в государственном управлении: партнерство или симбиоз? // М.М. Артюхина / Управленческие науки. – 2025. – Т. 15. – №. 3. – С. 90.
6. Сёмин А.Н. и др. Применение технологий искусственного интеллекта в органах государственной власти: вызовы и перспективы // А.Н. Сёмин / ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. – 2025. – №. 5. – С. 33.
7. Холопов А.В. Искусственный интеллект в государственном управлении: проблемы внедрения в Российской Федерации // А.В. Холопов / Вестник науки. – 2026. – Т. 4. – №. 1 (94). – С. 707.