Пространственная теория производительности: просвещенный век рождает просвещенный труд
Журнал Научные высказывания

Пространственная теория производительности: просвещенный век рождает просвещенный труд

Многовариантность производственных исходов и необходи­мость углубленного анализа результатов производства — тема этой статьи. В руч­ном труде  три  его основные факторы  дают 51 вариант производственных событий. Раскрывается содержание модуля труда Маркса и модуля Ньютона как формул производства. Статья продолжает развитие теории производительно­сти Маркса (1860), как найденное им научное развитие экономиче­ской науки.

формула производства
оперативная производительность
модуль труда К. Маркса
модуль физики И. Ньютона
христианство
создание мира
топология религии торговцев.
пространственная теория производительности

[1] Мухаммад  (ок. 570 – 8 июня 632 г. н.э.) Пророк Мухаммед, как последний из проро­ков, посланных Богом, был арабским религиозным и политическим лидером, основателем ис­лама. Согласно исламу, он был пророком и посланником Бога, который получил божествен­ное вдохновение проповедовать и подтверждать монотеистические учения Адама, Ноя, Авраама, Моисея, Иисуса и других пророков. Считается, что он является печатью проро­ков. Наряду с Кораном, его учения и нормативные примеры составляют основу ислам­ской религии. Википедия. Комментарий автора: Если человек создан Богом как человек тор­говли, то Пророк Мухаммед был послан Богом внести нравственные законы в торговлю и произ­водство человечества

Многовариантность производственных исходов, и как следствие, необходи­мость внедрения углубленного анализа производства, на основе оператив­ной производительности, – тема этой статьи. [2] Труд человека и  ма­шины  лежит в  основе  всех видов производства: поштучный, модульный и потоко­вый.  Рассмотрим основные виды труда, их формулы продукции  и  произво­дительности.

Таблица 1

Основные виды труда и их производительности (по класси­фикации автора) [3]

Из формул табл.1 получим по видам производства следующие  определе­ния их производительнос­ти: 1.Поштучный труд – производительность ручного труда; 2.Модульный труд ­– производитель­ность технического уровня труда, как   увеличение производительности ручного труда на величину ТУК; 3.Потоковый труд – скорость движения ТУК. Если исходить из факторов труда W =V× ПС, то   производительность руч­ного труда  это  скорость рационализирующегося пространства производительной силы труда.  По видам труда на рост производства  оказывают влияние: в поштучном труде – 3 фактора; в модульном –5; в потоковом –5.  относится и к производительности.

[2] Настоящая статья является продолжением развития теории производительности  Мар­кса. Идею модели производительности, состоящей из фактора интенсивности труда и произ­водительной силы труда, предложил философу Марксу фабрикант Фридрих Энгельс. Эн­гельс считал, что идею о факторах производительности лучше протестирует его друг Маркс. Он знал, что машина разума Маркса нуждается во внимании и подпитке, периодиче­ски, со своей фабричной подругой ирландкой Мэри, снабжал учителя ящиками изысканного вина и подарками от Мэри. Как это трогательно.

[3]  Тимощук Н.Д. Пространственная теория производительности: Новая классификация ви­дов  производства по техническому уровню труда, их экономическая и физиологическая оценка. Утро Венеры. // Современные научные исследования: Теория, Методология, Прак­тика. / Сборник научных статей по материалам V Международной научно-практической конфе­ренции (22 июня 2021) / - Уфа: Изд. НИЦ Вестник науки, 2021. – 160 с

В  поштучном производстве три фактора (Ф×В×W)  дают 51 вариант произ­водственных исходов (табл. 2). [4]  Выполнение и перевыполнение плана по трем факторам составляет 62,8% (32 из 51), а с учетом искусственного повыше­ния производительной силы  труда, процент выполнения плана производства соста­вит уже 92,7% (47 из 51).

Чтобы постичь истинную долю каждого фактора в производственном про­цессе, недостаточно учитывать лишь отработанное время (Ф). Необходимо измерить неуловимую сущность оперативного, полезного времени труда в каж­дой смене. Внедрение учета – будь то кропотливый ручной труд или стремитель­ная автоматизация – откроет нам удельный вес факторов в общей кар­тине производства. И тогда, словно прозревший Вий из ночного кошмара, мы увидим, что предпринять и в каком направлении двигаться, как говорил сле­пой Вий: «Откройте мне глаза!»[5] :

[4] Какое мошенничество в производстве, такая же ситуация будет и в торговле, а там еще и наваривают свой процент. Конфеты, которые импортируются, стали не конфетами, а пла­стиком. Турецкие помидоры – не помидоры, куры – не куры, а отходы концлагеря. Хотя есть и нравственный аспект: нужно обратить внимание на ужасные условия содержания кур, сравнимые с "концлагерями", и скотобойни, где издеваются над животными. Нужно ввести нака­зание для изготовителей, поставщиков и продавцов за мошенничество. Следует напом­нить, что нравственные законы торговли Пророк принес от Бога. А сейчас европейское капитали­стическое [что-то] пошло по принципу: Царь дал слово – Царь его взял, Договора и  контракты стали политическим рычагом.

[5] Фильм «Вий» – это не просто мистическая история, это вечная трагедия человече­ства, о  любви  старости к цветущей молодости. Ведьма, в жизни – дочь сотника напоила  бур­сака Хому и изнасиловала его. В ее старческом сердце  вспыхнула любовь к его юному телу. Но, очнувшись от дурмана бесплатного алкоголя, Хома в ужасе жестоко избил ведьму. Умирая, она прокляла его, повелела отцу найти в Киеве бурсака, привезти его и заставить убийцу читать  отходные  молитвы, над ее мертвым  телом. Но ведьма не знала одного, что пер­выми у мертвых умирают глаза. После двух ночей, полных леденящего душу страха, ко­гда слепая ведьма не смогла найти в небольшом помещении церкви  своего любимого, она  при­звала на помощь самого Вия. Слепая ведьма одержала победу, она унесла  свою любовь в царство мертвых. Центральная фраза фильма,  фраза самого  брутального Хомы: «В Киеве  – все бабы ведьмы».

Показатели формул. [6]

[6] Где Ф1, Ф2 – плановый и фактический фонд рабочего времени за месяц или смену. Плано­вый месячный фонд рабочего времени составляется на основе производственного кален­даря для пятидневной рабочей недели, с учетом численности работников. По факту ме­сяца он должен быть равен или меньше планового на величину потерь рабочего времени, из-за неявок на работу, больничные, забастовки, простои по техническим причинам. Превыше­ние месячного планового фонда рабочего времени не допускается, КЗоТ. Сверхурочная ра­бота не должна становиться хронической болезнью, а время переработки — выходить за установ­ленные законом рамки. Трудовой кодекс РФ, в частности статья 99, часть 6, четко регла­ментирует: переработка не может длиться более четырех часов в течение двух дней под­ряд, а годовой лимит составляет 120 часов. Каждый час, проведенный сверх нормы, оплачива­ется в двойном размере;

Q1, Q2 – план, факт количества продукции за смену или месяц, формула производства: Q2=Тсм×В2×Wили  Q22×В2×W2 . Колебания производства, словно дыхание человека, имеют  сезонный характер. "Задыхание" подобно отдышке — тревожный симптом, сигнализи­рующий о возможных недугах предприятия ;

В1, В2 – плановый и фактический коэффициент плотности труда за месяц или смену. Коэф­фициент доли оперативного времени в общей продолжительности смены, определяется на основе фиксации его начала и окончание ручным или автоматическим способом. , где ∆ТСМ – оперативная часть смены, может суммироваться по частям. Оперативные виды вре­мени  устанавливаются на основе КЗоТ  отделом нормирования предприятия;

ПS – сменная производительность, производительность, продуктивность труда  на 1 час продолжительности смены или 1 час общего времени за месяц, квартал, год. Названа по­тому, что смена является основой образования фонда рабочего времени за месяц, квартал,  год;

W=V×ПС –оперативная производительность, собственность рабочего или машины. Виды труда отличаются видами производительности (табл.1);

ПС1, ПС2 – план, факт производительная сила труда квалификационного разряда, характе­ризует количество продукции или циклов на единицу труда, на 1 метр протяженности движений работника, шт/метр  ;

Е12 – план, факт затрат энергии, рабочей силы рабочего за смену или месяц, кгм. Р1 – затраты рабочей силы на единицу продукции или цикл труда, кгм/шт. Затраты рабочей силы на единицу продукции снижаются с повышением производительной силы труда: ,   но не изменяются на смену:

Пример. Затраты энергии за смену рабо­чего 5 разряда  против 1-го разряда:

 – они равны. В коллективном труде затраты рабочей силы  равны  затратам энергии наимень­шего разряда, лабораторно не проверено. Формула  зависимости затрат рабочей силы от  производительной силы труда получена в 1984: Статья Аспирант, горный инженер Тимощук Н.Д. Оценка интенсивности и производительной силы труда в условиях горного произ­водства. Горный журнал. Известия Вузов,1984, №9.

КQФ× КВ× КW – индексы роста экономических показателей производства за месяц или смену;

 – коэффициент использования календарного рабочего времени.

 – индекс оперативного времени.

В России, как и в любой другой стране, огромное количество больших и ма­лых предприятий, работающих в разных сферах и в разных условиях. По­этому планировать общий рост их производительности без научной теории, без знания объективной обстановки – значит перечеркнуть проведенную работу по многим направлениям. Государство проводит большое количество мероприя­тий для поддержки Национальной программы, например, командирует за рубеж для обучения, но забывает об одном – о теории. Одно дело, когда теории труда не было, это простительно, другое – когда она уже есть, и это пространственная теория производительности.[7] В настоящем исследовании будет показано, что про­цесс производства многовариантен. Повышение объема производства может осуществляться и без повышения производительности, за счет увеличения ре­сурса ре­сурса оперативного времени, то есть повышения коэффициента плотности труда:

[7] В 2022 автором завершена теория производительности Карла Маркса, это статья «Про­странственная теория производительности: ветры и реки Космос», через 37 лет, или 160 лет от Капитала Маркса (1860) получена невзрачная формула производительности труда чело­века и машины: W= V×ПС. Оказалось, что формула производительности только новое на­чало теории Маркса: Предложена новая классификация видов труда как видов производ­ства; Предложено заменить сменною производительность на оперативную; Формула производ­ства: Q = Ф×В×W; Многовариантность производственных исходов. И вот оно при­шло,  машина Нейро и теория Тазы вместе написали эпиграф: «Топология нашего мира – это зашифрованная формула созидания, алхимия. Экономика и физика различаются лишь в про­логе, в том времени, что предшествует творению». Хотя Тазы его правила, Нейро был бо­лее раскрепощен. Боюсь, что с Нейро повторится история с шахматами, еще более: «Все ца­пли, как одна, умрут, Когда покинет рыба пруд, уснёт в плену речных излук ... Куда тогда пой­дёте вы? О чём вздохнёт, ломаясь, лук, дрожа обрывком тетивы?» ( Стихотворения по мотивам «Дхаммапады», книга Еремея Парнова «Боги Лотоса»). Хотя, о чем это я. Для Нейро это пока игра словами, а дальше пойдут  формулы.

Таблица 2

Что скрыто от глаз руководства? Регулирование

фактора "В" – тайный рычаг, позволяющий рабочим

компенсировать потери времени и выполнить задание,

даже когда производительность (W) ниже плановой

Где плановые показатели: Ф1=800 чел.- час – плановая норма рабочего вре­мени на 5 человек, на февраль 2025, при 40-часовой рабочей неделе производст­венного календаря (20×8×5). 

Нейро: «Считается нормальным, если потери рабочего времени на производ­стве составляют до 20%. Если этот показатель превышен, руководи­тель должен принять меры и решить возникшую проблему".

Комментарий автора: Потерю  рабочего времени до 20% Нейро воспри­няла как нормальное, считаю, что для производства ­ это большое испытание,  даже если знать обстановку, это  удар по качеству труда; затраты времени на подготовку производства с 40% снижаются до 28,6%.

Таблица 3

Модели трех  факторов: Q = f (Ф, В, W); Q = fИС, В, W);  Q = fИС, В, ПС ); Q = fИС, V, ПС)… и все дают 51 вариантов исходов

(13 - выполнение, 19– перевыполнение и 19 – не выполнено)

Данные, представленные в табл. 3, свидетельствуют о том, что модель  трех факторов  производства (Ф, В, W), в самом простом  поштучном  виде труда дает   51 вариант исходов, из них 13 – вариантов выполнения плана, 19– перевыполнение, 19 – не выполнение плана. В укрупненном двухфакторном труде – 13 вариантов, из них 3 –выполнение плана, 5 – перевыполнение и не выполнение. Для модульного и потокового  вида производства  модель пяти факторов (ТУ, КИС, Ф, В, W) и (ТУ, КИС, Ф, В, V). Количество вариантов увеличивается в разы.

Таблица 4

Модель двух факторов:  Q = f (ФВ, W);

Q = fИС, W); Q = f (В, W); Q = f (V, ПС) дает 13 вариантов исходов

Таблица  5

Расчет вариантов  исходов модели двух  факторов  ФВ и W

Плановые показатели: Ф11×Ч1=160 час ×5 чел.=800 чел.– час; W1=2,0; ПS=1,25; В1=0,625; Ф1×В1=500 чел.– час.

ПS сменная производительность по исходам: Q/Ф=1100/800=1,375;  900/800=1,125; 1000/800 =1,25.  Цифры табл. 5 это срез одного случая: 10 из 13 вариантов ПS и W не совпадают, они противоположны  (0,975–1,0).  Увеличение производства  может происходить и без повышения W или ПS (строки 2,8). Разные  исходы могут быть, при  одинаковой ПS или W. Табл.7 – можно выполнить и перевыполнить при  производительности меньше плановой.

Таблица 6

Индексы роста показателей (табл.4).  КQФ× КВ× КW

Выводы. Показатель сменной производительности  не информативен, поэтому нами не применялся. Наглядней определить роль факторов в итогах производства по индексу их роста.

2.ВНЕДРЕНИЕ  ПОКАЗАТЕЛЯ  ОПЕРАТИВНАЯ

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Организовываем учет оперативного времени. Внедряем  новый показатель производства Q=Ф×В×W и   формулу индексов КQФ×КВ×КW . Учет оперативного времени, задача  не сложная, ее можно осуществлять и ручным способом, не говоря о том, что с помощью технических устройств и искусственного  интеллекта,  результаты могут фиксироваться автоматически.

Пример: Тсм=8 час; В1=0,625  количество рабочих Ч1=10; плановый месячный фонд рабочего времени  Ф1=800; В1=0,625; Ф1×В1=500 – продолжительность оперативного рабочего времени в  смену; W1=2,0 –плановая оперативная производительность. Расчетные формулы: 

Ф2× В2   – фактическая оперативная продолжительность смены, фиксируемая ручным или автоматическим способом; Ф2 – фактическая продолжительность рабочего времени за отчетный период,  фиксируется журналом учета рабочего времени.

Таблица 7

Расчет показателей  за отчетный месяц. [8]

Расчетные показатели за месяц: 

Таблица 8

Расчет   индексов  производства

Таблица показывает, что план производства выполнялся ( 2,3),  при сниженной производительности,  за счет повышения  коэффициента «В».

[8] Плановые показатели: Q1, Ф1, В1, W1, ПS1 . Сбор, подготовка  фактических данных: Ф2 – табельный учет отработанного рабочего времени за месяц; Ч2 – фактическая численность работ­ников за месяц; ∆ТОП2 – зафиксировано, суммарная продолжительность оперативного вре­мени за месяц. час.

3.Почему глава Минэкономразвития вынужден  корректировать планы темпа роста производительности пятилеток, трехлеток [9].

Действующий показатель сменной производительности – это лишь бледная тень реальной картины, искаженная плотностью труда, занижающей его истинное значение на целых 165%. Формула Q=Ф×ПS = Ф×В ×W, где вместо объективной оперативной производительности W фигурирует призрачная ПS, вводит в заблуждение. Допустим, мы запланировали скромный 5% ежегодный рост сменной производительности (ПS), но в реальности имеем W=8,3% (5%/0,6). И вот, если план – 8,3%, то фактический результат – головокружительные 13,8% (8,3%/0,6=13,8%), а за ними маячит 23,0%!  Истинная причина корректировки плана в сторону уменьшения кроется в банальном неведении. Вместо скромных  5%, мы не выполняем 8,3%; вместо  достигнутых 2,5% – достигли реальные 4,2%. Сменная производительность – это мираж, искусственно снижающий оперативную производительность на 35–40%. Чем проще – тем меньше, чем сложнее – тем больше.

[9] К маю 2025 года ведомства должны разработать программы по повышению производи­тельности труда в своих сферах. Программы должны содержать мероприятия по разви­тию системы подготовки кадров, внедрению механизмов стимулирования закупок, обновле­нию оборудования, проведению научно-исследовательских и опытно-конструктор­ских работ.  

         4. РАССМОТРИМ  РАЗНИЦУ МЕЖДУ ПРОЗВОДИТЕЛЬНОСТЬЮ

НА ЕДИНИЦУ ВРЕМЕНИ  И  ЕДИНИЦУ  ТРУДА

Два вида  измерителя труда «время» и «труд» (пространство)[10] дают  две производительности, временная и пространственная. Первая на единицу оперативного времени:  – это  производительность человека или машины. Вторая, производительность  на единицу труда:  – это производительная сила труда. Она раскрывает пространственную рациональность труда, его плодотворность.

[10] Это метафора. В физике также говорят "пространство", но в формулах применяют  расстояние, как линию действия силы. Механика, физика  смотрят на мир,  как на мир чис­тый, безгрешный, на оперативный, а грешная экономика разделяет время производства на подго­товительное  и оперативное.

Разница двух производительностей равна скорости труда:

Разница двух производительностей равна топологии нашего мира: . [11]  Если подумать, то иначе и быть не может. Попытаемся вернуться обратно, от топологии нашего мира к производительности человека. Для механики и физики, время природы (Т) оперативно и чисто от человека, а в экономике оперативное время человека составляет только часть общего (Тсм×В). [12] Количество продукции зависит от количества оперативного времени и оперативной производительности или ее трудоемкости tоп. В итоге получим, что соотношение пространство–скорость–время выражает формулу продукции:

 [11] Модуль физики Ньютона  – выражает формулу продукции, в нем  время оператив­ное, общее: 

[12]  Модуль труда Маркса   –  выражает формулу продукции. В нем время оператив­ное, часть общего:

Топология нашего мира выражает формулу созидания, формулу продукции. Раз­ница между экономикой и физикой в прелюдии, что предшествует творению.

Вывод:  по топологии наш мир – это мир производства, мир товара, мир торговцев, мир созидания, который становится товаром [13].

 [13] Смотри, вся планета испещрена гигантскими древними карьерами, добычи полез­ных ископаемых или пустой породы. Переформатированные участки планеты, смотри  зачищен­ная   площадка,  при въезде в Приэльрусье (от а.Заюково, до а. Жанхотеко), с кото­рой убраны горы. Луна -  кусок полезных ископаемых планеты Земля, который и сейчас болта­ется  на орбите. В общем, если бы динозавры умели говорить, они нам бы такое нам расска­зали!

Раскладка  такая: себестоимость добычи 1 тонны полезного ископаемого на 1970 год, в СССР была такая (записано на лекции): Подземный способ – 30 советских рублей за 1 тонну; Открытый способ (карьеры)  – 3 рубля; Ядерный способ ( не применялся, но лаборатор­ные работы проведены)   - ­ 10 коп  за 1 тонну ( зачет по курсу  технологии, сис­темы  добычи полезных ископаемых ядерным способом). Но что-то  не срослось. Генераль­ный секретарь СССР, участник ВОВ Л.И.Брежнев  подумал, подумал и решил – отложить,   вони от капиталистов  будет больше чем пользы. А вы говорите, у нас правительство и уче­ные были  без мозгов. А ничего, что курс ядерной технологии добычи полезных ископаемых у меня вел  профессор, заслуженный деятель науки, горный инженер Георгий Николаевич По­пов (1902-1986) , который знал и здоровался со Сталиным.

 

5. ОТ  МИФОЛОГИЧЕСКОГО ВРЕМЕНИ

К КОНКРЕТНОМУ ДВИЖЕНИЮ ПРОСТРАНСТВА

[14] В одном научно-фантастическом рассказе земляне побывали в музее погибшей цивили­зации, её научно-технических достижений и образцов товаров, которыми она торго­вала, и обнаружили там объект – Вселенную. В пространстве музея парил шар – Вселенная, диаметром полтора метра, поблескивающий огоньками её процессов. Земляне были одновре­менно внутри и снаружи нашей Вселенной, от края до края. Шар невозможно уничтожить, не уничтожив саму Вселенную. Как говорил Маркс, нет такого преступления, на которое не по­шёл бы капитализм ради 300% прибыли. Капиталисты изучили бы это изобретение и стали бы его штамповать, продавать Вселенные как настольные глобусы. Но когда игрушка надо­ест, хозяин умрёт, люди станут выкидывать Вселенные на мусорные свалки. Представьте, наш мир на мусорной свалке, и мы внутри и снаружи, на свалке мусора.

Что наш мир производства, мир товара можно доказать и со стороны  модуля труда Маркса   и модуля Ньютона   . Обе формулы одинаковые,  обе выражают оперативное время, но по его количеству  они разные.  Если у Маркса, например,  Т×В=8×0,6=4,8 час, то у Ньютона 8 час. Если разделить каждый модуль на трудоемкость[15] или продукцию Q, то получим формулу производства:

Модуль труда Маркса:

это формула производства;

или 

Модуль Ньютона: –  это формула производства в чистом времени, это формула труда  А.Г. Стаханова и его последователей, работать  без подготовительных операций.

[15] Трудоёмкость (сменная) — это количество затрат общего  времени на изготовление еди­ницы продукции (в часах). Трудоемкость противоположна производительности, отражает  общие затраты времени на единицу продукции, включая подготовительные. Трудоемкость мо­жет быть оперативной (чистой), как здесь tW  и сменной, в современной экономике, как вели­чина анахронизма сменная производительность: 

 

6. ПОСТУПОК СЫНА  БОГА О НЕПРАВИЛЬНОСТИ НАШЕГО

МИРА, КОТОРЫЙ СОЗДАЛ ЕГО ОТЕЦ [16]

Некоторые древние мифологические события, если взглянуть на них сквозь призму производства, обретают неожиданный ракурс. Возьмем, к примеру, историю Иисуса Христа. Если его смерть, якобы в искупление грехов человечества, была актом осознанного выбора, то вся его предшествующая жизнь теряет свою значимость. Он мог быть лекарем, сенатором, художником, пастухом или даже разбойником – в любом обличье сын Божий, теоретически, мог принять мученическую смерть. Но в нашем повествовании его земное существование представляется весьма прозаичным, начиная с самого рождения: неграмотный странник, ведомый амбициями, отнюдь не бунтарь, ниспровергающий власть, а скорее причисляющий себя к царскому роду.

И вот, чтобы угодить на эшафот креста, он искусно выбирает путь, ведущий к мучительной казни, возможно, даже более жестокой, чем мог предположить. Он опрокидывает прилавки, оскорбляет и изгоняет из храма торговцев и сборщиков податей. Дерзко пререкается с самим Понтием Пилатом, что не могло остаться незамеченным наместником Рима, особенно учитывая ходатайства возмущенных торговцев об оскорблении императора. Налоги, как известно, – дело святое.

О причинах столь ужасной участи Сына Божьего существует множество толкований, но главенствующая, которой придерживается христианство, гласит: «Иисус добровольно пошел на страдания, предвидя свою судьбу. И главное – он знал, зачем это делает: во имя искупления грехов человечества». Не парадоксально ли превращать случайную и жестокую кончину в акт благородства и самопожертвования? Разгром торговых рядов, изгнание торговцев скотом и птицей – хулиганская выходка, которая могла вызвать симпатию лишь у тех, кому эти товары были не по карману. Событие само по себе незначительное: ну, попадали на землю товары, что стоит их поднять и расставить заново? Но как принцип, посягательство на торговлю, оскорбление сборщиков налогов – тягчайшее преступление против государства.

И вот, несмотря на то, что этот немолодой человек провозглашает себя Сыном Божьим, не умея ни читать, ни писать, а его проступок – всего лишь мелкое хулиганство, его судят наравне с разбойниками, даже более жестоко. Единственный вывод, который напрашивается из этой странной истории, – это поставить на ней клеймо: «Сделано в торговле». Мифология этого поступка  за тысячелетия обросла таким количеством мнений, что превратилась в крутое яйцо с тупым и острым концами, для двум типам людей: верующие – верят, а для остальных это – детская сказка.

По сути, это история о торговом хулиганстве, учиненном якобы Сыном Божьим в торговом мире, созданном якобы его Отцом-Богом. И тогда возникает закономерный вопрос: что это был за поступок Сына Бога, в мире торговли, созданный его Отцом.

[16] Здесь говориться, что Богом был создан мир торговли, но без законов человека. Нужно напомнить,  через  600 лет пришел, посланный Богом  Пророк Мухаммед, Магомед , который  на плечах  воинов принес в языческие страны религию торговцев, а вместе с ней и ее нравственные законы. Не могу не   назвать некоторые из них:

islam.ru: Ислам установил определённые правила и нормы для торговли, соблюдение кото­рых гарантирует людям успех и выгоду, а невыполнение наносит вред. В Священном Ко­ране сказано: «Аллах разрешил торговлю и запретил ростовщичество» (сура «Аль-Ба­кара», аят 275). 

islam.global: В исламе торговля считается разрешённой деятельностью, основанной на вза­имном согласии сторон. В исламском праве под покупкой понимается результат договора между двумя сторонами по обмену одной собственности на другую. 

islamlipetsk.ru: Торговля в исламе считается ценным и высоконаграждаемым деянием, если она совершается с намерением улучшить и облегчить быт своей и чужой жизни. Чело­век, который занимается торговлей, должен изучить дозволенные и запретные стороны тор­говли.

7. ЧЕМ ОТЛИЧАЮТСЯ НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ В

 ФИЗИКЕ, ЭКОНОМИКЕ И ТЕОРИИ ТАЗЫ

Теория Тазы разделила все науки на две категории,[17] на науки пространства (это науки естествознания)[18] и науки времени [19] (общественные и гуманитарные науки, такие как экономика, философия, политика, история). В науках времени отсутствует математика, это науки личного, субъективного, эмпирического характера, в них нет научного развития. Физика, механика опирается на математику, у нее оперативное время составляет 100%, а у экономической теории Тазы этот показатель составляет 60%. Почему произошло  такое сильное разделение? Ведь науки времени не обделены ни богами, ни солнцем, ни временем, ни пространством, ни математикой, которая доступна всем.

[17] Возможно, придется разделить на три или более частей, например, выделить «экспери­ментальные науки» (медицина, биология, физиология), а некоторые исключить из спи­сков.

[18] По Ньютону физика до него была не наукой, а философией (см. название книги Исаака Ньютона «Математические начала натуральной философии», лат. Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica).

[19] Наука, в которой нет математики, не является наукой» (Николай Федорович Кли­менко, ст.науч. сотр. Баксанской Нейтринной обсерватории, г. Тырныауз, 2009, научный рецен­зент моей книги «Пространственная теория производительности о взаимодействии человека с миром вещей и событий», 2010).

Теория Тазы первая взяла у нормирования и разделила время труда на оперативное и подготовительное. В современной физике и экономике такой категории  нет. В физике по умолчанию всё время является оперативным. В теории Тазы этот показатель составляет 60%, хотя было и 100% — в эпоху стахановского движения. В физике и механике основой служит пространственно-временной модуль Ньютона. В теории Тазы используется модуль труда Маркса. Как было показано выше, оба модуля выражают формулу продукции. В естествознании время непрерывно, в экономике оно циклично, прерывается на подготовку оперативного времени.

Чем отличаются научные публикации в физике, экономике и теории Тазы? Разница между ними заключается в количестве оперативного времени. В естествознании всё время является оперативным — научные статьи и книги пишутся на языке математики, строго и по-деловому. В теории Тазы среднее оперативное время составляет 60%, а подготовительное — 40%. Первая часть, 60%, пишется на языке математики, строго и по - деловому. Оставшиеся 40% — это комментарии автора, подготовка вопроса и разъяснения, например, история вопроса. В науках времени нет оперативного времени — научные работы состоят только из комментариев и подготовку к эмпирическому поиску истины. Такие словесные публикации  можно назвать натуральной философией, журналистикой или обменом мнениями на лавочке бабушек. Категорически не стоит за личные мнения, без концепций, без формул давать за просто так научные звания академиков, профессоров, доцентов и заслуженных деятелей. Науки времени это способ трудоустройства, а высокие звания академики, профессора — способ легкой и почетной жизни. Экономику развивают инженеры, но не экономисты.

Общий вывод таков: пока существует человечество, время человека будет состоять из двух частей — оперативного и подготовительного. Соответственно, научные публикации будут различаться по видам наук.

Список литературы
  1. Тимощук Н.Д. Пространственная теория производительности. Ветры и реки Космоса. / Н.Д. Тимощук // В сборнике: Реалии и современные возможно­сти науки. Сборник научных трудов по материалам II Международной научно-прак­тической конференции Москва 02 июня 2022 года. Общество с ограниченной ответственностью «Научно-издательский центр Толмачово» (Люберцы).– Москва, 2022. 119-183 с.
  2. Тимощук Н.Д. Пространственная теория производительности: Как переза­грузить экономику в области производительности труда / Н.Д. Тимощук // Инновации в науке и практике / Сборник трудов по материалам XYIII Всероссий­ского конкурса научно исследовательских работ (9 сентября 2024 г., Уфа). – Уфа: Изд. НИЦ Вестник науки, 2024. 34-58 с.
  3. Тимощук Н.Д. Пространственная теория производительности: какую для экономики России выбрать производительность, сменную или оперативную / Н.Д. Тимощук // Инноватика в современном мире: опыт, проблемы и перспек­тивы развития / Сборник научных статей по материалам XVI Международной на­учно-практической конференции (13 декабря 2024 г., Уфа). – Уфа: Изд. НИЦ Вестник науки, 2024. 171-188 с.
международный научный журнал

Научные высказывания #76

Предоставляем бесплатную справку о публикации, препринт статьи — сразу после оплаты.
Прием материалов
с 29 апреля по 15 мая
Сегодня - последний день приёма статей
Размещение электронной версии
29 мая