Некоторые проблемы нарушения адвокатской тайны

Адвокатская тайна является неотъемлемой частью работы юристов и имеет особый статус в правовой системе. Согласно ФЗ №63-ФЗ от 31.05.2002 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» «адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю» [1, ст. 8].

Адвокатская тайна обеспечивает доверительность отношений между адвокатами и их клиентами, а также способствует защите прав и интересов последних. Адвокатская тайна является основополагающим принципом современной правовой системы. Этот принцип обеспечивает конфиденциальность между адвокатом и его клиентом, что позволяет последнему свободно общаться со своим защитником без страха открыть важные детали дела [3, с.363]. Она обеспечивает конфиденциальность между адвокатом и его клиентом при соблюдении принципа публичности. Адвокатская тайна является гарантией прав и свобод граждан [4, с. 397].

Адвокатская тайна – это особый правовой институт, который обеспечивает сохранение информации, полученной адвокатом в процессе своей профессиональной деятельности.

Сущность адвокатской тайны заключается в защите права на привилегированную коммуникацию между адвокатом и его клиентом. Это означает, что все сведения и материалы, предоставленные клиентом адвокату в рамках юридического консультирования или представительства, являются строго конфиденциальными и не могут быть разглашены без согласия клиента. Адвокат обязан сохранять тайну даже после окончания дела или прекращения отношений с клиентом. Нарушение адвокатской тайны может повлечь за собой серьезные последствия для самого адвоката, так как это неправомерное использование доверенной ему информации и нарушение профессиональных этических стандартов [2].

Закон охраняет адвокатскую тайну, но на практике она часто нарушается, так как существуют различные проблемы.

Проблема 1. Противоречие норм права.

Практические проблемы реализации положений законодательства об адвокатской тайне могут возникнуть, когда адвокат попадает в столкновение между своей обязанностью соблюдать адвокатскую тайну и требованиями суда, правоохранительных органов, налоговых служб, или других заинтересованных лиц, которые имеют право на получение информации. В таком случае, адвокат должен действовать в соответствии с законодательством и профессиональной этикой, но он также может использовать возможности, предоставленные законодательством, для защиты адвокатской тайны.

Проблема 2.  Цифровизация.

В последние годы конфиденциальность данных стала актуальной темой, поскольку технологии развиваются, а сбор данных становится все более распространенным явлением. Более того, современная эпоха также привнесла в сферу адвокатской деятельности новые виды преступлений, связанные с использованием информационных технологий, такие как кибератаки на системы хранения данных адвокатских фирм, кража конфиденциальной информации, взлом электронных средств связи и многое другое.

Другим вызовом, связанным с развитием информационных технологий, является управление большим объемом электронных документов и данных. Адвокатам приходится находить эффективные способы организации и сохранения этих данных, чтобы обеспечить их безопасность и доступность при необходимости. Так, передача данных и фото документов  через социальные сети и мессенджеры стали в наши дни обыденным делом, в том числе у правоохранительных структур.

Также развитие социальных сетей, мессенджеров и онлайн-платформ также ставит перед адвокатами новые задачи в области привлечения клиентов. Адвокатам необходимо активно использовать эти средства коммуникации для продвижения своих услуг, но при этом соблюдать этические и профессиональные нормы, а также заботиться о сохранении конфиденциальности информации.

Наконец, современная эпоха также предъявляет требования к адвокатам в области обучения и развития. Быстрый темп изменений и развитие новых технологий требуют от адвокатов постоянного обновления своих навыков и знаний, чтобы быть в курсе последних изменений в праве и использования новых технологий в своей работе.

В целом, вызовы современной эпохи для адвокатов связаны с необходимостью эффективного использования информационных технологий, обеспечения безопасности и конфиденциальности информации, а также адаптации к изменяющимся требованиям клиентов и рынка.

Многие уже привыкли вместо бумажных документов использовать смартфоны и другие смарт-устройствами через NFC или с помощью QR-кода. Хранить документы на смартфоне - это, конечно, удобно, но здесь есть свои риски, так как хранить данные в смартфоне небезопасно.

Проблемой может стать не только данные переданные от клиента, но и запрос информации в интернете от адвоката, который ищет практику подобных «преступлений», он оставляет цифровой след (любая информация, которую пользователь ищет в Интернете). В первую очередь цифровой след способствует отслеживанию онлайн-активности пользователей. Многие сайты и сервисы следят за активностью пользователей и  сбора различных аналитических данных. 

В рамках цифровизации еще одна проблема – электронная система ГАС «Правосудие.  Несмотря на то, что ничего из информации, доступной на ГАС «Правосудие», нельзя использовать против доверителя, это все равно вызывает дискуссии в кругах адвокатов. КИС-АР использует внутренние и внешние информационные ресурсы и системы посредством их интеграции. Система работает в режиме тонкого клиента (thin client), где основная обработка информации происходит на удаленном сервере, что позволяет снизить затраты адвокатских палат. Каждая адвокатская палата субъекта РФ работает в своем информационном пространстве, где находятся личные кабинеты адвокатов и адвокатских образований. Взаимодействие КИС-АР с внешними информационными системами осуществляется через систему межведомственного электронного взаимодействия и межведомственного электронного документооборота, что позволяет перейти на электронный документооборот с государственными информационными системами при сохранении информационной независимости адвокатуры. Хотя, положения законопроекта Минюста России, не направлены на разглашение данных адвокатов и их доверителей, тем не менее, могут стать нарушением охраны адвокатской тайны при внедрении КИС АР.

Однако, появление таких цифровых баз должно быть защищено абсолютно, при этом такой гарантии  нет, т.к. периодически даже банковские базы взламываются и информация утекает.

Проблема 3. Исключения.

Проблемы адвокатской тайны часто возникают из-за исключений, когда возникают случаи, когда раскрывается адвокатская тайна. Дело в том, что адвокатская тайна не является безусловной, то есть имеются определённые законные условия, которые позволяют в определённых моментах раскрывать адвокатам сведения, полученные от доверителя.

Во-первых, адвокатская тайна может быть раскрыта с согласия самого клиента. Если клиент считает, что раскрытие конфиденциальной информации необходимо для достижения конкретных целей или защиты своих прав и интересов, он может дать свое согласие на раскрытие.

Во-вторых, адвокатская тайна может быть раскрыта, если законодательство предусматривает обязательное сообщение адвоката о совершении преступления. Например, адвокат обязан сообщать о планировании террористических актов или о случаях, угрожающих жизни и безопасности людей. Также, адвокатская тайна может быть подвергнута раскрытию, если адвокат получает информацию, которая может помешать предотвращению тяжких преступлений или спасению человеческой жизни.

В-третьих, адвокат должен раскрыть информацию по решению суда или требования правоохранительных органов, что может быть связано с расследованием очень серьёзных преступлений, в которых подозревают доверителя. Однако, в законе нет четкого деления преступления на серьезные и несерьезные. Кроме того, адвокатская тайна не распространяется на коммерческую информацию, то есть в рамках расследования каких-то финансовых и экономических махинаций организациями, данные адвокатской тайны могут быть раскрыты.

В-четвертых, в случае, если адвокат становится объектом уголовного преследования, адвокатская тайна может быть раскрыта, если это необходимо для защиты прав и интересов адвоката или обеспечения законности процесса. Важно помнить, что раскрытие адвокатской тайны допускается только в пределах существенности информации и только в случаях, предусмотренных законом.

В-пятых, согласно законодательству, адвокату разрешается раскрыть сведения, полученные в рамках адвокатской тайны, если его клиент находится под угрозой физического насилия или его жизнь и здоровье находятся в опасности. При обнаружении такой угрозы адвокат должен принять необходимые меры по защите своего клиента. В первую очередь, адвокат может обратиться к органам правопорядка с просьбой о предоставлении режима охраны. Адвокат также может запросить суд органов и мест лишения свободы для клиента, чтобы обеспечить его безопасность.

В своей работе адвокат должен всегда помнить о приоритете прав и благополучия своего клиента. Поэтому в случае угрозы жизни и здоровью, он несет ответственность за принятие решения о раскрытии адвокатской тайны и соблюдении соответствующих процедур и предписаний закона.

В-шестых, в некоторых случаях адвокатская тайна может быть раскрыта при повторении преступления клиентом. Если клиент обратился к адвокату с просьбой защитить его вновь в связи с совершением аналогичного преступления, то адвокат может иметь право раскрыть информацию, засекреченную адвокатской тайной, в целях предотвращения противоправных действий. Однако, даже в таких случаях адвокат обязан соблюдать некоторые основные принципы конфиденциальности. Адвокат должен предупредить клиента о том, что информация может быть раскрыта и дать ему возможность отказаться от предоставления дальнейших юридических услуг.

Кроме того, адвокат должен учитывать общественную значимость информации и стремиться к соблюдению профессиональных и этических норм в своей деятельности. В случае сомнений адвокат может проконсультироваться с коллегами или обратиться в адвокатскую палату для получения рекомендаций по данному вопросу.

Итак, соблюдение адвокатской тайны является важным принципом профессии адвоката и способствует доверительным отношениям между адвокатом и клиентом. Однако, существуют некоторые случаи, когда адвокат может быть вынужден раскрыть адвокатскую тайну. При этом выделяются определённые условия когда адвокатская тайна может быть раскрыта, причем это происходит на законодательном уровне.

Важно отметить, что адвокат должен тщательно обдумывать свои действия и обратиться за консультацией к коллегам или профессиональной организации, если возникают сомнения относительно раскрытия адвокатской тайны.

Таким образом, закон охраняет адвокатскую тайну, но на практике она часто нарушается, так существуют различные проблемы:

•  противоречие норм права (когда адвокат попадает в столкновение между своей обязанностью соблюдать адвокатскую тайну и требованиями суда, правоохранительных органов или других заинтересованных лиц);
• цифровизация (цифровой след);
•  исключения.

В целом, необходима доработка действующего законодательства с учетом проблем, возникающих в сфере цифровизации правовой деятельности, и применение системного подхода для более эффективного правового регулирования. Это позволит создать условия для безопасной и надежной цифровой обработки и передачи информации, а также защитить права и интересы адвокатов и их клиентов.

1. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: фед. закон от 31 мая 2002 г. (ред. от 02.06.2016)  // СЗ РФ. 2002, № 23.
2. Кодекс профессиональной этики Адвоката (с изменениями и дополнениями, утвержденными II Всероссийским съездом адвокатов 08.04.2005; III Всероссийским съездом адвокатов 05.04.2007: VII Всероссийским съездом адвокатов 22.04.2015).
3. Иванова И. Г. Проблемы правового регулирования адвокатской тайны в свете цифровизации адвокатской деятельности / И. Г. Иванова, А. О. Орешникова. // Молодой ученый. — 2022. — № 49 (444). — С. 363-365
4.  Уваров Д. А. Адвокатская тайна и некоторые проблемы адвокатской деятельности / Д. А. Уваров // Молодой ученый. — 2022. — № 20 (415). — С. 395-397.