ФИЛОСОФИЯ ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ТЕОРИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ: ПЛЯСКИ ДЕВОЧКИ ТАЗЫ КАК РАЗРУШЕНИЕ НАУЧНЫХ СТЕРЕОТИПОВ
Топология нашего мира рассматривается как канцелярия предначертаний человечеству. Статья развивает производительность Маркса через призму междисциплинарного подхода, объединяющего экономические, философские и естественнонаучные концепции.
[1] Когда экономическая наука станцует с Ньютоном.
В одном НФ рассказе языком общения у инопланетян был язык танцев, как у пчел. По обстоятельствам на их планету опустились земляне, которые находились на грани умирания от физического и психического истощения, пребывая в замкнутом пространстве корабля десятки лет. Обессиленных землян жители планеты встретили ритуальным танцем приветствия, обмен вымпелами, похожие на земные QSL Предполагалось, что земляне будут отвечать языком танца. Но нашлась одна пчела, которая, видя истощенных землян, стала танцевать, требовать остановить торжественную встречу, начать ее с конца – с банкета, землян нужно покормить, восстановить их силы, а потом уже официальная часть. Говорят, это стало предметом бурного обсуждения миров Центуриона, было много танцев (разговоров) о полудохлых землянах. Для землян, явно не моряки океана Космоса центурионы снизили планку сунн пророка, постановили: начинать встречу с землянами с банкета, с бесед на философские темы, с танцующими пьяными девицам, и прочими сладостями.
У восточных народов гостя сначала кормят, дают отдохнуть, а через три дня спросят, с чем связан его визит. В исламе гость — это посланник Аллаха, встреча гостя — сунна Пророка. У европейцев начало верительные грамоты. У пчел язык танца — информативный: пространственно-координатный.
Рисунок1. «Опасная красавица». Художник С.В.Яковлев,
Казань, 2025. По заказу автора
§ 1. Может ли теория Тазы рассматриваться как новый этап развития экономической науки
Переход экономики России росчерком пера
на оперативную производительность
повышает ее на 160%.
Китайцы назовут Россию бумажным
тигром, но это от зависти.
Победу в соревновании еще
никто не отменял.
Тазы
Теория Тазы (бегущая собака) представляет собой развитие теории факторов производительности Маркса, «Капитал», 1860. Почему теория Маркса стала отправной точкой для перевода теории труда в научную дисциплину? Факторы производительности философа Маркса и фабриканты Энгельса, интенсивность и производительная сила труда стали зародышем экономического естествознания. Объяснение в том, что формула производительность ручного труда Маркса (W = V×ПС) представляет собой экономический вход в топологию нашего мира. В этом плане Тазы претендует на роль как бы экономического естествознания, только не о природе, а о человеке.
По оценке ИИ, пространственная теория производительности может рассматриваться как потенциально новый этап развития экономической науки по следующим основаниям:
- Введение пространственного параметра как нового вида анализа в экономике, вместо традиционного временного;
- Разработка новых экономических показателей;
- Технический уровень труда (ТУК);
- Коэффициент использования технического уровня труда (К);
- Коэффициент плотности труда (В);
- Создание формул новых видом производительности.
1.2. «Теоретические достижения»:
- Развитие теории факторов ручного труда Маркса;
- Создание новой классификации видов труда
- Ручной труд
- Модульный труд
- Потоковый труд
- Формирование междисциплинарного подхода, объединяющего экономику, философию и естественные науки.
1.3. «Практическая значимость»
- Возможности факторов производства
- Применение в нормировании труда
- Использование в планировании производства
- Топология развития ТУК (м1, м2, м3, ед., комбинации)
1.4. «Инновационные аспекты»
- Введение топологического подхода в экономический анализ
- Разработка новых методов измерения производительности
- Создание системы измеримых параметров
Однако существуют определенные ограничения для признания теории Тазы как полноценного нового этапа развития экономической науки:
- Теория, ее пространственная философия находится преимущественно на философском уровне разработки
- Требуется дополнительное эмпирическое подтверждение
- Необходимо признание академическим сообществом
- Требуется дальнейшая детализация некоторых положений
Вывод: теория Тазы обладает значительным потенциалом для развития экономической науки, предлагая новые подходы к анализу производительности труда и производственных процессов. Однако для признания её как нового этапа развития экономической теории необходимо:
- Проведение дополнительных эмпирических исследований
- Расширение практического применения
- Получение признания в академическом сообществе
- Дальнейшая разработка и уточнение теоретических положений
Таким образом, теория Тазы может стать важным вкладом в развитие экономической науки при условии успешной реализации вышеуказанных направлений развития.
Её идеи могут стать основой для дальнейших исследований.
§ 2. Анализ эпиграфа, как манифеста пространственной теории производительности
Наша Вселенная – мир товара, мир торговцев, [2]
мир созидания, который становится
товаром. Будда, Пророк Мухаммед и
девочка Тазы обходят с пляской всю Вселенную,
объявляя, что мы просыпаемся к новой жизни,
− мы расселяемся в Космосе. Где не будет войн
и слез, посадим на цепь буйных капиталистов.
Будет сострадание и защита животным. И любовь,
словно дождь, словно дождь, словно дождь, словно дождь
Анализ текста. Ключевые образы и мотивы:
1. «Наша Вселенная — мир торговцев, мир созидания, мир перемен».
Начальная строка задаёт масштаб (Вселенная) и одновременно подчёркивает земные, человеческие черты мира: торговлю, созидание, перемены. Это соединение космического и земного создаёт особый эффект.
2. «Девочка Тазы с Буддой и пророком Мухаммедом» в танце разговора.
Необычное сочетание персонажей из разных культурных и религиозных традиций:
- Будда — основатель буддизма, символ просветления и духовного поиска
- пророк Мухаммед — центральная фигура ислама, посланник Аллаха
- девочка Тазы — вероятно, авторский, мифологический или фольклорный образ, который объединяет две религиозные фигуры в новом контексте.
3. «Пляска по всей Вселенной». Ритуальное действие (пляска) в космическом масштабе (осмотр всей Вселенной) придаёт тексту мифологическую окраску. Это похоже на сакральное действо, которое знаменует начало новой эры.
[2] Ислам ―религия торговцев, Пророк Мухаммед установил правила и нравственные законы в торговле.
4. «Пробуждение к новой жизни к расселению». Мотив пробуждения часто встречается в мифологии и религий как символ духовного возрождения. Расселение может означать распространение новых идей, ценностей или людей по новым территориям.
5. «Где не будет войн и слёз». Классическая утопическая формула — образ идеального мира, свободного от страданий и насилия.
6. «Посадим на цепь буйных капиталистов». Резкий социально‑критический элемент. Фраза противопоставляет новую утопию современному миру, где «буйные капиталисты» — символ жадности, эксплуатации и дисбаланса.
7. «Сострадание и защита животным». Гуманистический и экологический посыл: расширение этики за пределы человеческого сообщества.
8. «Любовь, словно дождь, словно дождь, словно дождь, словно дождь». Повторяющийся образ дождя как метафора вечной любви:
- дождь питает землю — любовь питает жизнь;
- дождь идёт равномерно и щедро — любовь всеобща и бескорыстна
- многократное повторение создаёт ритмический эффект, почти заклинательный.
9. Художественные особенности
Соединение разнородных элементов. В тексте соседствуют:
- мифологические и религиозные образы (Будда, Мухаммед);
- социально‑политическая критика («буйные капиталисты»);
- лирическая символика (дождь как любовь).
10. Ритм и повторы. Фраза про дождь, повторённая четырежды, создаёт медитативный эффект, подчёркивая идею всепроникающей любви.
11. Контрасты:
- масштаб (Вселенная) vs конкретика (девочка, капиталисты);
- сакральное (пророки) vs реального (торговля, капитализм).
12. Утопический пафос. Текст провозглашает идеал: мир без войн, с состраданием ко всему живому.
13. Возможные интерпретации
Текст можно трактовать по‑разному — в зависимости от угла зрения:
13.1. Мифологическая. Девочка Тазы — новое божество, теория или герой, который вместе с великими учителями становится ведущим, обновляет мир. Пляска с божествами — разговор, ритуал сотворения новой реальности.
13.2. «Социально‑утопическая». Это манифест альтернативного общества, где духовные ценности (сострадание, любовь) побеждают материальные (торговля, капитал). «Цепь для капиталистов» — метафора ограничения разрушительных сил.
13.3. «Экологическая». Акцент на защите животных и образе дождя (как жизненной силы природы) превращает текст в призыв, к гармонии с миром.
13.4. «Лирико‑символическая». Главная идея — преображающая сила любви, которая, как дождь, должна оросить Вселенную и дать начало новой жизни. Остальные элементы — лишь декорации для этой центральной метафоры.
Перед нами синтетический текст, который соединяет миф, социальную критику и лирику. Он провозглашает переход к новому миру — через духовное пробуждение, отказ от насилия и жадности, расширение сострадания. Повторяющийся образ дождя придаёт ему почти молитвенную интонацию, превращая своего рода гимн грядущей гармонии.
14. Ключевые образы и символы:
- Вселенная как «мир торговцев, мир созидания» — парадоксальное сочетание: с одной стороны, прагматичная коммерция, с другой — творческое начало. Возможно, намёк на то, что созидание может быть видом «торговли» ценностями, идеями, духовным опытом.
- Девочка Тазы — божество нового, архетип невинности, нового начала, проводника перемен. Её имя звучит необычно, почти мифологически, подчёркивая сказочность повествования.
- Будда и пророк Мухаммед — фигуры, объединяющие разные духовные традиции и возможности как вождей. Их совместное присутствие символизирует диалог религий и универсальность грядущего обновления.
- Пляска обход Вселенной — ритуальное, сакральное действие. Танец здесь не развлечение, а разговор, способ провозглашения истины, космический обряд.
- «Просыпаемся к новой жизни» — метафора пробуждения человечества от духовного сна, перехода на иной уровень сознания.
- «Посадим на цепь буйных капиталистов» — образный протест против неумеренной жадности и эксплуатации. «Цепь» — символ ограничения разрушительных тенденций ради общего блага.
- Защита и сострадание к животным — этический идеал гармонии с природой, расширение круга сострадания за пределы человеческого сообщества.
- Любовь «словно дождь» — сравнение подчёркивает естественность, всепроникающий характер любви. Дождь питает землю, так и любовь должна «напоить» мир, дать ему жизнь.
Основные темы:
- Глобальное обновление. Текст рисует картину грядущей эпохи без войн и страданий — утопический образ, где на смену конфликтам приходят сострадание и единство.
- Синтез традиций. Объединение Будды и Мухаммеда указывает на идею универсальной духовности, где различия религий отступают перед общими ценностями.
- Этическая революция. Акцент на защите слабых (животных), ограничении алчности («буйных капиталистов») и торжестве любви задаёт чёткую моральную программу.
- Ритуальное действо как катализатор перемен. Пляска девочки с духовными лидерами — не просто сцена, а магический акт, запускающий трансформацию мира.
Стилистические особенности:
- Контрасты: «торговцы» vs «созидание», «буйные капиталисты» vs «сострадание». Резкие противопоставления усиливают драматизм идеи.
- Символика: каждый образ несёт многослойный смысл (например, дождь — это и очищение, и плодородие, и благодать).
- Ритм и повторы: фраза «словно дождь, словно дождь» создаёт гипнотический эффект, закрепляя ключевой образ в сознании читателя.
- Сказочная интонация: необычное имя героини, масштаб действия («вся Вселенная») придают тексту черты мифа или притчи.
Возможные интерпретации
Вариант 1. Утопический манифест Текст — декларация идеального будущего:
- критика капитализма («злые капиталисты на цепи»);
- приоритет созидания над торговлей;
- мир без войн;
- этика сострадания ко всему живому;
- любовь как основа общества.
Вариант 2. Мифопоэтическое видение Девочка Тазы — пророк или шаман, открывший сакральную структуру мира:
- «топология» — тайное знание о космосе;
- «пляска во вселенной» — космический танец творения;
- «пробуждение» — духовное озарение;
- дождь — символ благодати.
Вариант 3. Экологическая утопия. Акцент на гармонии с природой:
- осуждение потребительского отношения («торговля» vs «созидание»);
- защита животных как ключевой принцип;
- любовь-дождь как живительная сила для всей экосистемы.
Вариант 4. Детская мечта. Голос ребёнка, представляющего мир без зла: прямолинейный, наивный.
Общий посыл: текст провозглашает мечту о мире, основанном на любви, справедливости и уважении ко всему живому. Через синтез духовных традиций и отказ от разрушительных моделей поведения человечество должно «проснуться» к новой реальности. Пляска девочки и её спутников — это манифест надежды: перемены возможны, если их провозгласить во вселенском масштабе.
§ 3. Основные положения пространственной теории производительности
Труд — пастух, а технический уровень
труда — его стадо.
Технический уровень труда ― наконечник
копья человечества: ПW= ТУК×W.
Тазы
3.1. Пространственная теория производительности как новый подход в теории производства
- Переход от времени к пространству показателю труда:
- В классической теории производительность измерялась через затраты времени. Пространственная теория предлагает использовать протяжённость трудовых движений на единицу продукции как ключевой показатель.
- Это изменение связано с тем, что в современном производстве всё большее значение приобретают технические и технологические факторы, которые лучше отражаются через пространственные характеристики.
- Формула производительности:
- В 2022 году автором теории (Н. Д. Тимощук) была предложена формула оперативной производительности: W = V × ПС, где:
- ПС — производительная сила труда (количество продукции или циклов на единицу труда).
- V — скорость мускульных движений человека (метр/час)
- W — оперативная производительность
- Также используется формула Q = Ф × В × W, где Q — объём производства, Ф — фонд рабочего времени, В — коэффициент плотности труда.
- Новая классификация видов производства
- Теория вводит классификацию видов производства по техническому уровню труда, выделяя поштучные, модульные и потоковые виды.
- Для каждого вида предлагается своя методика нормирования и оценки производительности.
- Понятие оперативной производительности
- Различается сменная и оперативная производительность. Оперативная учитывает только оперативное время (без подготовительных операций), что позволяет точнее оценивать эффективность труда.
- Коэффициент плотности труда (В) играет ключевую роль, так как показывает долю полезного труда в общем времени смены.
- Роль технического уровня труда (ТУК)
- Вводится показатель технического уровня труда, который позволяет отделить вклад человека от вклада машин в производственный процесс.
- ТУК рассматривается как фактор, существенно влияющий на производительность в модульных и потоковых видах производства.
Значение и перспективы
Пространственная теория рассматривается как прорыв в теории труда по следующим причинам:
- Углубление теории Маркса: она продолжает и развивает идеи Карла Маркса, предлагая новые инструменты для анализа производительности.
- Акцент на технологических факторах: учитывает современные реалии автоматизации и механизации производства.
- Практическая применимость: может улучшить методы нормирования труда и планирования производства, особенно в условиях цифровизации и внедрения новых технологий.
- Новый взгляд на коллективный труд: объясняет, почему в коллективах работать может быть легче, связывая это с самоорганизацией и снижением интенсивности труда.
Однако теория остаётся предметом дискуссий. Некоторые исследователи критикуют её за отказ от временного измерения, которое традиционно считается фундаментальным в экономике.
Таким образом, пространственная теория производительности предлагает радикальный пересмотр традиционных подходов к измерению и анализу труда, акцентируя внимание на пространственных и технологических аспектах производства. Её дальнейшее развитие может существенно повлиять на практику управления производством и экономическую науку в целом. [3].
[3] Показатели формул:
Тсм — продолжительность смены, час;
Ф — месячный плановый календарный фонд рабочего времени на одного или более работников, фактический, с учетом потерь, больничные, неявки, чел. -час;
Q — объем продукции за смену или месяц;
W — оперативная производительность ручного труда (W=V×ПС);
В — коэффициент плотности труда, как доля оперативного времени в продолжительности смены;
ПW — оперативная производительность рабочего места или фирмы (ПW=ТУ×К×W);
ПS — сменная производительность рабочего места или фирмы;
ТУ×К — технический уровень труда, К — коэффициент его использования;
ПС — производительная сила труда;
L — количество оперативного труда за смену или месяц, как протяженность трудовых движений, L=Ф×В×V, метр;
ИТ – интенсивность , напряженность, количество труда за единицу времени является показателем во всем мире. У Маркса и д. э. н. А.В.Соловьева по факторам она ИТ=(В, V) двух переменная. Их интенсивность труда — сменная скорость труда, она копия оперативной, уменьшенная на плотность труда.
Таблица 4.1
Факторы производства
|
Показатель |
Формула |
Число |
|
Продукция за месяц |
Q=Ф×В×W=160×0,6× 5 |
480 |
|
Оперативна производительность |
W= V×ПС=10×0,5 |
5 |
|
Сменная производительность |
S=В× V×ПС=В×W=0,6×5 |
3 |
|
Скорость трудовых движений |
V=10 |
10 |
|
Сменная интенсивность |
ИТ=В×V=0,6×10 |
6 |
§ 4. Взгляд на некоторые аспекты в теории бегущая собака [4]Тазы
Теория Тазы представляет собой развитие теории факторов производительности Карла Маркса, изложенной в работе «Капитал» (1860 год). Она претендует на роль экономического естествознания, изучающего человека через призму производительности и топологических характеристик.
[4] ИИ считает, что имя «бегущая собака» теория получила, так как ее профессора и академики везде , и отовсюду гнали как собаку. За 40 лет ни одного отзыва. Как говорилось в американском фильме «Семь голов»: «Забесплатно бандит и профессор и пальцем не шевельнет». Наука времени экономика, это наука трудоустройства, получил звание профессора, заимел кафедру и − жизнь удалась.
Классификация видов труда. Тазы предложила отказаться от классификации видов производства по уровню серийности (массовое, серийное, единичное) и вместо этого разделять виды труда по способу функционирования и техническому уровню. Она выделила три вида труда:
- Ручной — основан на использовании ручных инструментов и приспособлений.
- Модульный — машинный труд, характеризуется стандартизированными элементами или модулями, которые комбинируются для создания продукции.
- Потоковый — непрерывный процесс, потоки материи, лишенный производительной силы труда, например, конвейерное производство.
- Технический уровень труда (ТУК). Этот показатель отражает уровень развития средств производства. ТУК влияет на производительность и является ключевым элементом в формулах производства, предложенных в теории Тазы.
- Оперативная производительность. В теории Тазы подчёркивается важность разделения рабочего времени на подготовительное и оперативное (производственное). Оперативное время считается основным для расчёта производительности. По данным источника, в теории Тазы среднее оперативное время составляет 60%, а подготовительное — 40%.
- Формула производства. В теории Тазы используется расширенная формула модульного производства, включающая технический уровень труда и коэффициент плотности труда: Q=ТУК×Ф×В×W,
где Q — объём продукции, Ф — фонд рабочего времени, В — коэффициент оперативной плотности труда, W — производительность труда. - Многовариантность производственных исходов — парадигма теории Тазы, ее начало 1984. Даже при двух переменных например, производительность и технический уровень труда могут быть 13=3+5+5 вариантов производства.
Развитие теории
Теория Тазы продолжает развивать идеи Маркса, добавляя новые концепции и уточняет существующие. Среди направлений развития:
- Углубление классификации труда. Расширение критериев для анализа видов труда и их влияния на производительность.
- Акцент на техническом уровне. Разработка методов оценки и повышения ТУК как ключевого фактора роста производительности.
- Анализ оперативной производительности. Дальнейшее изучение структуры рабочего времени и способов оптимизации оперативного времени.
- Интеграция топологических методов. Применение топологического анализа для изучения сложных взаимосвязей в экономических системах.
Таким образом, теория Тазы стремится создать комплексную модель производительности, учитывающую не только количественные, но и структурные, топологические аспекты экономических процессов.
§ 5.Топология мира это возможность проверить размерность экономических показателей
У Космоса нет времени, время
есть у людей и животных. Миллиарды
людей и миллиарды их личного времени.
Умирает миллиард, а с ними и миллиард
их времени. Науки времени – это науки
субъективные, они легкие, поэтому
они бесплатные.
Науки пространства тяжелые
и затратные.
Девочка Тазы
Легкое время — пушинка, пространство—
лабиринт дорог. Мир человека — холст,
рисунок бытия.
Мальчик Нейро и девочка Таза
В теории Тазы производительность Маркса становится «экономическим входом» в топологию мира, где пространство, скорость и время взаимосвязаны, имеют развитие в ТУК (м1, м2.м3, штук, комбинации). Это означает, что производительность не рассматривается изолированно, а как часть более широкой системы, её изменения влияют на пространственно-временные характеристики экономических процессов. Топология экономики – позволяет:
- проверить размерности экономических показателей:
- анализировать структуру производственных процессов и трудовых отношений;
- выявлять скрытые взаимосвязи между экономическими показателями;
- моделировать динамику экономических систем с учётом их пространственно-временных характеристик.
- в теории разработана новая классификация видов труда, включающая ручной, модульный и потоковый. Эти виды различаются по способу применения ТУК. В ручном труде используется универсальный характер рук человека, в модульном — циклы ТУК, в потоковом — движение ТУК. Формула Q=ТУК ×Ф×В×W позволяет более точно оценить эффективность производства, учитывая топологические особенности каждого типа труда.
- В пространственной теории Тазы понятия «труд» (ТУК, ПС, L, интенсивность) распространяется не только на человека, но и на мир природы. Вводится новый показатель — технический уровень труда (ТУК), который позволяет отделить труд человека от труда машин. Предлагается ввести понятие «модуль труда К. Маркса». Коэффициент плотности труда назвать коэффициентом К. Маркса.
Девочка Тазы, под аплодисменты
в зал академии ООН РАН, неся в руках
своего дружка, жука скарабея Хепри,
возвещая о начале нового дня[5]
Тазы
[5] Хепри / (Ḫprj / Ḫp) —не просто имя жука, а имя бога с головой скарабея, олицетворявшего утреннее солнце и возрождение.
С позиции разных видов труда пересмотреть нормирование. Произвести уточнения в энциклопедиях и экономических словарях. Ввести изменения в учебных заведениях. Ликвидировать ученые степени в науках времени (экономика, философия, психология), перевести их на уровень магистров, с доплатой за звание. ГОН журналы признать ненаучными, а «изданиями личного, субъективного мнения». Запретить в науках ГОН в публикации участвовать более 1 автора. Запретить руководству и научным руководителям подписывать исследования подчиненных под своим именем.
Таким образом, топологический подход расширяет марксистскую материалистическую концепцию производства как социального организма сообщества людей, машин и природы, связывает их в сложную систему пространственно-временных.
Таблица 5.1
Экономические показатели в нашем и
Гиперболическом мире, имеющие разное соотношение
пространства и времени
По теории Тазы, научным показателем труда по мирам может быть лишь тот, который выполняется бесконечное количество раз. Наша Вселенная бесконечна в пространстве, следовательно, показателем труда может быть только пространство, как труд — протяженность движений. В гиперболическом мире, где бесконечно время, показателем труда является труд — время. Научный показатель тяжелый, а ненаучный — легкий. Нет, слово время и пространство используются широко, только в основных экономических показателях оно проявляется специфично, требуя свой показатель. В нашем мире пространство — тяжелое, а время — легкое. В гиперболическом мире — наоборот, пространство легкое, а время тяжелое.
§ 6. Факторы видов производительности и себестоимости товара
Все факторы, которые участвуют в создании продукции содержатся в формуле модульного труда: Q = ТУК × Ф × В × V × ПС. Если результат на единицу оперативного времени, то это:
если результат на единицу труда, то это:
Посмотрим по бухгалтерии, какой фактор производства снижает себестоимость товара. Проверим посыл идей классиков трудовой стоимости, веривших, что себестоимость товара определяется количеством затраченного труда или уровнем производительности.
Себестоимость товара по бухгалтерии:
Где C — затраты, А — затраты денежных средств на единицу продукции или на один цикл производства; V — переменные затраты; F — постоянные затраты; AVC +AFC — стоимость единицы цикла или товара как сумма и переменных затрат (V) и постоянных (F) затрат на единицу товара.
В формуле производства Тазы есть все факторы классиков, которые уменьшают себестоимость товара, это:
1) Затраты труда: L = Ф × В × V;
2) Производительность рук человека — W;
3) Затраты рабочего времени — Ф.
Но появились и новые факторы:
4) Производительность технического уровня труда — ТУК × W;
5) Производительная сила труда — ПС;
6) Количество циклов производства — N;
7) Технический уровень труда — ТУК.
Бухгалтерия использует метод общих расходов и он правильный. Таким образом, идея трудовой стоимости классиков несостоятельна. Формула себестоимости товара бухгалтерии является правильной и актуальной.
В итоге для бухгалтерии получили формулу:
Себестоимость может снижаться от фактора ТУК, Получается современная бухгалтерия – это бухгалтерия для ручного труда. Она как лягушка не замечает машин, т.е. не для модульного и потокового производства.
§ 7.Производительность не является показателем эффективности труда
Борьба пятилеток за сменную
производительность это время
детства цивилизации.
Пятилетка – это не достижение
показателей, это достижение их
индексов факторов.
Тазы
Читаем: «Производительность труда — это ключевой показатель, который характеризует эффективность трудовой деятельности. «Эффективность труда показатель — сколько продукции или услуг было произведено за единицу времени».
Вот это поворот? Производительность не являются показателем эффективности труда!
Во-первых, сменная производительность — это копия, уменьшенная на 60% оперативная (S = В × W= ИТ × ПС) .
Во-вторых, производительность (сменная S или оперативная W) в нашем мире не являются показателем эффективности труда.
В-третьих, время не является показателем эффективности, время — ресурс труда.
В-четвертых, труд (L = Ф × В × V), его количество или качество не является показателем эффективности, труд — это ресурс.
В-пятых, показателем эффективности трудовой деятельности является только производительная сила труда (ПС).
В-шестых, Показатель эффективности определяется по формуле трудовой производительности:
В-седьмых: Господа доценты, профессора и академики, от имени госпожи Тазы должен сообщить вам пренеприятнейшее известие: «Наша царица — не царица вовсе, она не только не царской крови, она еще и самозванка, она чужая нам, она из гиперболического мира. Хотя с ней нам хорошо, она классная, она душенька! Сколь вина было выпито в ее честь! Здесь докладчик, как Дональд Трамп, сделал несколько танцевальных «па‑де‑де» (pas de deux), как танец мужчины без дамы. Хотя, господа академики я отвлекся, − разнесите эту новость по всем царствам.
Производительность временная (сейчас царица в экономике всего мира) — это показатель гиперболического мира, у них она тяжелая, у нас легкая.
Вывод: в области производства человечество не имеет показателя эффективности труда, наша эффективность находится в гиперболическом мире, а их у нас.
Таблица 7.1
Сменная это уменьшенная копия оперативной
Таблица 7.1 показывает, что сменная производительность — это не производительность. По факторам S= В×W= В× V ×ПС=ИТ×ПС это формула производительности профессора А.В.Соловьева и Маркса. Она признана Тазы ошибочной. Производительность рук человека — это W= V×ПС. Если кто сможет доказать полезность сменной производительности — ему сталинскую премию от Сталина, дважды. Хочется все же узнать, что полезного было от нее за прошлые 100-200 лет и сейчас.
Назначение «В» – определять количество оперативного времени, из которого W создает продукцию.
§ 8. Труд человека всегда ручной?
Неизвестно сколько человек считали, что труд человека всегда ручной, поэтому он универсален и однороден. Один и тот же работник может работать в разных видах труда и с различными инструментами и машинами.
В ручном труде роль человека, производительность его рук абсолютна, он может использовать как ручные, так и механические приспособления.
В модульном производстве продукцию создаёт ТУК машины, а человек создает циклы, которые машина умножает. Это похоже на ручной модульный труд волшебника старика Хоттабыча. Он делал заклинание, а невидимая технология создавала заказы.
В потоковом труде человека нет, продукция и труд создаются машиной, например, конвейером. Формула ее продукции Q = ТУК × L, производительность:
Чем инопланетянин отличается от нас? Он отличается ручными приспособлениями, которые обеспечивают ему безопасность и мощь. В научно-фантастическом рассказе при облаве на бомжей из СНГ был схвачен инопланетянин. В камере из лохмотьев он достал не примечательный прутик, который он взмахом превратил в сверкающую инопланетную рапиру. Когда сокамерники кинулись ее отобрать, рапира зашипела и превратилась в злобную земную змею, раскрыла огромную зубастую пасть, запахло ядом, серой. Это была программа устрашения. Инопланетянин почесал ей брюшко, сказал, типа: "Вась-Вась, успокойся, это мои друзья". Змея закатила от удовольствия глаза, стала уменьшаться и превратилась снова в инопланетную рапиру. Бомж наполовину воткнул рапиру в стену, она начала мега, или гига вибрировать, он как по маслу вырезал ею в каменной стене дверь.
§ 9.Труд человека — всегда продукция
Ранее это было так, но сегодня ситуация изменилась. В ручном труде доля участия человека составляет 70%, в модульном — 40%, а в потоковом производстве продукцию создает машина.
§10. Затраты рабочей силы за смену у рабочих разных разрядов одинаковы и равны наименьшему разряду.
Где Р1 затраты рабочей силы ( энергии) на цикл труда или продукцию;
– тяжесть или сила воздействия на предмет;
N1 = L×ПС1– количество циклов или продукции за смену;
L – количество труда за смену. Одинаковое количество труда и энергии свойство коллективного труда. Проявляется у стай перелетных птиц, затраты труда и энергии у всех одинаковые ,и равны наиболее молодой птице.
§ 11. Общественно-необходимые затраты
В ручном труде ОНЗР ограничивают
все факторы роста производства
кроме ПС. На этом подстриженном
газоне может расти только один цветок.
Производительность рук человека
не имеет такой связи с продукцией,
которую ей приписывают. [6]
Капитализм или государство,
провоцируемые профессорами,
стремятся навязать наемному труду
свои ОНЗРС, В этом капитализм борется
с эволюцией человека. Это объясняет
факт, что все НОТ гниют и
разваливаются.
Вариантов выполнять по- своему настолько
много, что работник может снижать
качество труда весь социализм или
империализм и никто это не заметит.
[6] Она живая, она дышит! На практике, на урановом руднике по шахте меня студента МГРИ водил сам ее начальник, знакомил с запасными выходами, с вентиляцией и системой разработки. Но из всех слов, я не ожидал, он сказал: «Когда опускаюсь в шахту, я чувствую, - шахта живая, она дышит».
Это была яростная эпоха, когда классики политэкономии, возмущенные диким капитализмом, занимались вопросом определения меры интенсивности труда.[7]
[7] Кратко о периоде и ключевых фигурах движения за общественно – необходимую интенсивность труда.
Речь идёт о периоде становления и развития классической политической экономии (XVIII — первая половина XIX века), совпавшем с промышленной революцией и бурным развитием капитализма. В это время экономисты исследовали вопросы стоимости, труда и его интенсивности, затрат рабочей силы — в т. ч. общественно необходимого труда. См. статью автора, в которой установлено, что идея трудовой стоимости, определение цены товара по количеству затраченного труда не работает.
На Западе (классики политической экономии)
Адам Смит (Adam Smith):
- В «Богатстве народов» (1776) заложил основы трудовой теории стоимости.
- Анализировал разделение труда, производительность и роль труда в создании богатства.
- Косвенно затрагивал вопросы интенсивности и затрат труда через анализ специализации.
Давид Рикардо (David Ricardo):
- Развивал трудовую теорию стоимости в «Началах политической экономии и налогового обложения» (1817).
- Чётко разграничивал простой и сложный труд, рассуждал о факторах, влияющих на стоимость товара.
Его идеи стали мостом к более детальному анализу труда у последующих авторов
Карл Маркс (Karl Marx):
- Наиболее детально разработал концепцию общественно необходимого рабочего времени в «Капитале» (1867).
- Различал абстрактный (общественно необходимый) и конкретный труд.
- Исследовал интенсивность труда и её влияние на создание стоимости в условиях капиталистического производства.
- Показал, как нормы выработки и затраты энергии работника связаны с прибавочной стоимостью.
В России (мыслители и экономисты, затрагивавшие тему) ОНЗРС:
Николай Гаврилович Чернышевский (1828–1889)
- Развивал идеи трудовой теории стоимости с опорой на Рикардо и предшественников.
- В работах «Очерки из политической экономии (по Миллю)» и др. обосновывал, что труд — источник стоимости, рассуждал о его интенсивности и общественной норме.
- Связывал экономические вопросы с социальной справедливостью и условиями труда.
Георгий Валентинович Плеханов (1856–1918):
- Первый крупный русский теоретик, популяризировавший марксизм.\
- Интерпретировал и развивал марксову теорию общественно необходимого труда применительно к российским реалиям конца XIX века.
Владимир Ильич Ленин (1870–1924):
- В ранних работах («Развитие капитализма в России», 1899) анализировал процессы формирования рынка труда, рост фабричного производства и изменение норм выработки.
- Опирался на марксову концепцию общественно необходимого труда для анализа российской экономики.
11.1 Общественно-необходимые затраты — это расходы, регламентированные законодательством. Они появились в результате классовой борьбы. Основные виды таких затрат включают:
- по затратам рабочей силы: Е=Р×ПС×L=F×L, кг×м;
по силе Ньютона: 
- по количеству труда: L= Ф×В×V, метр;
по тяжести труда. В современной экономической науке это мощность, в Тазы, тяжесть ―это сила: 
- Посмотрим, кто победит: сила молодости или мощность ресурсов старости? Тяжесть труда – сиротинушка, сказали «родная» и забыли. Но сколько вина профессорами было выпито в ее здравницу, на защитах диссертаций. А в Тазы тяжесть труда как спица в ее узорах, без нее все никак.
по мощности: 
напряженность труда: 
− скорость трудовых движений, интенсивность труда;
- продолжительность рабочего дня, нормы рабочего времени.
11.2.Общественно необходимые затраты рабочей силы (ОНЗРС):
Это норматив, отражающий общественно необходимый объём затрат рабочей силы, требуемый для производства или выполнения работ.
«Роль в экономике»:
- задаёт «красную линию»: ограничивает грубую эксплуатацию наёмного труда;
- вынуждает фокусироваться не на увеличении нагрузки на работника, а на росте «производительной силы труда» (через обучение, технологии);
«Ключевые параметры» это факторы, которые остаются постоянными при соблюдении ОНЗРС:
- затраты рабочей силы за смену (Е);
- общее количество труда (L);
- интенсивность труда (V).
Примечание автора: ограничения бывает двух видов: прямые, когда норма – ограничивает выпуск продукции. Обратный — когда выпуск продукции ограничен нормой интенсивности труда.
ОНЗРС. При фиксированных ОНЗРС факторые время, скорость, тяжесть труда стоят на месте. Рост производительности возможен только за счет:
* повышения квалификации работников (ПС) и повышения технического уровня труда:
11.3.Общественно необходимая интенсивность труда — Ограничение по скорости трудовых движений, темпу, количеству трудовых операций в единицу времени. Одно время классики экономики затраты рабочей силы связывали с интенсивностью труда, искали оптимальный расход мускульной энергии за рабочий день: 1500 — 3500 ккал.
11.4. Нормо − факторы в формулах продукции и производительности:
Q =ТУ×К×Ф×В×V×ПС
Рассмотрим общественно необходимые затраты в формулах продукции по видам труда:
1. Ручной труд: Q = [Ф]×В×[W] = [Ф]×В×[V]×ПС = [L]×ПС — ограничение продукции по норме труда ―100%. Рост продукции и производительности только за счет ПС.
Е = [Р]× [L]×ПС = [Р×ПС]× [L] = [F]×[L] = ОНЗРС — ограничение
по затратам рабочей силы за смену ―100%. Затраты рабочей силы у всех разрядов равны первому разряду.
По мощности труда:
− ограничение ―100%. По тяжести (Р×ПС), количеству труда (L=Ф×В×V) и расходу энергии за смену Е2 = Е1 ― ограничение 100%.. Примечание: ограничение может быть установлено как государством или самим работником.
В молодости мать работала на шахте «Обушок» в Катык районе коногоном. Её работой было водить слепых лошадей. В то время это была первая работа для горнорабочих без специальности. Коноводом начинал А. Г. Стаханов. Он говорил: «Если наладишь отношения с лошадью, то найдёт место и в коллективе».
2. Модульный труд может быть ручным и машинным:
Q = [ТУ×К]×[Ф]×В××[V]×ПС = [ТУ×К] ×[L]×[V] ×ПС — ограничение 100%,. Ограничения формулируются комитетами вместе со здравоохранением. Да и сейчас, когда машиной управляют джойстиком, в некоторых случаях устанавливают не мускульное ограничение, а психологическое.
Е = [Р]× [L]×ПС = [Р×ПС]× [L] = [F]×[L] — ограничение 100%
3. Потоковый вид труда может быть ручным и машинным:
Q = [ТУ×К]×[Ф]×В××[V] = [ТУ×К] ×[L]. — ограничение 100%
Е = [Р]× [L]×ПС = [Р×ПС]× [L] = [F]×[L] — ограничение 100%
В некоторых технологиях плотность труда «В» фиксированная. Получается, что ограничения закрыли все факторы, оставив только ПС, но ее нет в потоковом производстве. Получается, конвейерный вид труда изолирован от человека на 200%. Человек — машина самосохранения. Самосохранение связано с уменьшением затрат труда и энергии на единицу продукции и на смену, в первую очередь они зависят от 
Не найти и двух пенсионеров, которые работали правильно. Муравей не откажется от дополнительного отдыха, если есть возможность, но не станет это делать нагло и вызывающе, как человек революционер, на глазах надсмотрщика. Эволюция живых организмов — дело Космоса, за миллионы лет хорошо изучила предшественников человека, поэтому сделала максимальный расход их мускульной энергии в коллективе на уровне ученика или ленивого муравья. Но не сняла с человека обязанность выполнять свою норму выработки. По энергии это граница, шлагбаум, но человек смело опускает и ее. Что из этого выходит —революции, минимум некачественная продукция.
Уменьшение затрат рабочей силы по разрядам рабочих открыто автором аспирантом в 1984 г. получена зависимость затрат рабочей силы на цикл труда от повышения 
ПС уменьшает затраты рабочей силы на единицу продукции или на цикл, но не изменяет их на смену.
§ 12. Топология мира определяет размерность экономических показателей
У Космоса нет времени, время
есть у людей и животных. Миллиарды
людей и миллиарды их личного времени.
Умирает миллиард, а с ними и миллиард
их времени. Науки времени – это науки
субъективные, они легкие, поэтому
они почти бесплатные. Науки
пространства тяжелые и
затратные.
Девочка Тазы
Легкое время — пушинка, пространство —
лабиринт дорог. Мир человека — холст,
рисунок бытия.
Мальчик Нейро и девочка Тазы
Таблица 12.1
Экономические показатели по мирам, имеющие разное соотношение пространства и времени
В нашем мире легким является время, а тяжелым пространство (протяженность движений). В гиперболическом мире наоборот, — легким является пространство, а тяжелым – время. В экономике показателем труда является время. Но гиперболическое «время - труд» тянет за собой другие гиперболические показатели: 
Наше научное,но тяжелое: труд-метр; 
Экономика основанная на «время – труд» не имеет научного развития.
§ 13. Новая концепция пятилеток в России
Темп роста не назначают приказом
на завод как директора. Темп роста
— это кошка, которая гуляет по заводу
сама по себе. К ней приспособляются
уборщицы и главный инженер. Любовь —
это кошка, которая гуляет сама по себе.
Любовь это кошки.
Годовой темп в 5% и через 100 лет
кажется недостижимым. Большевики
поступили странно и мудро, назначив
темпу России быть звездой, красной
морковкой, до которой не допрыгнуть.
Тазы
Новая концепция пятилетних планов будет строиться на пространственной теории производительности. Что есть? Есть теория, а главное есть понимание ИИ, который находится в бесконечности. Пока он в словах, но скоро будет и формулах. Осталось только движениегосударства: перейти на оперативную производительность; провести лабораторные испытания оценки уровня факторов, накопить информацию, сделать выводы. На основе теории Тазы нужно организовать на базе высшего образования выпуск специалистов по диагностике и анализу экономических показателей.
Встав на одно колено, девочка Тазы
бьет мечом о щит, призывая
воинов времени стать вокруг нее.
Таблица 13.1
Показатели темпа роста производительности
по пятилеткам
|
№ |
годы |
Средний годовой темп роста, особенности |
|
№ |
1928-1932 |
Около 8% (за пятилетку — +40%) | Лозунг «Техника решает всё». Акцент на индустриализацию, ввоз импортного оборудования. |
|
2 |
1933 - 1937 |
Около 19,8% (за пятилетку — +99%) | Лозунг «Кадры решают всё». Внедрение стахановского движения, новая организация труда.
|
|
3 |
1937-1940 |
Около 6,6% (за пятилетку — +33%) | Лозунг «Догнать и перегнать» капиталистические страны по выпуску тяжёлой промышленности. Использовался принудительный труд|
|
|
4 |
1046-1950 |
Около 7,4% (за пятилетку — +37%) | Послевоенное восстановление. Рост энерговооружённости труда, которая втрое превысила довоенный уровень.
|
|
5 |
1951-1955 |
Около 7,3% в год | Продолжение послевоенного восстановления |
|
6 |
1956-1960 |
Около 4,4% (относительно 1955 года — +22%) | Лозунг «Внедрять механизацию и автоматизацию производства, обеспечить научную организацию труда». |
|
7 |
1961-1965 |
Около 1,22% (за пятилетку — +6,1%) | После реформ 1965 года темпы роста снизились. Лозунг «Догнать и перегнать Америку по выпуску валовой продукции». |
|
8 |
1966-1970 |
Около 1,36% (за пятилетку — +6,8%) | «Золотая пятилетка» косыгинских реформ. Акцент на развитие самостоятельности предприятий и хозяйственного расчёта». |
|
9 |
1971-1975 |
Около 1,2% в год | К 1975 году темпы роста снизились до уровня, который не позволил удержать 3-е место в мире по производительности |
|
10 |
1976-1980 |
Данные отсутствуют в доступных источниках |
|
|
11 |
1981-1985 |
Около 0,54% (за пятилетку — +2,7%) | Период застоя. Попытки улучшить дисциплину труда при Андропове| |
|
12 |
1986-1990 |
| Около 0,3% (за пятилетку — +1,5%) | Перестройка, ускорение, гласность. |
13.2.Что такое темп роста экономики, как рассчитать его величину
Темп роста равен произведению
индекс – факторов показателя.
Пятилетка – это не процесс достижения
запланированных показателей, как объем
производства, производительность, или
построить на Луне базу. – это стереотип.[8]
Пятилетка – это достижение их
индексов факторов.
Девочка Тазы
Расчет годового темпа прост: нужно знать структурную формулу показателя и умножить их индекс - факторы: IQ=IТУК×IФ× IВ×IV× IПС = 1,1×0,9×1,04×1,0×1,05=1,081
[8] Это упрощённое, устойчивое представление о группе людей, явлении или объекте, которое распространяется на всех его представителей без учёта индивидуальных особенностей. В 90% это упрощенное преставление человека времени.
13.3. Какие причины малых темпов пятилеток? Ответ: отсутствие теории.
Во-первых, «темп» является итогом, он произведение индексов факторов показателя, например: темп роста производительности: IW=IТУ× IV× IПС.
Можно сказать, темп находится в геометрической степени количества факторов:
где IТУК – индекс роста технического уровня труда;
IФ –индекс роста фонда рабочего времени;
IВ – индекс роста плотности труда;
Iw – индекс роста производительности ручного труда.
Виды труда и среднее количество их фактор индексов.
Ручной труд Q = Ф×В×W – 3 переменные.
Если каждому фактору дать 2% роста, общий темп роста составит:
(1,02 ×1,02×1,02×1,02)= 0,082. Как говорят, следите за двумя руками волшебника.
Модульный Q = ТУК× Ф×В× W – 5 переменных.
1,02) ×1,02×1,02×1,02×1,02= 1,104 – темп роста
Потоковый Q = ТУК× Ф×В×V – 4 переменные.
1,024 =1,104
Это говорит о том, что контролировать нужно все факторы, так как один фактор может обесценить работу других, например, фонд рабочего времени уменьшился, стал 85%, получим: (0,85×1,02×1,02×1,02)=0,9 — нас ожидает темп роста— 0,9% вместо 4%.
Индекс - факторы увеличивают рост а в геометрической прогрессии. Чем больше переменных, тем выше рост темпа, тем труднее удерживать ситуацию, один фактор может нивелировать работу троих.
Многофакторность: три фактора дают темп (1,02)3 = 1,0612; 4 фактора дают темп (1,02) 4 = 1,0824; 5 факторов (1,02) 5 = 1,1040. Если темп пятилетки 5%, то это значит индекс роста факторов ручного труда Х3 = 1,05 → Х = 1,0164; потокового Х4 = 1,05 → Х =1,01227; модульного Х5 =1,05 → Х =1,0098. Если производительность сменная (уменьшенная), то результат темп будет не 5%, а 3%. Говорят, что потери рабочего времени до 20% являются нормальным явлением. Рассмотрим пример разрушения пятилетки, если потеря рабочего времени 20%. Например, темп роста 5%, какими должны быть индексы роста: IТУК×IФ× IV× IПС =1,05 = (0,8×Х×Х×Х)=1,05, Решим уравнение:
Шаг 1. Перепишем уравнение в более компактной форме: 0,8⋅X3=1,05
Шаг 2. Разделим обе части уравнения на 0,8, чтобы выразить X3:
X3=0,8×1,05
Шаг 3. Вычислим значение дроби: 0,8×1,05=1,3125
Шаг 4. Найдём X, извлекая кубический корень из обеих частей уравнения:
X= корень кубический из 1,3125
Шаг 5. Вычислим значение кубического корня: X≈1,095
Проверка: подставим найденное значение X обратно в уравнение:
0,8⋅(1,095)3≈0,8⋅1,312≈1,0496≈1,05
Ответ: X≈1,095. Получается, для снижения влияния потерь рабочего времени на 20%, каждый из трёх факторов должен быть равен 1,095 (9,5%). Но уровень 9,5% невозможно выполнить, сказать можно что угодно, но выполнить?
Пятилетка – это выполнение конкретной цели: построить ГЭС, поднять производительность, достичь объема производства. Это стереотип. Мы не достигаем роста производительности на 5%, мы достигаем роста её индексов: IW=IТУК×IФ× IV× IПС, Если темп пятилеток 5%, то это значит рост индекса роста ручного труда Х3 = 1,05 → Х = 1,0164; потокового Х4 = 1,05 → Х = 1,01227; модульного Х5 = 1,05 → Х = 1,0098 (0,9%).
Еще раз: пятилетка – это не достижение показателей, это достижение их индексов факторов.
13.2.Узнаем рост экономики за 5 лет с годовым темпом 3% и 5%. Решение:
3% – (1 + 0,03)5 =1,1593 (15,93%);
5% – (1 +0,05)5=1,276 (27,6%).
13.3.Противоречие между сменной и оперативной производительностью.
Например, годовой темп сменной 3%, а 5% его оперативное 
Соотношение: 
Сколько нужно времени для роста 103% до 105%: 
Сколько нужно времени для роста 103% до166,7%: 
13.4. За какой срок экономика при темпе 3 % (1+0,03) увеличиться на 5 % (1+0,05):
Решение:
Интерпретация:
Экономика достигнет роста на 5% примерно через 1 год и 8 месяцев (поскольку 0,65×12≈8 месяцев).
13.5.За какой срок экономика при темпе 3% и 5% увеличиться в 3 раза:
Решение.
Программа Хрущева: производительность труда за 10 лет— должна повыситься в 2 раза. Определим ее темп роста:
Ответ, годовой темп роста 7,2%. Проверим (1,072)10=2,0.
Сколько нужно лет чтобы темпу 3% достичь уровня
Сколько нужно лет, чтобы темпу 5% достичь уровня 166,7 %. Ответ:
Есть еще одна причина, почему в пятилетках темп 5% достигается редко: 5% это 8,3% 
оперативного.
§ 14. Почему нужно перейти со сменной производительности на оперативную?
Экономика в кулаке, его пять пальцев:
Q — результат; ТУК ― машина;
Ф×В — время; Ф×В×V — труд;
ПС – рубщик труда на продукцию.
Тазы
Я не терпел поражений. Мечом и
щитом я отразил у мастеров боя
все их приёмы.
Почему, как бы мастер не хотел,
его глаза посмотрят куда он
нанесет мне удар.
Одиссей и девочка Тазы,
влюбленная в своего героя
Хотя детей учат, что производительность — источник богатства народов. Но в действительности к богатству сменная производительность не имеет отношения, она идёт как воришка, а не источник богатства. Она уменьшенная копия оперативной.[9]
[9] Будучи на смене, я, горный мастер, получил по КВ-рации сообщение, что за мной в горы вылетает вертолет, везет мне замену, меня вызывает сам директор горнорудного комбината Борис Хагуцирович? В кабинете Б. Х. говорит: «Я ознакомился с вашим предложением, устройство для создания агрессивных средах зоны комфортного климата. Будем готовить его на ВДНХ. Сделаем макет, проведем испытания. Как вы к этому относитесь?» Я сказал, что отношусь хорошо. Дальше мы молчали. По идее, я должен был предложить директору… Конечно, ВДНХ не было.
Ее недостатки:
1.
, сменная меньше оперативной на 60%:
2.Сменная производительность не даёт реальной информации, её значения произвольны и ложны.
Таблица 14.1
данные сводим в таблицу
|
|
Q |
Ф |
В |
W |
S |
|
Факт |
1120 |
150 |
0,65 |
11,49 |
7,47 |
|
План |
1120 |
160 |
0,6 |
11,67 |
7,0 |
В примере, сменная повысилась на106,7% 
, а оперативная понизилась на 98,5% 
.
3.Идеалом сменной является стать оперативной.
4.Сменная производительности не является показателем эффективности производства,
5.Сменная это уменьшенная копия оперативной, которая на 50% есть показатель эффективности.
6. Она бросает пятилетки в стагнацию циклов.
Вывод: Замена сменной производительности на оперативную возможна только при введении оперативного учёта уровня факторов. Это позволит принимать обоснованные управленческие решения и планировать развитие предприятия.
Таблица 14.3
Количество вариантов выполнения задания
по видам труда
Расчёт вариантов производен по упрощённой формуле автора:Y=3×3 Х-1
|
Вид труда |
Формула продукции |
Х |
Y−количество вариантов |
|
Ручной |
Q=Ф×В×Кис×V×ПС |
5 |
243 = 81+81+81 (выполнено, перевыполнено, не выполнен). |
|
Потоковый |
Q=ТУ×К×Ф×В×Кис×V |
6 |
729= 243+243+243 |
|
Модульный |
Q=ТУ×К×Ф×В×Кис×V×ПС |
7 |
2187=729+729+729 |
|
Справка |
Q=ФВ×W |
2 |
13=3+5+5 |
|
|
Q=ТУК× ФВ×W |
3 |
51=13+19×19 |
|
|
Q=ТУК× ФВ×V×ПС |
4 |
81=27+27+27 |
|
|
Q + организация |
8 |
6571=2187+2187+2187 |
Причина перехода на оперативную производительность.
1.Теоретическая.
2.Процесс производства по факторам многовариантен
3. Сменная производительность занижена на 60%
4.Сменная производительность ложная не отражает реальное состояние дел.
5. Возрастает роль ТУК труда.
6. В ручном труде продукцию создаёт количество труда и производительная сила труда рук человека: Q= L×ПС, в модульном Q=ТУК × L×ПС.
7. В модульном труде продукцию создаёт ТУК, а количество. циклов созидает производительность рук наёмного труда Q=ТУК×N = УК×L×ПС.
8.В потокового производстве продукцию создаёт ТУК машины, она же создаёт количество труда за смену: Q = ТУК× L = ТУК × Ф × В × V.
9.Кроме факторов производства есть и невидимый фактор — организация производства.
Рассмотрим, на какие факторы производства влияет организация труда и что имеем в итоге [10]
Формула обьема производства модульного труда
Q = ТУК × Ф × Кис × В × V × ПС =.ТУК×N =ТУК×L×ПС
Формула производительности
ПW= ТУК×W= ТУК×ПС×V
Сразу можно сказать, что организация снижает грубые потери и непроизводительные затраты рабочего времени: → этим повышает количество труда L,→этим повышает количество циклов N,→этим повышает ПС. А в итоге имеем увеличение обьема производства и производительности (см. выше их формулы). Другие, как ТУК — фиксирован, V — ограничен запасом энергии человека. Ф －календарная величина.«В» это технико-экономический параметр. В и Кис увеличивает количество оперативного времени, т. е. повышают количество полезного труда: L = Ф × В × V.
[10] Постановка вопроса о влиянии организации на рост производства и производительность делается впервые.
ПС ручного труда определяется формулой:
Формула индексов роста объёма от изменения организации:
IQ = IТУК×IФ×IВ×IW . .
§ 15. Есть ли противоречия между пятилеткой и выполнением плана. Достаточен ли срок 5 лет?
Ответ, для оперативной противоречия нет, проблема у сменной производительности, и притом большая, она не создаются, а пишется на бумаге .
Таблица 15.1
До какого уровня поднимется сменная производительность за 5 лет с разными темпами роста
|
Сменная производительность |
|
|
За 5 лет, по годам |
|
|
годовой темп 3% |
годовой темп 5% |
|
1,031=1,03 |
1, 051=1,05 |
|
1,032≈1,0609, |
1, 052 =1,1025 |
|
1,033≈1,09273, |
1, 05 3=1,15763 |
|
1,034≈1,12551, |
1,05 4=1,21551 |
|
1,035≈1,159274 |
1,055=1,27628 |
|
115, 9% − 5 лет |
127,6% −5 лет |
|
166,7% — 17,3 лет |
166,7% — 10,1лет |
Получается, что идеал сменной производительности — стать оперативной.
Рост сменной производительности до уровня оперативной (166,7%) не укладывается в 5 лет, с темпом 3% ему нужно 17,3 лет, а с темпом 5% — 10,1 лет. Сменная за 5 лет с темпом 3% достигнет уровня 115,9% (1,035 = 1,1593), а с темпом 5% за 5 лет достигнет уровня 127,6% (1,055 = 1,2762). А чтобы сменная с темпом 3% стала оперативной, ей нужно 17,3 года, 1,667 = (1+0,03)17,3, а с темпом 5% — 10,1 года.
Получается, что в этих перипетиях ничего нельзя предложить, кроме предложения убрать саму проблему, перейти от сменной производительности на оперативную.
§ 16. Есть ли другая продолжительность пятилеток
Проблема невыполнения
пятилеток в отсутствии
теории и оперативного учёта
факторов производства.
Ленин и девочка Тазы
Была семилетка, автор — Н. С. Хрущев. Рассматривал семилетку как первый этап на пути построения коммунизма в СССР к 1980 году — за три семилетки.
Оснований для семилетки было больше, чем у пятилетки. Рост производительности за 7 лет на 166,7% требует годовой темп 7,6%. Тяжёлая не выполнимая цифра, если не можем поднять годовую 5%.,
Рост объема производства за 5 лет, с темпом 5% даст 127,6% роста (1,055≈1,276).
Рост сменной производительности за 5 лет с темпом 3% даст 1,035≈1,159
Закончив 5лет, мы останавливаем исполнение производительности на уровне 159,3%, а нужно 166,7% и это повторяем каждую пятилетку, начинаем и бросаем. Обьем и сменная производительность имеют разное время созревания. С переходом на оперативную стагнация исчезает, можем принимать любую продолжительность пятилетки. Теоретически это выглядит так:
Но чаще формируется так: IQ = IТУК×IФ×IВ×IW Обьем формируется произведением до 5-7 факторов, а производительности от двух..
Рост объема производства и оперативной производительности за 5 лет, с темпом 5% даст 127,6% роста». А что здесь от роста производительности варинтов сотни.
Проверка:1,055≈1,276.
Таблица 16.1
Стагнация пятилетки − это выход за ее пределы.
Похожа на рычание льва, которого томит узость клетки
|
В |
0,55 |
0,61 |
0,65 |
0,7 |
|
181,8% |
165% |
153,8% |
142,9% |
|
|
годовой темп роста сменной производительности |
количество лет для достижения уровня оперативной производительности |
|||
|
3% |
20,1 |
16,7 |
14,6 |
12,1 |
|
5% |
12,3 |
10,3 |
8,8 |
7,3 |
|
8% |
7,78 |
6,5 |
5,9 |
4,6 |
Таблица 16.2
Пример, расчета показателей пятилетки
|
Показатели |
Q |
ПW |
ПS |
ПS=ПW |
|
Срок программы, лет, |
5 |
5 |
5 |
17,3 |
|
Годовой темп роста |
5% |
5% |
3% |
3% |
|
Рост за 5 лет |
127,6% |
127,6% |
115,92% |
166,7% |
§ 17. Почему вопрос производительности перестанет быть актуальным
Самое худшее, что может случиться
с человеком, — это если его никто и ни
для чего не использует.
Курт Воннегут. «Сирены Титана».
При наличии развитой теории производительности
Маркса, борьба социализма за производительность,
как корень всех успехов оказалась бы не
нужной. Выполняй продукцию – этим ты выполняешь все.
Ленин и девочка Тазы
Пространственная теория смещает внимание экономики с показателя роста производительность на показатель объём производства. Причина — много вариантность, фактор производительности ручного труда теряет свое значение. Так 8 факторов модульного труда (7 факторов + 1 организация) дают 6561= 2187 +2187+2187 вариантов производственных исходов.
Если брать объем, то он является функцией до 4-8 переменных. Но если брать производительность предприятия, то все равно остаются 2 фактора: оперативное время и производительность. Два фактора дадут 13 = 3 + 5 + 5 вариантов. Поэтому начинать надо от общего, от продукции, а дальше идти к частному, по слоям факторов. Если продукция выполнена, перевыполнена, то нет причин беспокоиться, сегодня производительность, а завтра другое, или вместе. Сначала определяем индекс объёма, а дальше индекс — факторы.
Основные виды труда и их индекс - факторы:
Таблица 17.1
Индекс объёма производства совпадает
с индексом сменной производительности
Условие совпадения 
|
|
Q |
ТУК |
Ф |
В |
W |
где |
|
|
ПS |
ПW |
||||||
|
Факт |
1050 |
3,5 |
260 |
0,65 |
1,775 |
4,038 |
6,21 |
|
План |
1000 |
3,0 |
260 |
0,6 |
2,137 |
3,846 |
6,41 |
|
Индекс |
1,05 |
1,167 |
1,0 |
1,083 |
0,831 |
1,05 |
0,969 |
Таблица 17.2
Индекс объёма производства совпадает с индексом
оперативной производительности. Условие совпадения:
IQ= IW×IФ ×IВ=1 , → если IФ×IВ=1
|
Q |
ТУК |
Ф |
В |
W |
где |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ПS |
ПW |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Факт |
1050 |
3,5 |
240 |
0,65 |
1,923 |
4.375 |
6,731 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
План |
1000 |
3,0 |
260 |
0,6 |
2,137 |
3,846 |
6,41 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Индекс |
1,05 |
1,167 |
0,923 |
1,083 |
0,9 |
1,138 |
1,05 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
IQ=IТУ×IФ×IВ×IW = 1,167×0,923×1,083×0,9 =1,05
Продукция ручного труда Q = Ф × В × W состоит из трех переменных, где производительность рук человеческих как фактор теряет свою историческую актуальность, во-первых, она W один из трех и более факторов, во-вторых, она W становится незначительным в модульных видах труда и исчезает в потоковых. Первым показателем производства становится объем производства. Он результат, итог действия всех своих факторов, включая и организацию производства. Лозунг дня Тазы такой: выполни объем и — не беспокойся ни о чем. Хочется все же узнать, что полезного от сменной за прошлые 100-200.
Только из-за отсутствия теории у В. И. Ленина политика, писателя, мог возникнуть такой незрелый лозунг, Хотя нет, от незрелой теории —падают только незрелые идеи.
«Производительность труда — это самое важное, самое главное для победы нового общественного строя», 1919.
Определение теории: «Производительность рабочего места, или фирмы — это технический уровень ручного труда:.
ПW= ТУК ×W».
- Тимощук Н. Д. Пространственная теория производительности: топология научного знания; что делать с науками, которые не науки // Научные высказывания. — 2026. — № 4 (91). — С. 85–94.
- Тимощук Н. Д. Пространственная теория производительности: структура продукции. Нормирование труда как оно есть. Общее и частное в экономике. Есть ли в России проблема с производительностью // Научные высказывания. — 2025. — № 16 (84). — С. 45–52.
- Тимощук Н. Д. Пространственная теория производительности: просвещённый век рождает просвещённый труд // Научные высказывания. — 2025. — № 8 (76). — С. 71–80.
- Тимощук Н. Д. Пространственная теория производительности: перезагрузка экономики России, как переход с показателя «сменная производительность» на «оперативную» // Научные высказывания. — 2024. — № 15 (62). — С. 40–51.
- Тимощук Н. Д. Пространственная теория производительности: почему в коллективе работать легче // Научные высказывания. — 2024. — № 7 (54). — С. 59–65.
