ВНЕДРЕНИЕ СИСТЕМЫ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ КАК ЭЛЕМЕНТ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ В КООПЕРАТИВАХ
Журнал Научные высказывания

ВНЕДРЕНИЕ СИСТЕМЫ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ КАК ЭЛЕМЕНТ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ В КООПЕРАТИВАХ

Статья посвящена роли системы внутреннего контроля (СВК) как элемента антикризисного управления в кооперативах. В работе анализируется значение СВК для обеспечения финансовой устойчивости кооперативов в условиях экономической нестабильности и внешних вызовов: рассматриваются её функции (выявление и оценка рисков, обеспечение достоверности отчётности, соблюдение законодательства), а также практический механизм внедрения.

система внутреннего контроля (СВК)
антикризисное управление
кооперативы
мониторинг рисков
контрольные процедуры
достоверность отчётности
автоматизация СВК

Система внутреннего контроля организации (СВК) – это совокупность правил, процедур, мер и действий, направленных на то, чтобы бизнес работал правильно, эффективно, а персонал не допускал грубых злоупотреблений и ошибок.

Эффективной система внутреннего контроля может быть только при достаточном контроле со стороны предпринимателя или руководителя организации, однако чрезмерное погружение в подобные процессы, может быть нецелесообразным и даже оказать негативный эффект. Необходимо соблюдать баланс между, для того чтобы оперативно получать результаты анализа и иметь четкое представление о положении дел, чтобы выбирать тактику для решения выявленных проблем.

В ст. 19 Федерального закона от 6 декабря 2011 № 402-ФЗ прямо предписано, что экономический субъект обязан организовать и осуществлять внутренний контроль (ВК) операций. Если бухотчетность компании подлежит обязательному аудиту, то организуется и внутренний контроль бухучета и отчетности. Исключение: если руководитель сам ведет бухгалтерский учет (он же и несет полную ответственность) [5].

Также организация системы внутреннего контроля обязательна для тех, кто вступает или является участником налогового мониторинга. Вместе с заявлением о вступлении в такую форму налогового контроля, организация представляет инспекции локальные документы, регламентирующие систему внутреннего контроля в организации (пп. 4 п. 2 ст. 105.27 НК РФ).

СВК не может гарантировать стопроцентное достижение всех целей и устранение рисков, но она призвана минимизировать вероятность негативных событий. За создание и поддержаний эффективной СВК отвечает руководство организации [4].

Таблица 1

Задачи системы внутреннего контроля организации

Задача

Описание

Выявить и проанализировать риски

Провести тщательный анализ, чтобы понять, какие «подводные камни» могут помешать достичь поставленных целей. Нужно отследить все факторы, способные сорвать планы.

Разработать и внедрить контрольные процедуры

Сформировать чёткий свод правил и регламентов, который станет направлением для команды. Речь идёт о стандартизации ключевых бизнес-процессов. Как грамотно согласовывать договоры, сверять отчёты, проводить инвентаризацию, чтобы всё работало как нужно.

Обеспечить надёжность информационных систем

Построить отлаженный механизм документооборота и внедрить современные IT-решения. Целью исследования является получение достоверных данных мгновенно. Проведение точных расчетов себестоимости, фиксация потери от брака и другие ключевые показатели. Это фундамент для принятия взвешенных решений.

Разделить полномочия

Исключить ситуацию, когда один человек держит всё в своих руках. Например, самостоятельно оформляет заказ, принимает товар и одобряет оплату. Такой подход снижает риски ошибок и злоупотреблений, распределяя ответственность между сотрудниками.

Создать систему мониторинга и обратной связи

Наладить регулярную проверку бизнес-процессов и механизмов внутреннего контроля. Нужно систематически анализировать отчёты, выявлять отклонения и оперативно реагировать, чтобы курс компании всегда оставался верным.

 

Антикризисное управление традиционно ассоциируется с мерами по преодолению уже возникших проблем. Однако современная парадигма смещает акцент на превентивную работу, выявление и нейтрализацию рисков до того, как они перерастут в кризис. Именно здесь СВК раскрывает свой ключевой потенциал [3].

Во-первых, она действует как раннее оповещение о чрезвычайных ситуациях. Анализ ключевых финансовых показателей позволяет заметить кризис на старте, задолго до критического этапа. Снижение коэффициента ликвидности может сигнализировать о проблемах с платёжеспособностью, а рост просроченной задолженности о сбоях в работе с заёмщиками.

Во-вторых, СВК помогает классифицировать риски по степени опасности. С помощью методов риск-менеджмента кооператив выделяет критические угрозы и менее значимые для предприятия, выстраивая приоритетную карту действий.

В-третьих, СВК лежит в основе разработки дополнительного плана в качестве набора мер на случай различных кризисных сценариев. Будь то отток пайщиков, изменение законодательства или перебои в поставках, наличие заранее проработанных алгоритмов реагирования существенно повышает шансы на выживание.

Наконец, СВК обеспечивает постоянную проверку бизнес-процессов через мониторинг контрольных показателей. Это позволяет оперативно корректировать стратегию, подобно рулевому на корабле, который чуть поворачивает штурвал для изменения курса [1].

При рассмотрении недостатков системы внутреннего контроля, встречающиеся в современных кооперативах, можно выделить несколько пунктов.

Во-первых, некачественный контроль, который включает в себя халатное соблюдение действующих правил. Например, следят только за налоговой недоимкой, но не обращают внимания на переплату по налогам. Это приводит к росту необоснованных издержек, падению рентабельности и искажает бухгалтерскую отчетность.

Во-вторых, недостаточное разделение зон ответственности, компании уверены в своей системе внутреннего контроля и забывают о распределении ответственности. В дальнейшем при возникновении проблемы, найти виноватого не удаётся. Это несёт за собой последствия для лиц, которые фактически не допускали ошибок. Например, за неуплату налогов, отвечать будет не бухгалтер, а генеральный директор. А при наступлении субсидиарной ответственности – собственники.

В-третьих, отсутствие стандартов контроля, отсутствие четкого регламента с описанием порядка, методов и других условий проведения проверок, открывает простор для халатных, даже мошеннических действий. Например, пересчет основных средств может вестись формально, а фактические данные указываться просто по данным в документах бухгалтерского учета. Это приводит к тому, что любая аудиторская проверка выяснит, что в действительности инвентаризации не было, а компания на самом деле понесла убыток.

Внедрение СВК – это комплексный процесс, требующий тщательного системного подхода. На практике он включает несколько ключевых направлений:

  1. Диагностика текущего состояния: анализ существующих контрольных процедур, выявление несовершенств, таких как отсутствие регламентации процессов, недостаточность контроля, низкая компетентность персонала.
  2. Разработка концепции СВК: определение объектов контроля, субъектов контроля, принципов работы. К примеру, независимость, объективность, непрерывность.
  3. Документирование процедур:
    • утверждение Положения о внутреннем контроле;
    • разработка регламентов;
    • закрепление контрольных функций в должностных инструкциях;
    • создание форм отчётов.
  4. Запуск контрольных процедур по четырём ключевым направлениям:
    • контроль финансово-хозяйственной деятельности;
    • проверка соблюдения законодательства;
    • контроль сохранности активов;
    • анализ управленческих решений.
  5. Автоматизация СВК с помощью IT-решений:
    • автоматизация сбора и анализа данных (1С, Excel, CRM-системы);
    • внедрение электронных подписей и документооборота;
    • создание «дашбордов» с ключевыми показателями риска (KPI);
    • ускорение обмена информацией между подразделениями.
  6. Обучение и мотивация персонала: проведение тренингов, организация стажировок, внедрение системы мотивации за соблюдение контрольных процедур.
  7. Непрерывное совершенствование: регулярный анализ эффективности контрольных мероприятий, корректировка процедур с учётом изменений в законодательстве и бизнес-процессах [2].

Рассмотрим два реальных примера успешного применения СВК в кооперативах:

  1. Кредитный кооператив столкнулся с высоким уровнем просроченной задолженности. Внедрение скоринговой системы оценки заёмщиков, регулярный мониторинг их финансового состояния и создание резервного фонда позволили снизить долю проблемных займов на 30% за год.
  2. Потребительский кооператив испытывал проблемы с управлением запасами и перебоями в поставках. Автоматизация учёта товаров на складе, внедрение системы «точно в срок» для закупок и рейтинговая оценка поставщиков привели к сокращению складских затрат на 20% и росту удовлетворённости пайщиков.

Эти примеры наглядно демонстрируют, как СВК трансформирует уязвимости кооператива в точки роста, превращая риски в управляемые параметры.

Заключение

Система внутреннего контроля – это необходимость для современных кооперативов. Она не только защищает от кризисных сценариев, но и становится драйвером развития, позволяя:

  • своевременно выявлять и устранять риски;
  • повышать прозрачность и доверие пайщиков;
  • оптимизировать использование ресурсов;
  • обеспечивать устойчивое развитие даже в условиях кризиса.

Ключевой вывод: СВК не гарантирует отсутствие кризисов, но даёт кооперативу способность быстро диагностировать проблемы и эффективно на них реагировать. Внедрение такой системы – это инвестиция в будущее, которая окупается повышением стабильности и конкурентоспособности кооператива. В эпоху неопределённости именно такие инвестиции становятся залогом долгосрочного успеха.

Список литературы
  1. Балашов, А.П. Антикризисное управление / А.П. Балашов. – Новосибирск, 2010. – 346 с.
  2. Григорьева, Ю.О. Методика выбора стратегии антикризисного управления предприятием / Ю.О. Григорьева, Ю.В. Татарченко // Бизнес Информ. – 2012. – №8. – С. 218–220.
  3. Логинова, Н.П. Методика антикризисного управления организацией / Н.П. Логинова // Сибирский торгово-экономический журнал. – 2011. – №13. – С. 1-4.
  4. Одаренко, Т.Е. Антикризисное управление человеческими ресурсами в современных организациях / Т.Е. Одаренко, Н.А.  Марузенко // Таврический научный обозреватель. – 2015. – №3. – Ч. 1. – С. 7-10.
  5. Одаренко, Т.Е. Управление человеческими ресурсами в кризисных условиях / Т.Е. Одаренко, К.В.  Гарачук // Таврический научный обозреватель. – 2016. – №1 (6) – Ч. 1. – С. 35–38.
международный научный журнал

Научные высказывания #97

Предоставляем бесплатную справку о публикации, препринт статьи — сразу после оплаты.
Прием материалов
с 31 мая по 15 июня
Осталось 11 дней до окончания
Размещение электронной версии
30 июня
Загрузка в eLibrary
01 июля