Репродуктивные показатели производителей щуки (Esox lucius L.) Ахтарско-Гривенской группы лиманов Краснодарского края

Щука, являясь пандемиком, населяет множество водоёмов нашей страны, приспособившись к суровым условиям Севера и к жаркому лету Юга. Суровый нрав щуки сказывается и на поведении этого хищника: щука не преследует добычу, но выслеживает её, щука — хищник-засадчик. Об образе жизни щуки свидетельствуе форма тела, его окрас, величина и подвижность глаз [1]. Щука предпочитает спокойные водоёмы с достаточным растительным покровом, который служит ей укрытием.

Изучением щуки, как вида и как объекта аквакультуры занимались многие авторы: Поволжья, Калиниградской области, Сибири, Севера Юга нашей страны. Ими были изучены и репродуктивные возможности вида, условия обитания, особенности питания и роста [3]; [4]; [5]; [6]. Также опробованы различные схемы воспроизводства и выращивания данного вида. В воспроизводстве данного вида используют как естественный нерест, так и искусственный. В заводском воспроизводстве также имеются различные схемы работы со щукой: от полностью проточной системы до установок с замкнутым водоснабжением [2]. Некоторые исследователи используют производителей сразу готовых к нересту, другие накапливают производителей заранее и используют гормональные стимулирующие инъекции для получения половых продуктов [3]. Искусственное воспроизводство щуки приводит к получению качественного потомства, а также контролируемого количества, которое будет выпущено в водоем.

Щука ассоциируется с агрессивным хищником, но при этом является необходимым санитаром водоема. Не болея и не являясь переносчиком карповых болезней, щука прекрасно выполняет свои мелиоративные функции. При постоянном контроле количества взрослых особей щуки, а также при выпуске молоди щуки к уже крупным особям основных видов выращивания, щука не сможет нанести вред рыбному хозяйству и при этом даст дополнительную рыбопродуктивность в размере около 100 кг / га.

Географическое расположение места проведения исследований имеет свои уникальные особенности. Плавневые лиманы являются частью Ахтарско-Гривенкой системы лиманов. Средняя глубина плавневых лиманов около 1 м  Учитывая величину глубин, можно представить какое влияние оказывают  колебания уровня воды в питающей лиманы реке Протока. Малая глубина лиманов и большое количество органических отложений на дне водоемов, благоприятно влияют на развитие плавнево-болотной растительности, которая, порой занимает до 90 % водной глади. Среди растительного покрова плавневых лиманов доминирующим видов является тростник южный (Phragmites australis). На тех прудовых площадях, которые когда-то подвергались механической очистке от иловых отложений и тростника, всё больше территории отвоёвывают  схеноплектус озёрный (Scirpus lacustris) и рогоз узколистный (Typha angustifolia). Местами, в прибрежной зоне прудов, где полностью уничтожено сообщество тростника, набирают активность сусак зонтичный (Butomus umbellatus), частуха обыкновенная (Alisma orientale) и ежеголовник (Sparganium).

Система кубанских лиманов сформировалась от правобережного рукава Кубани, реки Протока. Длина реки составляет 128 км. Содержание взвеси в реке доходит до 700 г в м³, поэтому вода в реке мутная круглый год. Жёсткость воды составляет 16 — 18 ммоль экв./л. Общая минерализация вод реки составляет 50 мл/л и по классификации О.А. Алёкина вода реки Протока относится к гидрокарбонатно-кальциевым второго типа. Грунт плавневых лиманов – черный гумусированный ил с органикой, поэтому вода коричневого цвета. Ввиду большого объёма первичной продукции и накопления органических веществ, со дна водоемов наблюдается выделение сероводорода, метана. Климат в районе плавневых лиманов умеренно-континентальный или тёплый. Среднегодовая температура воздуха 10,3 – 10,9 ⁰С. Средняя температура самого холодного месяца -1,6 – 3,1 ⁰С, тёплого +22,8 – 23,8 ⁰С. Продолжительность безморозного периода 205 – 228 дней [7].

Материалы и методы исследований

Сбор материала проходил в нерестовый сезон 2023 и 2024 года в инкубационном цеху прудового рыбного хозяйства, построенного на месте осушенного лимана Долгий, относящегося в группу Ахтарско-Гривенских лиманов. Прудовое хозяйство окружают Западный и Ханской лиманы. Водоисточником водоёмов является река Протока — правобережный рукав Кубани. Отлов производителей щуки происходил в лиманах, вырастных и нагульных прудах рыбного хозяйства.

Проведены измерения температуры воды во время работы с производителями щуки. Измерения проводились с помощью прибора термооксиметра  OxyGuard HandyPolaris и оптического прибора  Polaris Pro.

Взвешивание икры для подсчёта количества в 1 г проводилось на лабораторных весах МИДЛ СКЛ Ньютон.

Для оценки производителей проведены измерения общего количества полученных половых продуктов. У самок определялись рабочая плодовитость и относительная рабочая плодовитость [5]. Качество самцов определялось по количеству взятого у них эякулята. Измерения проводились по каждой особи с определением средней величины, минимальных и максимальных значений.

Статистическая обработка данных велась по общепринятым методикам с помощью программы LibreOffice Calc.

Результаты исследований

В ходе работы с производителя щуки в 2023 г задействовано 79 самок, средняя масса их составила 2034,47 г, и 42 самца со средней массой 1048,62 г. При этом получено 22634,1 г икры и 31,4 мл эякулята для оплодотворения. В то время, как по результатам нерестовой кампании проведённой в 2024 г, самок участвовало — 105 шт, самцов — 76 шт, средняя масса их составила: 2088,0 г и 1132,2 г, соответственно. Получено 26845,0 г икры и 25,55 мл эякулята для оплодотворения.

При анализе полученных нами данных за 2023-2024 гг, рабочая плодовитость производителей щуки в своём среднем значении составила 37629,5 шт и 44979,1 шт, соответственно. Относительная рабочая плодовитость оказалась равной, в своём среднем значении: 22117,2,4 шт / кг — в 2023 г и 26553,1 шт / кг — в 2024 г.

Показатель рабочей плодовитости в 2023 г варьировал в достаточно широком диапазоне: от 4746 шт до 101918 шт; в 2024 г рабочая плодовитость самок щуки показала следующие минимальные и максимальные значения: 10067 шт и 137740 шт, соответственно.

Значения относительной рабочей плодовитости так же широко варьировали в оба нерестовых сезона, при этом показав большое сходство между разными сезонами: от 2554,4 до 70239,2 шт / кг соответствовали минимальному и максимальному значениям в 2023 г; от 3656,3 до 62787,4 шт / кг соответствовали минимальному и максимальному значениям в 2024 г. Данные отражены в Таблице 1.

Таблица 1

Значения рабочей плодовитости и относительной рабочей плодовитости самок по данным 2023 — 2024 гг

Так же при проверке зависимости рабочей плодовитости от массовых размеров самок в 2024 г, наблюдалась средняя положительная корреляция r_xy - 0,418 между массой самки и массой икры, отданной самкой. По данным, полученным в 2023 году, также наблюдается  положительная корреляция, приближающаяся к средней, между весом самок и полученной от них икры r_xy – 0,380, но она даже меньше, чем значение корреляции за 2024 г.

В нерестовом сезоне 2024 г наблюдалась слабая положительная корреляция r_xy -  0,283 между массой самок и средней массой икринок, что говорит о некоторой небольшой зависимости размера ооцитов от размеров самки. Масса икринок при этом варьировала от 4,69 мг до 9,80 мг, имея среднее значение показателя 7,48 мг.

В 2023 г связь между массой самок и средней массой икринок r_xy - 0,433 несколько больше, чем у самок в 2024 году и стремится к средней зависимости массового размера икринок от массового размера самок. Средняя масса икринок в 2023 г при этом варьировала от 6,76 мг до 9,01 мг при среднем значении массы икринки — 7,81 мг. Несмотря на то, что средние значения массы икринок 2023 и 2024 гг мало отличаются, крайние значения показателя достаточно варьируют, особенно разброс заметен в 2024 году. Предполагается, что такой разброс по средней массе икринок связан с более резкими температурными скачками и ранним (по сравнению с предыдущим сезоном) началом нерестового хода в 2024 году. Данные исследований отражены в таблице 2.

Таблица 2

Значения зависимости плодовитости и массовых размеров икринок от массовых размеров самок

Созревание самцов в оба нерестовых сезона происходило не равномерно и, как известно, самцы щуки всегда вырабатывают достаточно малое количество эякулята (в сравнении с другими видами), но этого всегда достаточно для удачного осеменения икры.

Пик созревания самцов, отдавших доброкачественную сперму в достаточном количестве в 2023 году пришелся на 3 и 4 марта при среднесуточном значении температуры воды 6,4 и 7,4 ⁰С, соответственно.  В эти дни нерестовой кампании и при данной температуре выявилось наибольшее количество самцов, отдавших наибольший объём эякулята: 11 самцов и объём эякулята варьировал от 0,5 мл до 1,4 мл при среднем значении 0,8 мл — 3 марта; 5 самцов и объём спермы варьировал от 0,4 до 1,2 мл при среднем значении 0,8 мл — 4 марта. В 2024 году самцы максимально качественно созрели  при температуре 7,7 ⁰С и 10,5 ⁰С в период с 11 по 18 марта, соответственно. В эти дни выявлено наибольшее количество самцов, отдавших наибольшее количество доброкачественной спермы: 6 самцов с варьированием объёма спермы от 0,4 мл до 1 мл при среднем значении 0,7 мл — 11 марта и 5 самцов с варьированием объёма, полученной спермы от 0,7 мл до 1,5 мл при среднем значении 1 мл — 18 марта. При этом отработано, в указанные дни 2023 г, 16 самцов и получено 9,5 мл спермы; во втором случае, в указанные дни 2024 г отработано 15 самцов и получено 10,3 мл спермы, в среднем 0,6 мл и 0,7 мл спермы на 1 самца, что является достаточно хорошим показателем для самцов щуки обыкновенной.  На рисунке 1 — Сравнительный график изменения температуры воды 2023 — 2024 гг, отражена картина различий между температурными режимами двух разных нерестовых сезонов.

Рисунок 1. Сравнительный график изменения температуры воды 2023 — 2024 гг

В результате проведенных нерестовых кампаний 2023 и 2024 гг оплодотворено и заложено на инкубацию икры: 22,6 кг и  26,8 кг, соответственно. При этом средний процент нормального эмбрионального развития оставил: в 2023 г — 54,8 % и в 2024 г — 69,1 %.

1. Никольский Г.В. Частная ихтиология: Учеб. для биол. ун-тов / Г.В. Никольский. - Москва: Высшая школа, 1971. - 471 с.
2. Ефимов, А.Б. Особенности индустриального выращивания европейской щуки Esox lucius в условиях установки замкнутого водообеспечения / А.Б. Ефимов // Журнал «Рыбное хозяйство», ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» – 2011. – № 5. – С. 49 – 54.
3. Лесникова Е.Г. Рыбоводно-биологические особенности искусственного воспроизводства щуки (Esox lucius L.) в условиях Калининградской области: дис…..канд. биол. наук / Е.Г. Лесникова. - Калининград, 2004. - 152 с.
4. Юрьев А.Л., Хлуднев Г.Б., Батранин Д.А. Биология обыкновенной щуки Esox lucius Linnaeus, 1758 нижней части Илимской ветви Усть-Илимского водохранилища // Разнообразие почв и биоты Северной и Центральной Азии. Материалы IV Всероссийской конференции с международным участием, посвященной году науки и технологий в Российской Федерации и 40-летию Института общей и экспериментальной биологии СО РАН. - Улан - Удэ, 2021. - С. 584 – 587
5. Синкевич, И. М. Рыбоводно-биологическая характеристика щук-производителей популяции белого озера (Вологодская область) / И. М. Синкевич, Н. Б. Рыбалова // Роль молодых ученых в решении актуальных задач АПК : Материалы международной научно-практической конференции молодых ученых и обучающихся, посвящается 115-летию Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, Санкт-Петербург-Пушкин, 28–30 марта 2019 года. – Санкт-Петербург-Пушкин: Санкт-Петербургский государственный аграрный университет, 2019. – С. 121-122. – EDN DURGDO
6. Ермилова Л.С. Промыслово-биологические особенности формирования поколений щуки в Волго-Каспийском районе// Автореферат диссертации на сосикание учёной степени кандидата биологических наук. - Астрахань, 2005.
7. Недро.вики — горная энциклопедия [электронный ресурс]. - Режим доступа:  https//nedro.wiki/index.php/ Группа лиманов между рекой Кубань и рекой Протокой и Ахтарско-Гривенская система лиманов восточного Приазовья.