Разработка технологической схемы размола зерна мягкой пшеницы в манную крупу марки М
Журнал Научные высказывания

Разработка технологической схемы размола зерна мягкой пшеницы в манную крупу марки М

Разработана технология переработки зерна мягкой пшеницы с высоким выходом крупы марки М на мельнице МЛП-4. Технологическая схема помола состояла из 5-и драных, 4-х шлифовочных и 2-х ситовеечных системах.

мягкая пшеница
манная крупа
технология переработки
развитая технологическая схема
межвальцовый зазор

Манная крупа представлена тремя марками: М, МТ и Т. Самой популярной является манная крупа марки М. Манная крупа марки М получается из мягких полустекловидной и стекловидной пшеницы. Каша из этой марки имеет высокие вкусовые показатели, нежную и приятную консистенцию, белый или нежно-кремовый цвет, а также является удобной в приготовлении, быстро разваривается и значительно увеличивается в объеме [1].

При изготовлении манной крупы высокоэффективные методы используются в основном при подготовке зерна пшеницы к помолу, однако используются некоторые методы и при измельчении зерна. Одним из методов, использующихся для производства манной крупы, является гидротермическая обработка зерна (ГТО) 

Гидротермическая обработка на мукомольных заводах используется для подготовки зерна пшеницы и направлена на изменение его технологических свойств. ГТО позволяет улучшить мукомольные свойства, а также повысить способность дать больший выход готовой продукции (муки, манной крупы) высокого качества при меньших затратах энергии.

Гидротермическая обработка направляемой в помол зерновой массы способствует максимально возможному выделению эндосперма в виде крупки. Это обусловлено тем, что ГТО позволяет изменять структурно-механические свойства отдельных частей зерна (вязкость оболочек, хрупкость эндосперма) и улучшать его технологические свойства. В процессе гидротермической обработки на зерно пшеницы воздействует вода и тепло, затем зерно отволаживается в специальных помещениях определенное количество времени. Времени нужно столько, чтобы вода, добавленная в зерновую массу, правильно распределилась. Затем зерно поступает на дальнейшую обработку, включающую в себя очистку, измельчение и обогащение продуктов размола. Диаметр крупинок от 0,25 до 0,75 мм [2,3]

В экспериментальных исследованиях, проведенных на кафедре «Зерна, хлебопекарных и кондитерских технологий» ФГБОУ ВО «МГУПП», была использована проба товарного зерна мягкой пшеницы урожая 2020 г. Исходные показатели качества зерна мягкой пшеницы представлены в таблице 1. Подготовку зерна мягкой пшеницы к помолу проводили по ранее установленным параметрам гидротермической обработки.

Таблица 1 - Исходные показатели качества зерна мягкой пшеницы

Наименование

образца

Показатели качества

Масса 1000

зерен, г

Стекловид-

ность, %

Натура,

г/л

Зольность, %

Влажность, %

Зерно мягкой пшеницы

40,5

60,5

781

1,79

12,3

 

Измельчение исходного зерна мягкой пшеницы проводили мельницу лабораторного помола МЛП-4 с нарезными вальцами. Разработанная лабораторная технологическая схема помола состояла из 5-и драных, 4-х шлифовочных и 2-х ситовеечных системах. Основные механико-кинематические показатели мельницы МЛП-4 с нарезными вальцами следующие: производительность – 100 кг/час, скорость быстровращающегося вальца 4,5 м/с, дифференциал 1,75, расположение рифлей спинка по спинке, количество рифлей на 1-ом погонном сантиметре – 8 штук, уклон рифлей 8%. Межвальцовый зазор на I драной системе составил 0,8 мм, на II драной системе - 0,4 мм, на III драной системе - 0,15 мм, на IV драной системе - 0,10 мм.

В качестве гидротермической обработки (ГТО), необходимой при сортовых помолах, применяли холодное кондиционирование, как наиболее распространенный способ и наименее затратный. Исходное зерно мягкой пшеницы увлажняли до влажности 16,0-16,5% и отволаживали в течение 18 часов.

Обогащение промежуточных продуктов размола зерна мягкой пшеницы проводили на лабораторной ситовеечной машине. Набор сит и скорость воздушного потока ситовеечной машины подбирали в зависимости от крупности исходного продукта, поступающего на обогащение. Просеивание продуктов размола осуществляли на лабораторном рассеве в течение 90 секунд. Параметры и режимы измельчения соответствовали рекомендованным «Правилам организации и ведения технологического процесса на мукомольных предприятиях».

Количественный баланс продуктов представлен в таблице 2.

Таблица 2 - Количественный баланс продуктов размола зерна

Система

Поступили продукты

%, к

I др.с.

Получены продукты

%, к

I др.с.

Направлены на систему

I др.с.

зерно

100,0

1 сход I др.с.

79,1

II др.с.

 

 

2 сход I др.с.

8,8

1 шл.с.

 

 

3 сход I др.с.

4,5

СВ-1

 

 

4 сход I др.с.

3,3

СВ-2

 

 

1 проход I др.с.

4,3

Мука 2 с.

Итого:

100

 

100

 

II др.с.

1 сход I др.с.

79,1

1 сход II др.с.

62,8

III др.с.

 

 

2 сход II др.с.

9,1

1 шл.с.

 

 

3 сход II др.с.

2,0

СВ-1

 

 

4 сход II др.с.

2,5

СВ-2

 

 

1 проход II др.с.

2,7

Мука 2 с.

Итого:

79,1

 

79,1

 

III др.с.

1 сход II др.с.

62,8

1 сход III др.с.

38,2

IV др.с.

 

 

2 сход III др.с.

8,3

1 шл.с.

 

 

3 сход III др.с.

9,3

СВ-1

 

 

4 сход III др.с.

3,5

СВ-2

 

 

1 проход III др.с.

3,5

Мука 1 с.

Итого:

62,8

 

62,8

 

IV др.с.

1 сход III др.с.

38,2

1 сход IV др.с.

29,1

V др.с.

 

 

2 сход IV др.с.

5,1

СВ-1

 

 

3 сход IV др.с.

1,8

СВ-2

 

 

1 проход IV др.с.

2,2

Мука 1 с.

Итого:

38,2

 

38,2

 

V др.с.

1 сход IV др.с.

29,1

1 сход V др.с.

21,8

Отруби

 

 

2 сход V др.с.

3,3

СВ-1

 

 

3 сход V др.с.

1,8

СВ-2

 

 

1 проход V др.с.

2,2

Мука 1 с.

Итого:

29,1

 

29,1

 

1 шл.с.

2 сход I др.с.

26,2

1 сход  1 шл.с.

16,0

2 шл.с.

 

2 сход II др.с.

 

2 сход 1 шл.с.

7,1

СВ-1

 

2 сход III др.с.

 

3 сход 1 шл.с.

1,0

СВ-2

 

 

 

1 проход 1 шл.с.

2,1

Мука 1 с.

Итого:

26,2

 

26,2

 

 

2 шл.с.

1 сход  1 шл.с.

16,0

1 сход  2 шл.с.

8,0

3 шл.с.

 

 

 

2 сход 2 шл.с.

6,6

СВ-1

 

 

 

3 сход 2 шл.с.

1,0

СВ-2

 

 

 

1 проход 2 шл.с.

0,4

Мука 1 с.

Итого:

16,0

 

16,0

 

 

3шл.с.

1 сход  2 шл.с.

8,0

1 сход  3 шл.с.

2,4

4 шл.с.

 

 

 

2 сход 3 шл.с.

3,8

СВ-1

 

 

 

3 сход 3 шл.с.

1,5

СВ-2

 

 

 

1 проход 3 шл.с.

0,3

Мука 1 с.

Итого:

8,0

 

8,0

 

 

4 шл.с.

1 сход  3 шл.с.

2,4

1 сход  4 шл.с.

1,7

Отруби

 

 

 

2 сход 4 шл.с.

-

СВ-1

 

 

 

3 сход 4 шл.с.

0,5

СВ-2

 

 

 

1 проход 4 шл.с.

0,2

Мука 1 с.

Итого:

2,4

 

2,4

 

 

СВ-1

I др.с.

4,5

Крупа 1

38,6

 

 

II др.с.

2,0

 

 

 

 

III др.с.

9,3

 

 

 

 

IV др.с.

5,1

 

 

 

 

V др.с.

3,3

 

 

 

 

1 шл.с.

7,1

Относы

2,1

 

 

2 шл.с.

6,6

 

 

 

 

3 шл.с.

3,8

Схода

1,0

4 шл.с.

 

4 шл.с.

-

 

 

 

Итого:

41,7

 

41,7

 

 

СВ-2

I др.с.

3,3

Крупа 2

11,4

 

 

II др.с.

2,5

 

 

 

 

III др.с.

3,5

 

 

 

 

IV др.с.

1,8

 

 

 

 

V др.с.

1,8

 

 

 

 

1 шл.с.

1,0

Относы

4,0

 

 

2 шл.с.

1,0

 

 

 

 

3 шл.с.

1,5

Схода

1,5

4 шл.с.

 

4 шл.с.

0,5

 

 

 

Итого:

16,9

 

16,9

 

 

 

   Был определен количественно-качественный баланс продуктов размола зерна мягкой пшеницы (табл.3)

Таблица 3 - Количественно – качественный баланс продуктов размола зерна мягкой пшеницы

Наименование продукта

Выхода с учетом потерь, %

Влажность, %

Зольность, %

Белизна,

У.е.

Исходное зерно

100

15,0

1,68

 

Мука 1 с. I др.с.

4,3

14,4

 

23

Мука 1 с. II др.с.

2,7

14,4

 

26

Мука 1 с. III др.с.

3,5

14,4

 

37

Мука 1 с. IV др.с.

2,2

13,8

 

32

Мука 1 с. V др.с.

2,2

13,8

 

35

Мука 1 - 4 шл.с.

4,0

11,4

 

36

Крупка  СВ - 1

38,6

12,8

0,50

 

Крупка  СВ - 2

11,4

11,4

0,51

 

Отруби V др.с.

21,8

13,8

4,49

 

Отруби 4 шл.с.

1,7

11,2

4,22

 

Относы и схода

СВ - 1

3,1

8,0

3,06

 

Относы и схода

СВ - 2

5,5

8,8

1,60

 

Крупа манная

 марки М

50

 

0,50

 

Мука хлебопекарная

1 сорта

10,9

 

 

36

Мука хлебопекарная

2  сорта

7,0

 

 

24

 

 Общий выход готовой продукции составил 70,9%, в том числе манной крупы – 51,4%, муки 1-го сорта– 19,5%.

Список литературы
  1. Грошева, Т. В. Оценка качества манной крупы марки м / Т. В. Грошева, Ю. А. Болтенко // Качество продукции: контроль, управление, повышение, планирование : Сборник научных трудов 4-й Международной молодежной научно-практической конференции. В 3-х томах, Курск, 15 ноября 2017 года / Ответственный редактор Е.В. Павлов. – Курск: Закрытое акционерное общество "Университетская книга", 2017. – С. 177-180.
  2. Иванова, Н. А. Высокоэффективные методы в производстве манной крупы / Н. А. Иванова, М. Г. Куликова // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. – 2016. – № 14-3. – С. 22-24.       
  3. Cмоленцева, А. А. Обоснование режимов кулинарной обработки пшеничных круп / А. А. Смоленцева, А. Б. Муллиев // Неделя науки СПбПУ : материалы научной конференции с международным участием, Институт биомедицинских систем и биотехнологий. В 2 частях, Санкт-Петербург, 18–23 ноября 2019 года. – Санкт-Петербург: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого", 2019. – С. 217-220.
международный научный журнал

Научные высказывания #72

Предоставляем бесплатную справку о публикации, препринт статьи — сразу после оплаты.
Прием материалов
с 17 февраля по 03 марта
Осталось 4 дня до окончания
Размещение электронной версии
17 марта