Размышления о Мироздании. Большой Взрыв, Чёрные дыры и,вообще, Творец всего сущего

ЧАСТЬ 1. КРАМОЛА.

БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ. ВВЕДЕНИЕ.

В человеческой психологии есть один очень серьёзный пунктик – всё сущее и, не только, должно иметь начало. Поэтому идея Создателя, Творца оказалась очень живучей и близкой многим людям. Ну, это о Земле, о человечестве, о нас. А что с Мирозданием (Вселенной)? Здесь, конечно, всё в надёжных руках науки - её поляна. Тут наблюдается  своя религия, но подход аналогичный, как бы, постулируется начало всех начал в виде гипотезы Большого Взрыва(БВ). Далеко  не всем она пришлась  по душе, но благодаря, так называемым, представителям официальной  науки, имеющим доступ к научным, научно-популярным публикациям, вообще к СМИ, гипотеза вдруг превратилась в теорию(больше похожей на постулат, аксиому) и позиционируется, типа, общепризнанной.                 

Поговорим о взрывах. Вот, скажем, граната.  Её  взрыв всегда имеет причину-чеку выдернули, знаем что взрывается, всегда есть предыстория этого события. Вот атомный взрыв. Так же всегда в наличии предыстория, причина сего явления,  понятно что взорвалось. Теперь о БВ, как о начале всех начал. Подход осуществлён куда более фундаментальный, чем у основных религиозных концессий, у которых  до  Творения всегда уже что то было, хотя бы хаос. В предлагаемой гипотезе  за начало (предыстория, начальные условия) взята ситуация, полного отсутствия хоть чего либо, включая Пространство(ПР) и Время(ВР). Вот так вот, по нашему, по научному, на отмаш! Что нам какие то промежуточные моменты. И то и другое, как и всё сущее и не очень, но что можно нафантазировать, зародилось именно в момент БВ. Начнём с  этих самых ПР и ВР. Отсутствие Пространства подразумевает НЕВОЗМОЖНОСТЬ  существования хоть чего либо, имеющего размеры,  включая вакуум, т.е., пустоту(  хотя, по  современным представлениям, он является вполне самостоятельной и весьма насыщенной субстанцией);  отсутствие Времени подразумевает НЕВОЗМОЖНОСТЬ  хоть каких либо изменений этой ситуации. Но, вдруг…! посреди этого НИЧТО и НИКОГДА, что-то появляется и взрывается, и, прошу заметить, очень сильно.  Как говаривал классик: «никогда такого не было, и вот опять!». Не-е-ет!, у нас физиков круче: *Никогда такого не было и быть не могло в принципе, и вот…! * Черномырдин отдыхает.

Что же такое «опять» появилось и взорвалось? Поговаривают, что некая точка, имеющая очень большие плотность и температуру, почти бесконечные! Нарекли сею конструкцию Сингулярностью. На мой взгляд, бесконечная плотность чего либо никак  не может  сочетаться с его бесконечной температурой. Но основное недоразумение сего в следующем: какими бы малыми не были размеры точки, всё равно они больше нуля, а в отсутствии ПР  разрешены только нулевые размеры. На лицо, явная кривизна в логических построениях. Да, и причём тут взрыв, вообще?

2. РЕЛИКТОВОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ.

В науке принято  представлять доказательства, рассмотрим их. Так то, ранее была выдвинута гипотеза горячей вселенной(ГВ), согласно которой наша вселенная когда то давно, около 14 миллиардов (млрд) лет назад представляла собой этакий очень горячий и очень плотный  бульон из непонятной протоматерии, естественно,   расширяющийся?, в результате чего его плотность и температура уменьшались, со временем  возникли условия, при которых из этой самой, прости господи, протоматерии  стали формироваться элементарные частицы(электроны, протоны, нейтроны первоначально в виде горячей протоплазмы), далее вещество(первоначально водород) и  далее вся  наша Вселенная и всё сущее в ней.  Как известно, всё, что имеет температуру выше абсолютного нуля, излучает электромагнитные волны (тепловое излучение), протоплазма не исключение?, но пока она  очень плотная излучение не может вырваться, постоянно поглощаясь и опять  излучаясь, пере излучаясь. Со временем(примерно через 380000лет от предполагаемого самого-самого начала) плотность и температура  сей хитрой субстанции уменьшается, начинает формироваться вещество-водород и в какой то момент плотность уменьшилась на столько, что излучение уже смогло оторваться  от излучателя, температура которого в этот момент составляла  3000 К( градусов по шкале Кельвина) и начать собственное свободное путешествие по просторам Вселенной. С тех давних пор оно всё летает, не находя себе пристанища. На сегодняшний день на Землю, по предсказаниям создателей гипотезы ГВ, должно падать это самое Реликтовое Излучение(РИ), рождённое в момент взрыва на сфере, отстоящей от нас на расстояние в14млрд световых лет(св.л.), что вполне логично, раз излучение шло до нас 14млрд лет(излучение, испущенное с более близкого расстояния, уже прилетало к нам ранее, с более дальнего-ещё посетит нас в будущем). Примерно в средине прошлого века, и в самом деле,  было обнаружено некое фоновое  излучение(ФИ), идущее на Землю со всех сторон?, и хотя его спектр соответствует температуре излучателя(спектр абсолютно чёрного тела) примерно 3К, а не 3000К как должно было быть изначально, согласно предсказаниям,  порешили, что это, всё таки,  оно и есть. А красное смещение (увеличение длины волны РИ по сравнению с первоначальной примерно в 1000 раз-обратно пропорциональная зависимость от температуры излучателя) предлагается объяснять расширением (раздуванием) пространства, в этом-то самый-самый ПРИКОЛ и есть . Пространство расширяется и растягивает волну излучения , типа как “гармошку”. 

 Никакой зауми, всё очень просто: 14млрд лет назад наша Вселенная представляла собой шар диаметром, как минимум, 14млрд св. л. (именно шар), заполненный чем-то очень плотным и очень горячим, предположительно-плазмой из элементарных частиц. Сей шар постоянно расширялся о чём свидетельствует постоянное расширение ПР, на сегодняшний день оно расширилось, типа как, надулось в 1000 раз, латекс отдыхает, расширение пространства продолжается и поныне, о чём чуть позже (бедное, куда его всё несёт?), о чём свидетельствует наличие РИ- теплового  излучения чего-то?, имеющего температуру 3000К с поверхности сферы,  радиуса 14млрд св. л., произошедшего 14млрд лет назад в сторону центра сферы, где со временем возникла наша планета-Земля, на ней развилась наша мозговитая цивилизация и мы сее излучение, раз, и изловили( у него просто не было шансов проскочить мимо!) . Ну, а откуда взяться чему-то горячему и расширяющемуся , как не от, ну, очень Большого  Взрыва!  Вот “ такая загогулина”.  Чем дальше, тем всё кривей и кривей. С логикой вообще пожар, её куда больше можно найти   у Ф. Кафки, вложенной в женские уста. Ой, то ли ещё будет!                                                    

БВ! Как я уже отмечал,  рождение РИ произошло через 380 000(Триста восемьдесят тысяч) лет после БВ. Как за такое короткое время из точки (Сингулярности) мог возникнуть шар протоматерии радиусом минимум 14млрд св.л.?  НИКАК! Так что,  РИ упраздняет Сингулярность(очень жаль, такая симпатичная конструкция, да и название подстать) и, если всё таки взрыв, то он должен был быть во всём объёме шара одновременно, ведь вещество-галактики, звёзды,  и т.д. образовались везде . И ещё параллельно встаёт вопрос: как это Землю угораздило возникнуть точно в центре этого самого пресловутого шара ? Получается, чтобы не возвращаться в средневековье с утверждением Земли, как центра Вселенной необходимо взрыв распространить на  всю Вселенную( данных о наблюдении асимметрии Вселенной нет, более того, постулируется её изотропность (одинаковость) для наблюдателя  из любой точки)  , следовательно  любую точку Вселенной можно представить центром сферы радиусом 14млрд св.л., в которую должно сегодня приходить РИ, точно такое же, как и к нам. Экспериментальное доказательство данного предположения, явилось бы очень серьёзным доказательством истинности РИ, как и то , что длина волны РИ увеличивается со временем (ведь через год на Землю должно прибыть излучение уже со сферы радиусом( 14млрд+1) св.л., с , естественно, увеличенной длиной волны, величина очень маленькая, но за те полвека с лишнем, что носятся с РИ вполне можно было озаботиться сим вопросом и решить его). Ещё очевидный факт: длина волны РИ около 2мм(миллиметров), так что объекты уже метровых размеров должны быть серьёзным экраном для него, не говоря  уж о космических объектах . Т.е., РИ должно содержать в себе не только весьма подробную карту нашей Вселенной, звёздного неба), но и подробную карту крупных метеоритов и космического мусора . Не об одном серьёзном доказательстве истинности РИ я не в курсе. Предлагается просто искренне (свято)  поверить в него, очень научный подход, по нашему, но, кажется, я уже указывал на эту нашу особенность подхода к вопросу .

Допустим, поверили. Теперь необходимо заполнить всю вселенную плазмой из элементарных частиц температурой 3000К, что, исходя из истинности, РИ должно было иметь место примерно 14млрд лет назад. Сингулярность явно не прокатывает,  необходимо бабахнуть во всей Вселенной (как это сочетается с отсутствием ПР до сего явления??). Это нам- взрывникам по плечу: можно устроить, к примеру, столкновение струн, обязательно многомерных, как принято нынче, других  не держим, или бран(мембран) также многомерных. А можно взорвать очень хитрое поле, наречённое инфляционным. Есть ещё предложение организовать, ну, очень сильную флуктуацию физического вакуума, для особых эстетов можем предложить двойной взрыв, сначала не очень большой, Большой - после, ну, тут явное влияние спецов по термоядерному взрыву. Подходим, выбираем. Найдём бабах на любой вкус. Но  все  эти весьма мутные физматические конструкции являются  бредом поскольку ничуть не лучше Сингулярности и подпадают под: “Никогда такого не было и вот…”.

Из всего, связанного со взрывом могла бы привлечь внимание лишь гипотеза пульсирующей Вселенной: в данном случае сингулярность-это огромная Чёрная Дыра(ЧД), всосавшая в себя всю материю вселенной, взрыв- разлёт, далее опять сжатие, коллапс в ЧД, развитие идёт циклически, к чему нас и призывает философия, в наличии предистория, ясно что взорвалось(ЧД), правда с причиной взрыва проблемы-зачем бы это Дыре взрываться? вот всасывать в себя всё что не попадя –это её, а отдавать –это не про неё. И опять же, всё вещество во Вселенной двигается по кривым траекториям и центробежные силы явно уравновешивают гравитационные, не давая Вселенной схлопнуться. Да, и сама эта физматическая конструкция –ЧД, вызывает большие сомнения в истинности.  И ещё нестыковки, связанные с БВ: до взрыва ничего не было, поэтому, исходя из законов сохранения, рождение из его продуктов частиц, однозначно должно сопровождаться параллельным рождением античастиц, на каждую частицу- её античастица, почему произошло не так ,кто выкрал и куда дел античастицы?  ЗАГАДКА! Далее, по существующим предположениям, 500 мил.(миллионов) лет после взрыва ничего не могло ещё сформироваться и загореться ( тёмные века), но промелькнула информация, что уже обнаружены галактики , образовавшаяся  менее чем через 400 мил. лет(т.е. они старше 13,5 млрд лет, думаю, что уже обнаружены и более старые, зачем же ещё придумана и активно  муссируется  Тёмная Энергия(ТЭ)?), здесь ещё хочется отметить, что на сегодня нет не одной достойной теории образования галактик, звёзд - они просто не должны образовываться ( типа конденсироваться) из продуктов БВ. Из горячего облака водорода, причём, очень быстро расширяющегося, не то что звезду даже захудалый астероид не сформируешь. Выдающийся советский астрофизик В.М. Амбарцумян ещё в средине прошлого века настаивал, что рождение крупных космических объектов( звёзд, галактик) происходило и происходит из сверхплотной материи(должны быть, типа центры кристаллизации(конденсации)-куски сверхплотной материи). Сего, обсуждаемая гипотеза предложить не может  . Так что, даже искренняя, святая вера в РИ никак не ведёт к уверованию в БВ. Думаю, имеет смысл поискать источник фонового излучения поближе как в пространстве так и во времени.

Здесь ещё хочу обратить внимание: за 14млрд лет пространство раздулось в 1000 раз(в случае прямо пропорциональной зависимости сего от величины растяжения нашей гармошки(волны РИ), что не факт) , за это время шар ,занимаемый РИ увеличился только в 2 раза( скорость движения излучения наружу равна скорости движения внутрь),  а вещество, естественно, распространилось на ещё  меньшее расстояние, так что, явно расширение  пространства- само по себе, а вещества-само по себе, в гипотезе БВ эти двое, похоже, вообще никак не связаны, т.е. расширение ПР не является доказательством разлёта вещества вселенной ,и наоборот.

3. ЭФФЕКТ (ЗАКОН)  ХАББЛА .

Есть, однако, у любителей взрывов ещё одно, как позиционируется, суперское доказательство БВ! Закон Хаббла (ЗХ), вытекающий из факта увеличения красного смещения (увеличения длины волны) в спектрах излучений от далёких галактик с увеличением расстояния до них – Эффект Хаббла (ЭХ). Красное смещение  объяснили эффектом Доплера, т.е. получалось, чем дальше от нас галактика, тем быстрей она от нас улетает. Таким образом  закон, носящий имя Хаббла  был записан в следующем виде: V=HxR, где V-скорость удаления галактики от нас (речь именно о радиальной скорости она преобладает над другими для далёких объектов) , R-расстояние до неё, H-постоянная Хаббла, х-знак умножения, и нарекли сие, не мало-не много,-  ЗАКОНОМ ВСЕОБЩЕГО РАЗБЕГАНИЯ ГАЛАКТИК, или круче- КОСМОЛОГИЧЕСКИМ, описывающим РАСШИРЕНИЕ Вселенной!!! А разбегание вещества и, прости господи, расширение Вселенной возможно исключительно в результате …. Ой, у меня, кажется, уже оскомина ,Как водится – по нашему, на отмаш!  В названиях уже содержится надёжное доказательство БВ, не так ли? Больше доказательств, казалось бы, и не требуется. Разбегание галактик (от нас) предлагается объяснять расширением ПР. Модель такая: тесто с изюмом на кексы. Тесто-это ПР, изюм-галактики. Тесто поднимается-изюм расходится. Галактики  находятся в надёжных руках  ПР и оно таскает их за собой куда-то, в сторону расширения (ЗХ хорошо работает для далёких галактик, для близких картина смазывается за счёт собственного движения галактик относительно ПР, т.е. , относительно друг друга, ведь галактики  не обязательно разбегаются, они бывает, даже сталкиваются, так что руки ПР не так уж надёжны)при этом метрика ПР внутри галактики не меняется. Здесь пытаются, всё таки, организовать  некое частичное влияние ПР на вещество (что только придаёт большую кривизну логическим загогулинам), но только на галактику, как неделимое целое, без проникновения внутрь. У человечества наблюдается склонность к полноте и акселерация, но эти расширения  имеют другие причины, ПР нас не растягивает, так же как и всё, находящееся внутри галактик, изюм не меняет своего размера, метрика ПР вокруг нас не меняется. Вот такая лукавая конструкция это самое ПР! Да-а-а, такое, в самом деле, может уродиться только при, ну, очень большом бабахе. Если вспомнить про А.Энштейна, то сразу вспомнишь, что пространство и время крепко связаны между собой. Т.е. ,в данной трактовке  ЭХ время внутри галактик-своё, а за их пределами-своё. Бескрайняя поляна для фантастов.

Углубим. В ЗХ есть расстояние и есть скорость. Если предположить, что расстояние-это путь пройденный с постоянной скоростью?, определяемой ЗХ, то можно вычислить  время разлёта галактик(что можно трактовать как время расширения ПР), получим Т=1/Н, как минимум, гениальный пассаж! Сее нарекли хабловским временем, и, сравнили с возрастом  Вселенной(t=13,8 млрд лет), полученным из стандартной космологической модели расширяющейся Вселенной Фридмана, вытекающей из общей теории относительности(ОТО), которая, по сути, является весьма сложной физматической конструкцией, к стати, начальные условия в ней – моя любимая , ну, вы догадались(жива курилка!). Получилось близко. Небольшое расхождение можно объяснить сложностью определения Н, которая трактуется как постоянная в данный момент во всей Вселенной, а во времени она, естественно, уменьшалась от бесконечности и, в перспективе, должна уйти в ноль. С каждым запуском очередного супер навороченного телескопа величина Н уточняется, это ведь очень важно ,не так ли? А, по моему, зачем напрягаться, имея t ответ можно получить элементарно. Ещё небольшое замечание, в рамках кривизны обсуждаемого, раз уж вспомнили о А.Эйнштейне: на расстоянии в 14 млрд св.л. скорость улепётывания от нас галактик, судя по всему, равна скорости света(излучения) - С, ведь ЗХ однозначно определяет зависимость этой самой скорости от расстояния, а на указанное расстояние за время разлёта Т можно улететь только со скоростью света. А с какой скоростью должна улетать от нас галактика, находящаяся  на расстоянии( 14млрд +1)св.л.? Если кому –то  последнее предположение кажется натянутым, поищем ТАХИОНЫ следующим образом: нарисуем вокруг нас сферу радиусом 7млрд св.л.. На такой сфере будут располагаться галактики, убегающие от нас с радиальной  скоростью С/2.  Проведём  луч, проходящий через нас и пересекающий сферу в двух противоположных от нас точках А и В.  Для наблюдателя, находящегося в т. А точка В  улетает от него со скоростью С/2+С/2 = С. Все галактики, находящиеся на луче за сферой(дальше  т. В), улетают от этого наблюдателя со скоростью большей С. Соответственно, для наблюдателя из  т. В  галактики за т. А, двигаются со скоростями больше С. В следствии таких рассуждений, заключаем, что для любого наблюдателя, находящегося на нашей сфере, всегда можно найти галактики- тахионы. Исходя из принципа изотропности  Вселенной, нас вполне можно расположить на аналогичной сфере и отправить А.Эйнштейна нервно курить бамбук, хотя   апологеты  больших взрывов это уже сделали : в инфляционной  гипотезе БВ продукты взрыва разлетаются(пусть и очень недолго, но важен факт) со скоростью больше С. Вообще – то, считается, что если в создаваемой конструкции  появляются тахионы, создателю сего необходимо что то менять, либо конструкцию, либо профессию.

Итак, углубим. Осмотримся вокруг, видим, что галактики разбегаются от нас, некоторые улепётывают очень шустро и улетели уже далече, другие не очень поспешают(скорость их бега задаётся ЗХ), но главное, что разбегаются они симметрично точно от  нас- мы в ЦЕНТРЕ. Сие означает, что Т время назад из места, где со временем  образовалась Земля в разные стороны  стартовали галактики, много галактик, а так же, и,  ПР. Что за катапульта такая  древняя тут недалече обреталась? Оп! Да это же моя любимая конструкция- Сингулярность! Соскучились? Итак, трактовка эффекта Хаббла в виде закона Хаббла возвращает  нас не только к  идее  Сингулярности и рождения Вселенной Т время назад, но и к тому, что всё это проистекло именно в месте нынешнего расположения  Земли. Мы рождены в самом центре Мироздания!  Так, кажется, опять запахло средневековьем, так и до инквизиции недалече. Да-а-а!  Порой пути научной мысли ещё неисповедимей Господних.

Ещё меня постоянно грызут вопросы : откуда взялись галактики Т время назад, почему начальные скорости их разлёта так сильно разнятся и почему они не меняются со временем??? Если кто-то удивится зачем так много уделять времени откровенному бреду?, рекомендую ещё раз перечитать громогласные названия, присвоенные ЗХ, ведь это всё нам преподносят на полном серьёзе, не в шутку!

Итак, ЗХ, вернув нам Сингулярность, оказался в явном противоречии с идеей РИ. Чтобы спасти ситуацию с БВ рекомендовано объяснять ЭХ, опять используя идею “гармошки”. Красное смещение –следствие расширения ПР, пока излучение идёт в межгалактическом пространстве его длина волны увеличивается. В новой редакции ЗХ  повторяет ЭХ: величина красного смещения в спектрах излучений от дальних галактик пропорциональна расстоянию до них. Идея РИ согласована с ЭХ, ура!   ПР расширялось и расширяется до сих пор. Причиной может быть исключительно БВ состоявшийся около 14млрд лет назад, не так ли?

Но, наивен тот, кто решит, что такое  толкование ЭХ отдалил нас от средневековья. Чисто умозрительно представим как расширяется ПР. По- видимому, типа как шар раздувается радиально(по прямым линиям, выходящим из центра). Излучение, идущее к нам радиально явно должно испытывать большее растяжение, т.е. показывать большее красное смещение, чем излучение, идущее по хорде ( прямой, соединяющей две точки сферы, не проходя через центр) при том же пройденном расстоянии, ведь хорда растягивается явно меньше. Это означает, что если  мы не в центре расширяющегося ПР, должна наблюдаться асимметрия  ЭХ по направлениям, а этого нет. Вот так вот!  Мы точно в центре !!! “Человек-это звучит гордо”, не так ли? Где же  нам ещё обретаться как не в центре Мироздания?, ведь только здесь можно очень культурно осмыслять:” Одиноки ли мы во Вселенной? ”,ну, или заниматься другими приятными вещами, типа, физматикой. Вот такое суперское доказательство БВ!!!....

Самое время попытаться осмыслить сею конструкцию, наречённую Пространством.  Мной, уже озвученный, ранее вопрос 

“куда его несёт “ не был риторическим. Откуда понятно-из районов, областей, где оно есть, а вот куда?  Как это сформулировать? В  области, районы-не катит-эти понятия связаны с уже имеющимся ПР, а как назвать то, где ПР ещё отсутствует?  В русском языке таких понятий нет, за ненадобностью. Может у кого другого такие понятия в наличии? Скажем, у догонов, говорят они  продвинутые. Не исключаем из осмысления факты различного поведения ПР и ВР внутри галактик и за их пределами, и влияние растяжения ПР исключительно на излучение, но не на вещество ( данных о растяжении молекул межгалактического газа или частиц межгалактической пыли нет). Конструкция видится слишком навороченной и “притянутой за уши”, что бы быть истиной. Она явно создана для спасения гипотезы БВ, следовательно, является столь же ложной. И вообще, ведь ранее, в части обсуждения РИ, мы пришли к выводу, что при БВ взрыв должен был состояться ВЕЗДЕ, что означает  во всём существующем ПР, и зачем ему ещё куда-то расширяться?  Никакого смысла в этом не просматривается, как и механизма запуска его расширения.

Есть ещё, как минимум, один прокол у апологетов  БВ: если у чего-то есть начало, однозначно должен быть и конец. У Вселенной в рассматриваемой концепции конца нет. Все религиозные  концессии со своими апокалипсисами  в этом смысле куда логичней. Логикой отличается только, уже отмеченная мной, модель пульсирующей Вселенной. Но она не прокатывает по многим другим нестыковкам. Все остальные предсказываемые пути дальнейшего развития Вселенной, типа, глобальной заморозки в связи с выгоранием водорода, ведущей к угасанию звёзд(водород образовался из продуктов БВ, после всё  горит и горит в звёздах, не восполняясь)  или супер  модным ныне большим разрывом, связанным с внезапным рождением тёмной  энергии?  ведут к её дальнейшему бесконечному существованию, просто в несколько изменённом виде.  

В конце первой части сего повествования хочу заострить внимание на том, что  делались попытки объяснить ЭХ “усталостью” света(излучения), подразумевая под этим потерю им энергии в процессе движения, что вполне логично, ведь красное смещение-это сдвиг спектра в длинноволновую(красную) область, а энергия излучения обратно пропорциональна его длине волны. Но дело в том, что спектр представляет собой набор пиков(“гребёнку”), соответствующих данному элементу (от сюда и спектральный анализ), а под красным смещением подразумевается смещение всей этой “гребёнки” как целого, без искажения, что означает увеличение длинны волны каждого фотона (забор лишь части его энергии, без поглощения), входящего в пучок излучения. А физика, на сегодняшний день, позволяет фотону, этому кванту чистой энергии, поглощаться или излучаться только целиком, по частям-нельзя! Поглощение части фотонов чем- то приведёт к искажению нашей” гребёнки”, так же, как и пере излучение фотонов этим чем-то. По большому счёту, на сегодняшний день, только эффектом Доплера можно объяснить красный сдвиг, т.е., Законом Хаббла со всеми вытекающими от сюда следствиями. Кстати, растягивание излучения как “гармошки” тоже исказит “гребёнку”. Только эффект Доплера( вот это приход!)! Отсюда и живучесть такой иррациональной гипотезы как БВ, продолжает она радовать своих сторонников, развлекать, давать им работу. Остальным в пору застрелиться.

Ну, или попытаться, всё таки, подправить физику в части квантовой оптики. Доказать, что “усталость” света вполне реальна. Нужно придумать субстанцию, которая способна отнимать у фотонов часть их энергии в широком диапазоне, т.е. иметь свойства абсолютно чёрного тела, но при этом сильно прозрачного, заполнить им всё ПР, при этом существующий порядок вещей во ВС не должен поменяться. Хочу отметить, что даже самые фантастические идеи в этом направлении едва ли смогут переплюнуть по иррациональности БВ.

На этом КРАМОЛУ заканчиваю. Критиковать легко, но не продуктивно,   сама по себе она смысла не имеет, необходимо предложить, что то в замен.  У меня есть предложить свою гипотезу Мироздания, объясняющую если и не все наблюдаемые эффекты, то, надеюсь, большинство, не вступая в явные противоречия с законами физики,  философией и просто логикой.

ЧАСТЬ 2. НОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ МИРОЗДАНИЯ.

2.1.СТАЦИОНАРНАЯ ВСЕЛЕННАЯ, ЗАПОЛНЕННАЯ КВАНТОВЫМ НЕЙТРОННЫМ ГАЗОМ.

В средине прошлого столетия в противовес гипотезе БВ была популярна гипотеза Стационарной Вселенной (СВ). Согласно ей, у Вселенной не было никакого начала (она бесконечна во времени),  но она так же постоянно расширяется  и в этом самом, прости господи, расширяющемся ПР ( бедное Пространство, кто его только не пользовал, в смысле совершения насильственных действий, в угоду ОТО и ЗХ весь двадцатый век ) постоянно рождаются элементарные частицы и Вселенная, как бы, постоянно  воспроизводит сама себя. В общем, та ещё конструкция. Рождение частиц не удалось доказать экспериментально, гелия во Вселенной  много больше, чем следует из теории СВ, проблемы с обнаружением старых галактик – всё это против СВ. Но главным могильщиком сей гипотезы явилось, якобы, открытие  РИ. А, по моему, виновато  отсутствие у неё такой симпотяги как Сингулярность, в следствии  публика не оценила и не подтянулась. Гипотеза СВ была отвергнута и фактически забыта.

Но, имеет большой смысл её реанимировать ,хотя бы, в части отрицания БВ, и вообще любого начала, т.е. утверждения бесконечности Вселенной во времени. Однако, требуются серьёзные корректировки.  Расширение ПР отсутствует, если размеры Вселенной и меняются, то не очень сильно и быстро. По крайней мере, Вселенная выглядит вполне самодостаточной и не склонной не к каким через чур глобальным катаклизмом типа БВ или апокалипсиса. Логично предположить, что законы нашего бытия достаточно универсальны для Мироздания в целом. Поэтому  утверждение постоянного обновления Вселенной не должно казаться таким уж безумным. А это означает, что постоянно  обновляется вещество Вселенной, путём его круговорота.   Начальная стадия вещества – водород,  далее через термоядерные реакции на горящих звёздах –гелий и далее вся таблица Менделеева( эволюция звёзд).  Хотя водород постоянно” сгорает” в звёздах его, содержание во Вселенной преобладающее и  составляет 75%( гелий-23%).  Для стационарной Вселенной(СВ) должен осуществляться постоянный приток водорода.  А, что такое атом водорода?  Протон-ядро(заряд+), вокруг летает электрон(заряд-). А протон плюс электрон –это нейтрон (заряд 0).

Далее, “усталость” света подразумевает, что всё ПР Вселенной  заполнено некой субстанцией, двигаясь в которой излучение(свет) оставляет ей(теряет) часть своей энергии, именно откусывается часть энергии фотона без его поглощения. Причём спектр поглощения и излучения сплошные, т.е., имеет спектр абсолютно чёрного тела,  Этот эффект очень мал, поэтому заметен только для излучений от далёких источников. Вполне логично предположить, что эта субстанция и является источником того самого фонового излучения(ФИ), т.е. ФИ - это пере излучение той самой потерянной энергии.

Далее, требует объяснения природа, так называемой тёмной  материи(ТМ), по сути, скрытой массы ( наличие какой-то невидимой, по крайней мере, пока так преподносится, субстанции, проявляющей себя исключительно в гравитационном воздействии на движение (вращение) как самих галактик, так и их скоплений, наблюдения и расчёты показывают, что невидимая масса примерно в 20 раз превосходит видимую). Эта субстанция  не просто невидима, но и не препятствует, по крайней мере, заметно  движению вещества, т.е. вещество, включая нас с вами не  ощущает её  присутствие, т.е. она является типа сверхтекучей. Приведу ещё один известный факт: низкоэнергетический пучок нейтронов обладает высокой проникающей способностью.

Я аккуратно подвожу к идее, что такая невидимая субстанция может(и должна)  быть образована очень низкоэнергетическими нейтронами, находящимися в связанном(квантовом) состоянии друг с другом. На пальцах это можно представить следующим образом: микрочастице, как известно, присущ  корпускулярно – волновой дуализм, т.е. она, являясь дискретной(чётко ограниченной в пространстве) частицей, проявляет и волновые свойства, т.е. расплывается в пространстве и представляет собой облако, где в данный  конкретный момент в этом облаке находится частица не скажет никто – она находится везде одновременно. Размер этого облака определяется, так называемой, длинной волны  Дебройля: L=h/mv ,где  h-постоянная Планка, m-масса частицы, v-её скорость. Энергии нейтронов минимальны, расстояния между ними должно быть меньше их L, что и приводит к их квантовой связи -  облака  нейтронов пересекаются, накладываются друг на друга, превращаясь в одно сплошное облако, заполняющего абсолютно всё ПР Вселенной, включая вещество, нас и всё что нас окружает. В такой модели абсолютного вакуума(пустоты) не существует.  Каждый  отдельный нейтрон расплывается уже по всему облаку, т.е., по всему ПР.  Субстанцию, организованную таким образом, назовём квантовым нейтронным газом(КНГ). Он находится в покое –каркас ПР Вселенной, идеальная система отчёта, всё двигается через него(сквозь него), ПОЧТИ не замечая.

Размер ядра атома и, соответственно, нейтрона 10 в минус 15 степени м(метров), размер атома 10 в минус 10 степени м, т.е., размер атома (его электронной оболочки) в 100000(сто тысяч) раз больше размера его ядра.  Если нейтрон представить величиной с маковое зёрнышко(диаметр 0,1 мм),то с его точки зрения, атом-это ядро размером с маковое зёрнышко, где сосредоточена основная масса,  размер атома при этом составит 10м,т.е. соседние ядра должны быть на расстоянии 20м, вещества, как такового, в объёме  атома, соответственно , в молекуле мало , в основном – это электрические и магнитные поля, удерживающие эти конструкции от распада. Будучи нейтральным, нейтрон( маковое зёрнышко) прошьёт такой атом абсолютно без сопротивления, не заметив, возможное столкновение с ядром не состоится-благодаря своим волновым свойствам нейтрон обогнёт его(дифракция), то же самое касается и электронов, которые тоже скорей волны, чем корпускулы.

Таким образом,  нейтральный  КНГ почти не взаимодействует с электрическими,  магнитными, электромагнитными(т.е. излучением, светом) полями, является сверхтекучим и сверхпроникающим,  взаимодействует с  веществом(заметно проявляет себя) исключительно через гравитацию(при больших объёмах, причём, только как целое, отдельные нейтроны, будучи связанными, не должны себя проявлять вообще никак). Полностью заполняя(наполняя) всё ПР Вселенной, он находится в покое, проходя сквозь движущееся через него вещество , не оказывая на него фактически никакого влияния.

Проведём оценку L для нейтрона, имеющего кинетическую энергию равную h, несложные преобразования  приводят нас к: L = корень квадратный из (h/m), что даст нам примерно 6.3 умножить на 10 в -4 степени метров, т.е. величину  порядка 1 мм(миллиметра). Преграды с размером меньше мм, КНГ обходит за счёт сверхтекучести и дифракции, при проходе через крупные работает сверхпроникновение. Величину L(расстояние между нейтронами в КНГ) можно, также, оценить через ТМ: оценочная плотность видимой части галактики  в системе СИ = 2 умножить на 10 в минус 21 степени, умножив это на 20, получим оценку плотности КНГ, дальнейшие расчёты  дадут примерно 3мм, т.е. величина чуть большая, но, также, в районе миллиметра.

В свободном состоянии  нейтрон распадается на протон и электрон, время жизни составляет около 15-ти минут.  Для получения этой цифири используют два способа,  которые имеют   несколько принципиальных отличий и дают разные результаты ; в первом способе используют довольно высокоэнергетический пучок и ведут подсчёт количества образующихся протонов, т.е. фиксируется количество актов распада ( пучковый метод);  во втором – очень низкоэнергетические нейтроны загоняются в контейнер (бутылку) и идёт подсчёт количества непосредственно  самих нейтронов. Второй метод (бутылочный) даёт время на 9 секунд меньше, технологии методов отработаны  хорошо и имеют очень низкие погрешности,  поэтому такой большой разрыв в результатах может быть объяснён только принципиальными отличиями в экспериментах, по моему, во втором методе нейтроны находятся в пограничном энергетическом состоянии и часть их должна переходить в КНГ, тем самым уменьшая их количество в свободном состоянии, т.е., как бы, уменьшая время их жизни. От сюда сразу видится возможность прямого доказательства предлагаемого объяснения, т.е., истинности КНГ, а так же его характеристик : первое- поиграть с энергиями нейтронов загоняемых в бутылку, второе-в этом же эксперименте производить подсчёт протонов.

Итак, 15 минут, нейтрон-настоящий супер долгожитель по сравнению с другими нестабильными микрочастицами, что наводит на мысль, что причина распада не во внутренней нестабильности, а вызывается внешними воздействиями, возможно, на время жизни оказывает влияние интенсивность облучения. Нейтрон  нейтрален в целом, т.е., на некотором  расстоянии, а что он представляет из себя в близи, если его взять в руки и как следует рассмотреть под лупой? Ведь в нём есть протон(+) и электрон(-).  Думаю, никто точно не знает, можно только делать предположения, основываясь на наблюдаемых явлениях. Скорей всего,  в близи нейтрон представляет из себя диполь( заряды, хоть частично, и недалеко, но разнесены), этим и объясняется его, хоть и очень слабое, но, всё же, взаимодействие с электромагнитным полем(излучением). Диполи как то распределяются в КНГ, структурируются, главное, что они там есть. Сам нейтрон может качнуть только очень высоко энергетический фотон. А КНГ-довольно лёгкая, ажурная конструкция, любой фотон способен её как то качнуть, переструктурировать, затратив на это часть своей энергии. Эта энергия как то накапливается и наступает предел, когда она уже становится опасной для целостности КНГ, его структуры. Видятся два возможных пути её сброса: вытолкнуть из своего состава нейтрон, который становится свободным, унося излишек энергии и, по сути, делает шаг в сторону превращения в вещество (водород); либо поработав осциллятором скинуть её в виде фотона ФИ (длинна волн ФИ указывает на то, что размер осциллятора близок к L). При медленном наборе энергии, как правило, работает второй вариант. В случае очень интенсивного облучения срабатывает первый, это происходит вокруг горящих звёзд.

КНГ проявляет себя не так, чтобы очень уж заметно, но при правильном толковании некоторых известных фактов, всё же достаточно ярко, кто-то, возможно, увидит в нём ЭФИР, я не вижу в этой субстанции, скажем, светоносные свойства, хотя и не отрицаю их. Однако, не являясь ещё веществом, он стоит у его истоков,  и, по Менделееву ЭФИРОМ является, поэтому нейтрон должен занять своё законное нулевое место в таблице Менделеева как его частица.

 2.2 ЧЁРНЫЕ ДЫРЫ (ЧД) И НЕЙТРОННЫЕ ЗВЁЗДЫ(НЗ)

Таким образом, вокруг горящих звёзд идёт интенсивный приток вещества(водорода) из КНГ, водород  сразу притягивается к звезде и вступает в термоядерную реакцию(термоядерный синтез) на её поверхности. Получается, что основное горение происходит на поверхности звезды(за счёт притока вещества – водорода из КНГ) здесь же развивается наиболее высокая температура, внутри водород уже выгорел, там идут  другие реакции с меньшим выделением энергии, температура  ниже, что как-то наблюдалось у нашего солнца и поставило научную общественность в тупик. Нейтрон не обязательно превращается в водород, в первоначальной  термоядерной реакции рождения гелия могут  участвовать продукты его распада по отдельности, выделяемая в этом случае энергия будет несколько другой.

Итак, звезда горит,  эволюционирует, в космосе появляется вся таблица Менделеева. Если масса молодой звезды превосходит солнечную(Мс) в восемь раз, конечной стадией её эволюции должна стать нейтронная звезда (НЗ) , в ней громадное давление вдавило электронные оболочки атомов в ядра, электроны соединились с протонами и остались в звезде одни плотно упакованные нейтроны. Рождение НЗ происходит через взрыв сверхновой второго типа, при этом выделяется громадная энергия – очень быстро скидывается, по сути, вся энергия атомов, масса звезды падает примерно до двух Мс,(остаточная масса) диаметр уменьшается до нескольких  десятков километров и звезда очень сильно раскручивается, период оборота-  миллисекунды. Этакий весьма компактный, очень плотный шарик (по сути, огромное атомное ядро, плотностью примерно 10 в семнадцатой степени кг/ м куб.), обладающий громадной  кинетической энергией. Нынче принято считать, что у звёзд с остаточной  массой  превышающей Мс в 3 и более раз сжатие (гравитационный коллапс), за счёт громадного давления продолжится, и, родится ЧД звёздной массы. Как без неё обойтись?  Уж очень красивая и, к тому же, такая загадочная эта конструкция, бескрайний полёт фантазии порождает, кино можно забабахать, мультик, картинки, опять же всякие симпатичные. Публику, ведь, надо чем-то развлекать.

Но теория ЧД – это всего лишь гипотеза о внешнем её проявлении – наличии горизонта событий(ГС) при достижении необходимой для этого плотности звезды за счёт коллапса. А что творится при этом в  нутри, под горизонтом событий? На это не один спец по ЧД, даже очень продвинутый, внятного ответа не даст – там, скажет -  Сингулярность(соскучились? Обожаю физматиков за последовательность). А она -  предмет слишком тёмный и нашему пониманию покуда  не подлежит(думается, что любителям Сингулярностей тоже надо задуматься о каких то переменах, как и в случае с тахионами) . Но мы попробуем включить логику:  нейтроны диффундируют друг в друга, сливаются? И сильно сливаются, плотность  ЧД, в которую эволюционирует НЗ, как минимум, на порядок выше, т.е. 10 нейтронов сжимаются в один. Прямо губка какая-то и очень, очень рыхлая, а говорят  высокоэнергетические нейтроны  разбивают ядра атомов( которые тоже  должны быть рыхлой губкой, соответственно) при радиоактивном распаде. Маленькая рыхлая губка разбивает большую рыхлую губку. Картина маслом! Но - это цветочки. Плотность гипотетических квантовых ЧД, которые можно, типа, сгенерировать на очень Большом Адронном  Коллайдере составляет 10 в 94 степени!( лично я, до стольки считать не умею), т.е. в один нейтрон(протон) здесь вдавливают уже 10 в 77 степени штук таких же. Т.е., в такой трактовке,  нейтроны и, соответственно, протоны частицами вообще не являются- что-то, типа, пустоты( может какого-нибудь поля )совершенно без упругости, но обладающей приличной массой, размерами и, соответственно, плотностью. На такую картину никакого масла не хватит!

Бред про ЧД – это тема отдельного исследования. Так что здесь сильно увлекаться в планах не было. Однако, несколько замечаний сделать просто необходимо. Итак, ЧД – ненасытный монстр, постоянно пожирающий всю окружающую материю, становится всё тяжелее и толще. По логике гравитационный коллапс должен плющить всё, что внутри, всё сильнее и сильнее, плотность должна возрастать. А вот и НЕТ!  Плотность ЧД обратно пропорциональна  её массе в квадрате! Т.е., чем больше она в себя всосала, тем более рыхлой стала. И при очень больших массах ея плотность может стать даже меньше  тех, к которым мы привыкли на Земле. Получается пока тело не превратилось в ЧД набор им массы ведёт к возрастанию коллапса , следовательно его плотности, но как только у тела образовался ГС, с его плотностью случается метаморфоза. Только мне кажется странным сей пассаж? И ладно бы этот казус был чисто теоретическим. Так нет! Нынче в обозримом космосе насчитывается около 1000 объектов с подозрением на диагноз – сее есть ЧД. И все эти объекты являются сверхмассивными с массами в миллиарды раз превышающими массу нашего светила( и все они, почему –то находятся в центрах галактик, наша, говорят, не исключение, правда её очень плохо видно). Самая крупная имеет массу в 21 миллиард Солнечных и  среднюю плотность 20кг/куб.м, т.е. ея плотность в 50 раз меньше чем у нашей такой родной земной воды. По ходу, наша Земля почерней той дыры будет. Я ещё раз подчёркиваю, что  существуют именно ПОДОЗРЕНИЯ на диагноз. А все остальное(включая, так называемые, кварковые звёзды) является плодами от лукавого, особенно это касается ЧД звёздных масс. В апреле 2019 года с огромной помпой было объявлено, что наконец-то  сделана первая фотка настоящей сверхмассивной ЧД в центре галактики, отстоящей от нас на 54 миллиона световых лет. Так что, по видимому, под подозрением остались,  999 объектов? (Я видал мультики и посимпатичней). Ещё пару слов по теме. То, что для тела любой массы можно посчитать радиус ГС (сферы Шварцшильда), многими принимаются за возможность существования ЧД любой массы и размеров. Нет! Предполагается только два пути достижения необходимой плотности, уже отмеченные мной(гравитационный коллапс больших масс, т.е., фактически, путь через НЗ и ЧД звёздной массы, далее можно двигаться в сторону сверхмассивной, и столкновение высокоэнергетических пучков- создание очень-очень маленьких квантовых ЧД). Последние очень быстро должны испаряться, (ещё один нонсенс за ЧД) и вырастить их не получится, ну, а расколоть большую дыру, конечно, не представляется возможным.

Если сверхмассивные ЧД, всё же, существуют, то  они со временем(конца, ведь, не прогнозируют, так что его в изобилии) затянут в себя и друг друга, и всё остальное , и никакие, высосанные из пальца, тёмные энергии это не предотвратят. И получится одна, ну, очень-очень сверхмассивная с очень-очень маленькой средней плотностью. Новая Вселенная с  новыми законами и константами? Взрываться такой, ну, совершенно без надобности. Сценарий обновления Вселенной куда предпочтительней БВ, хотя и очень долговременный, но что получится в результате ? Полная Сингулярность, как говорится.

Не только возможность эволюции НЗ в ЧД, а так же наличие последних во Вселенной  вызывают огромные сомнения, но и никакой логики и смысла для Вселенной в этом нет. Нейтронная Звезда, по логике, и должна быть венцом эволюции звёзд, т.е., вещества, цикл оборота которого начался с нейтронов (КНГ) и закончился нейтронами (НЗ). По логике, НЗ должна частично испустить нейтроны, возвращая их тем самым в КНГ, а частично распасться на куски (сверхплотной материи), которые и станут теми самыми центрами конденсации для звёзд (куски побольше) и каменных планет (небольшие куски).  Возможно, даже очень крупные планеты – газовые гиганты остаются газовыми не имея такого центра. Возможно, возникновение различных аномальных зон на Земле объясняется наличием в её центре довольно ассиметричного куска древней НЗ? 

Итак, КНГ переходит в вещество - водород, гелий благодаря стараниям молодых горящих звёзд, далее их эволюция, взрывы сверхновых, таблица элементов заполняется обновлённым веществом, которое, как бы, стареет и, со временем всё оно окажется в нейтронной звезде – конечном этапе развития вещества, которая веществом уже, по сути, не является, НЗ похожа своей ненасытностью на ЧД-этакий волк Вселенной, пожирающий всё на своём пути. А пути у звёзд, как известно, бывают  очень даже извилистыми и непредсказуемыми. Но она не только освобождает место для нового, но и, как бы, стоит у его истоков, являясь необходимым и очень важным звеном в цепи последовательности оборота вещества (да и всей материи) Вселенной.

Таким образом, цикл оборота вещества заканчивается распадом НЗ, причины, механизмы этого  явления - тема  отдельного исследования, но пара очевидных лежат на поверхности: первое – это эффект квантового  туннелирования, поставляющий отдельные нейтроны непосредственно вКНГ второе – если нейтроны принять в виде очень упругих шариков, то высокое давление и огромные центробежные силы будут выдавливать их как по отдельности, так и кусками с приличной скоростью – в виде очень мощных струй, вылетающих в плоскости вращения НЗ по экватору( перпендикулярно оси вращения), очень похоже, что в дальнейшем из таких струй сформируются рукава спиральной галактики. В результате, молодые НЗ   теряют не только  кинетическую энергию, но и очень активно разбазаривают остатки своей внутренней (магнетроны, пульсары и т.д.), естественно, при этом остывая. Остывание должно происходить послойно, и, что будет с нейтронами в слое, температура которого упадёт до ноля(почти)? Мне видится, что они перекочуют в КНГ, внешние слои будут, как бы, постоянно отшелушиваться.  Вообще то, НЗ -  довольно загадочные объекты и часто ставят исследователей в тупик. Надеюсь, предлагаемая концепция,  поможет что то  прояснить.

2.ВЕЛИКОЕ ВСЕЛЕНСКОЕ БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ.

Стационарная Вселенная – бесконечна во времени. Классическая физика запрещает наличие  бесконечности хоть чего то в реальном мире,( как и абсолютного ноля, это чисто математические конструкции). Но, для краткости, я буду её эксплуатировать довольно часто, подразумевая что- то настолько большое  для психологии нормального человека, что, фактически, нами  плохо представимо . Для дальнейших построений нам необходимо, так же, постулировать бесконечность количества звёзд, планет и иных объектов, т.е. бесконечность количества различных миров в нашей Вселенной( параллельные не подключаем, оно нам без надобности). Косвенно это подразумевает бесконечность Вселенной в Пространстве. Само собой разумеется, что эти миры содержат в себе бесконечное число,  вариантов условий на них, что ведёт к бесконечному числу возможных вариантов  соединений( атомов и молекул), по сути, это бесконечный материальный(и количественный) ресурс. Далее, поскольку во ВС довольно чётко просматривается некий порядок распределения вещества( как звёзд в галактиках в виде отдельных звёздных скоплений, так и скоплений галактик ,хотя и довольно неравномерный, но явно не хаотический), вполне логично предположить, что Вселенная-это единый организм, где всё ВЗАИМОСВЯЗАНО и материальные объекты и самые разнообразные процессы и события, которые на первый взгляд кажутся никак не связанными. В предлагаемой концепции Мироздания материальным носителем связующей всё субстанцией является КНГ. Он же выполняет роль НАБЛЮДАТЕЛЯ, благодаря которому наш мир реализуется в знакомом нам виде, а не застревает на проходе (в натуре)  на уровне возможных вариантов. (Утверждения  ВЗАИМОСВЯЗИ всего сущего и необходимость наличия НАБЛЮДАТЕЛЯ не являются такими уж новыми, но с появлением и развитием квантовой физики заиграли новыми  красками и, по сути, встали в один ряд с фундаментальными законами Мироздания. Как и то, что миром правит ВЕРОЯТНОСТЬ, а не определённость).

Благодаря выше сказанному, Вселенная сама способна создать(и создаёт) абсолютно всё сущее. Таким образом,  проявляется божественная сущность Мироздания как Творца, наречём эту её ипостась Великим Вселенским Бессознательным (ВВБ). Развёрнутое объяснение этого выглядит следующим образом. Благодаря бесконечному материальному ресурсу во ВС постоянно(и параллельно) происходило и происходит бесконечное число самых разнообразных событий и явлений. Какие то происходят часто, какие то, имеющие малую вероятность, редко. Но, при наличии бесконечного временного ресурса, в конце- концов происходят все, даже самые невероятные и фантастические. При этом абсолютно всё фиксируется и запоминается  нашим Наблюдателем (как конкретно это осуществляется для данного изложения не суть). Далее информация с бесконечной скоростью(пределов сему нет) разносится по всюду, по всем мирам и уголкам ВС. И, что очень важно, эта информация не просто присутствует, но и, некоторым образом влияет на ход дальнейших событий и процессов. Таким образом, процессы создания очень маловероятных, многоуровневых, очень сложных явлений, типа, создания нашей навороченной ДНК, вообще нашей белковой жизни и других её типов ( подозреваю здесь так же их бесконечность), и т.д.,( что нынче принято выдавать за доказательство Бога) каждый раз начинаются не с ноля а уже используя полученные, накопленные знания и опыт. А исходя из бесконечности ВС во ВР, можно смело утверждать, что в ней уже было абсолютно всё, что можно себе представить, и, даже, более того. Так что вся ВС заполнена (забита) всеми возможными, и не только, знаниями и опытом. Вот такие Хроники Акаши! Не все знания, очень уж, нам нужны, важны и понятны, предпочтительны- полученные из миров близких нам. Таких, наверняка, во ВС уже рождалось, развивалось, куда то эволюционировало, множество, более того, засветились пара-тройка миров- абсолютная копия нашего и  не только в смысле условий( природных и иных), но возможно, и всего живого(даже нас с вами).

Ничего волшебного, совершенно бессознательно, ВС сама проводит бесконечное число опытов, путём проб и ошибок что то создаётся, не обязательно нужное, полезное, но фиксируется и запоминается  абсолютно всё, накапливается опыт, и всё это становится достоянием(гласности) в каждом уголке ВС, влияя на ход дальнейших событий.  Взаимосвязь всего сущего не означает, что любое событие обязательно должно вызывать какую то реакцию где то. Но это означает, что информация об этом будет сохранена и разнесена повсюду, а уж  как и когда будет использована эта информация, на что повлияет- вопрос другой.

Влияние на человечество, на каждого из нас проследить легко. Наш большой мозг не зря поглощает очень много энергии, как говорится, в коня овёс, мы им общаемся с КНГ, суть, со ВС.  Происходит это на уровне подсознания, как правило,  во сне. Нам демонстрируются знания в виде картинок, всего, что накоплено, но понятны нам те, что пришли из близких миров, ну, и из нашего прошлого. Кто то, почивая,  находит ответ на мучающие вопросы, типа, формулы бензола, изобретая, создавая, что то новое для нас, для человечества, кто то видит вещие сны, предсказывает, впадая в транс, составляя гороскопы, изучая линии на ладони  ( пророки, предсказатели, по сути, люди, у которых  считывать космическую информацию из КНГ получается лучше, чем у других, короче, сенситивы).  В данном случае удаётся разглядеть и как то интерпретировать  картинки прошедшего из миров -наших двойников. Это, естественно, влияет на дальнейшее поведение, как бы, подталкивает как отдельного человека, так и всё общество в целом. Не только КНГ, суть, ВС влияет на нас, наше поведение, мы тоже способны оказывать влияние на него своим мозгом, а через это и на других людей. Отсюда объяснение природы утверждений, типа:” мысль – материальна”, “создание мыслеформ”, “намоленные места” и т. д.. По сути, это наша  обратная связь с Мирозданием, проявление не просто связи, а взаимосвязи.

Здесь я хочу подчеркнуть, что вещие сны, предсказывание будущего рождаются из информации об уже свершившимся где то, когда то. Шастать туда- сюда по времени в материальном виде невозможно, иначе порушатся все причинно-следственные связи, и наш мир превратится в ещё больший  бардак, в котором полностью отсутствуют хоть какие то законы мироздания и, скажем, два умножить на два у кого то будет равно пяти, а у кого то 99-ти. Такого безобразия у нас, ведь, не наблюдается, верно? Так что, нам доступно только  заглядывать  в прошлое, пусть чьё то(в своё тоже не возбраняется) , но для нас оно, как бы наше вероятное будущее,  ( в своём  будущем мы не можем побывать даже ментально, поскольку возникнет главенство определённости над вероятностью, прощай физика со своими законами, порядком, короче, прямой путь к полному бардаку). Поэтому и предсказания частенько разные(картинки с разных миров, как бы предлагаются нам различные варианты, вероятности дальнейшего) и реальное будущее частенько не совпадает с ними.

Доказательством своего пути развития, является следующее:  все десять тысяч лет развития нашей нынешней цивилизации(примерно столько времени мы уже осознаём себя и насилуем окружающий мир) у человечества прогнозировалось только два будущего, либо всё плохо( все предсказания сулили и сулят армагеддон, апокалипсис и т.д., по видимому, в основном сея участь  постигала цивилизации наших миров-двойников и наших предыдущих цивилизаций ), либо-маловероятно. До сих пор реализуется маловероятный сюжет. И заслуга в этом совершенно не наша, более того, вопреки нам. Ощущается влияние чего то более сильного, разумного и мудрого. Имею основания подозревать в этом нашу матушку-планету Земля, которая создала  свой микрокосмос для нас, так называемую, ноосферу,  сама производит необходимые нам элементы и вещества (полезные ископаемые),  и, конечно, воздух (атмосферу), воду.  Сильное влияние на нас оказывает, также окружающий нас космос (наша солнечная система, как минимум). У меня устойчивое ощущение, что любой, достаточно крупный объект нашего Мироздания способен общаться с ним, понимать его и оказывать  влияние на более мелкие в окружающем пространстве т. е. обладать каким то разумом. Таким образом, проявляется полное единство,  взаимосвязь и взаимовлияние всего сущего, суть ВВБ.

Самое время заострить, что у  нас,  нынешних и наших предков один источник знаний, (а так же, у всех предыдущих нашей цивилизаций), это ответ на один из извечных вопросов: откуда наши тёмные пращуры порой так много знали и делали вещи, которые нам, таким продвинутым, частенько недоступны даже для понимания. Мы не умней наших предков, просто знания из Хроник  Акаши постепенно перекочевали в книги, другие носители,длбыяждюыувв и стали доступны более широкому кругу людей, а не только сенситивам.  Много примеров, когда люди получали, часто неожиданно, знания и умения к которым не стремились, это ли не доказательство того, что первоисточник знаний находится вне пределов печатного слова?

Одиноки ли мы во ВС?- ещё один извечный вопрос.  Мы не просто не одиноки, а очень сильно не одиноки,  всё во ВС заполнено, забито жизнью во множестве её проявлений, более того, во ВС должно существовать множество различных сверхцивилизаций,( поскольку время на их развитие ограничено только возможностью самоуничтожения), порой на столько отличных от нашей, что существуя бок о бок и постоянно пересекаясь мы не чувствуем друг друга. Множество должно быть и сверхцивилизаций близких нам. Мы постоянно не спотыкаемся друг о друга, поскольку, наверняка вокруг множество  миров не менее привлекательных чем наш. Ну, и, на то они и сверхцевилизиции, что бы сильно  не мешать нам самореализовываться. Существует не нулевая вероятность (хотя и весьма маловероятная), что мы тоже разовьёмся до сверх., может попробуем?

Знания, опыт, накопленный нашей( данной) Вселенной, является её неотъемлимой частью, характеристикой. Если плотность КНГ сильно изменится, может произойти частичное нарушение, вплоть до полного разрушения сего. Вариант значительного изменения объёма ПР я отрицаю. В предлагаемой концепции такой конфуз может случиться, если возможные флуктуации( куда же без них?) приведут к нарушению равенства скоростей оттока КНГ в вещество и его возврата через НЗ. Во ВС со стёртой памятью, наверняка, что то будет идти, происходить  не так, возможно, на время вообще воцарится хаос.  Но, ВС видится достаточно крепким и самодостаточным организмом, что бы устоять, не разрушиться окончательно, а перезагрузившись, фактически, переродиться и существовать далее , возможно, в несколько обновлённом виде.

Р Е З Ю М Е

1. Гипотеза( теория) Большого Взрыва, как начала всех начал для нашей материальной Вселенной является ложной, на самом деле, Вселенная является стационарной, т.е., бесконечной  во времени.
2. Вселенная бесконечна и стационарна в размерах, т.е. её Пространство не расширяется и не сжимается.
3. Явления, которые предлагаются как доказательства Большого Взрыва: наличие микроволнового фонового излучения(обозванного реликтовым), а так же эффект Хаббла(якобы доказывающий постоянное расширение Пространства),  являются следствием и доказательством  того, что всё Пространство Вселенной заполнено сверхтекучей, сверхпроникающей   субстанцией-Квантовым Нейтронным Газом(КНГ), который так же проявляет себя как тёмная материя(скрытая масса).
4. КНГ обеспечивает постоянный приток вещества, первоначально водорода, под действием жёстких излучений молодых звёзд, далее, через термоядерный синтез рождается гелий и далее вся таблица Менделеева (эволюция звёзд и взрывы сверхновых), т.е. происходит эволюция вещества.
5. Конечным этапом эволюции звёзд и, по сути, вещества, является Нейтронная звезда, которая распадается частично на отдельные нейтроны, возвращая их тем самым назад в КНГ, а частично на куски, которые  выполняют роль, типа, центров конденсации для образования звёзд(большие куски) и каменных планет(куски поменьше). Таким образом происходит круговорот вещества во Вселенной, его постоянное обновление .Так называемые, Чёрные дыры, Мирозданию без надобности и представляют собой лишь теоретический нонсенс.
6. КНГ является материальной субстанцией, которая осуществляет моментальную информационную  взаимосвязь всего во Вселенной, а так же выполняет роль Наблюдателя, превращая её в единый организм.
7. Обладая бесконечными временным и материальным ресурсами(бесконечность самых разнообразных  миров), будучи единым организмом, Вселенная сама создавала и создаёт абсолютно  всё  сущее, являя тем самым свою божественную ипостась Творца.

Единственный литературный источник, используемый при написания данной работы был интернет.