ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В УСЛОВИЯХ АНТИРОССИЙСКИХ САНКЦИЙ

Введение

Современность заставила развернуть курс российской экономики с взаимовыгодного сотрудничества с Западом, на взаимовыгодное сотрудничество и курс развития с Востоком, таким образом из-за введенных ограничений и практически полным разрывом международных торговых связей российского бизнеса с западным, пришлось прибегнуть к непростым и даже вредным для российской экономики мерам, таким как параллельный импорт. Особенность и основное отличие перестройки внутреннего бизнеса и поддержки в условиях ограничений от стандартного и всем известного экономического кризиса, фазы стагнации или падения, является специфика последствий поддержки, если в условиях кризисных, поддержка несет вспомогательный характер и не несет негативных последствий для других сфер бизнеса или населения, в свою очередь поддержка бизнеса в условиях ограничений может нести положительный эффект для поддерживаемой отрасли и калечащий эффект для других или другой отрасли.

Для исследования был проведен метод анализа данных, в первую очередь были изучены показатели 2022-2023 гг. до введения антироссийских санкций, после их введения, до момента введения мер поддержки бизнеса и после введения данных мер. Статистика для изучения была взята из различных источников информации, таких как: «Росстат, РусПрофиль, Таможенная Федеральная служба, данные из отчетов ЦБ РФ».

Исследование показало, что многие меры поддержки российского бизнеса были разработаны так сказать: «На скорую руку», на удивление, складывается впечатление, что введение антироссийских санкций, после начала СВО для нашего правительства были неожиданностью, так как меры, которые были введены дали положительные плоды на устойчивость поддерживаемых сфер, но не на развитие, а также стоит отметить и тот факт, что данные меры дали и негативный эффект. При определении необходимости внедрения мер поддержки, следует рассматривать планируемый эффект со всех сторон, так, чтобы поддержка одной сферы, не навредила другой сфере, а также учитывать эффект, который может повлиять на макроэкономику в стране и возможность её регулирования инструментами денежно-кредитной политики, такими как, к примеру, повышение/снижение ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации [1].

Сначала введения антироссийских санкций, была введена масса мер поддержки, которые должны были дать положительные эффекты для развития самих сфер, никто не ожидал и не предусмотрел, что данные меры дадут негативный эффект для других сфер, к примеру, отказ от доллара и продажа газа за рубли очень сильно укрепили рубль и таким образом не смотря на санкции, инфляция внутри страны находилась на допустимом уровне, а ключевая ставка ЦБ РФ, резко получила снижение за 2-3 месяца с 20 пунктов, до 8 пунктов, данная мера для поддержания макроэкономики дала очень хорошие плоды, опять же, в связи с санкциями была принята мера из негативного сценария для экономики РФ, но при этом единственная мера, для сохранения уровня жизни населения и возможности функционирования многих предприятия, данной мерой является: «параллельный импорт», если вдуматься в само название, можно смело понять, что сам параллельный импорт – это красивый термин, которой является синонимом термину: «спекуляция», суть данной меры заключается в том, что наша страна не может «напрямую» закупать различные товары у Европейских стран, поэтому происходит так, что за цену, за которую нам продавали ранее Европейцы (до санкций), условно покупает наша «страна-сосед» и продаем нам уже по более дорогой цене, следовательно сам процесс вызывает для нас увеличение расходов бюджета и увеличение расходов российского бизнеса в целом [2]. Данные меры, в совокупности создают так называемую: «паутину результатов», то есть, положительный эффект для инфляции и рубля, дала мера перевода всей торговли на национальные валюты (газ за рубли), рубль стал в страну больше поступать, долларов меньше, при этом параллельный импорт требует доллары, следовательно спрос на доллар в стране повышается, а их предложение снижается, соответственно происходит девальвация рубля [3].

Следовательно, исходя из выше сказанного выплывает следующий сценарий, из-за резкой девальвации рубля, возникает резкая инфляция, как инструмент сдерживания инфляции, в любой макроэкономической литературе прописана инструкция, ЦБ РФ действует по данной инструкции: «повышения ключевой ставки – это основной инструмент сдерживания уровня инфляции», тем самым ЦБ РФ пытается по учебникам, сдержать уровень инфляции, повышая ключевую ставку с 8 пунктов до 16 пунктов (в течение 3 месяцев), данная мера являлась бы очень действующей, будь это стандартный кризис, но в нашем случае – это антироссийские санкции, которые смело можно назвать: «Торговой войной между Россией и Западом», следовательно стоило бы учесть факт того, что данное решение, затормозит инфляцию на товары первой необходимости, такие как: продукты, медикаменты, товары легкой промышленности, импортные товары [4]. Решение о резком повышении ключевой ставки дает свои плоды, инфляция замедляется, рубль чуть укрепляется, но также получается и негативный эффект, который в свою очередь является более худшим, начинают дорожать все кредиты в т.ч. ипотечные. Данная мера послужила очень хорошей возможностью для сферы частных финансов в России, т.е. сфера банкинга, исходя из статистики «РусПрофиль», российские банки за 2023 г. получили сверхприбыль, в 5 раз увеличили свои доходы. То есть, мера поддержки экономики России в целом для возможности функционирования параллельного импорта, нанесла огромный ущерб для других сфер, то есть, не смотря на различные меры поддержки для СМП России, все ВКЛ и БГ стали очень дорогими и многие СМП просто объявляют о банкротстве, т.е. мера поддержала частные банки, обогатила частных крупных предпринимателей, позволила функционировать параллельному импорту, но при этом, нанесла большой ущерб для всех сфер существования СМП и в частности для всего населения страны, т.е. кредиты стали дорогими не только для юридических лиц, но и для физических, таким образом, покупательская способности населения условно в приобретении недвижимости или автомобиля, стала практически невозможной, так как кредитный процент из-за высокой ключевой ставки является слишком высоким и максимально невыгодным. Исходя из вышесказанного хочется задать вопрос: «В чем был смысл проведения данных манипуляций с мерами поддержки, если ожидаемый эффект так и не был получен…» условно говоря, если вернуться в начало и вспомнить, зачем была предпринята мера повышения уровня ключевой ставки, данная мера была принята для укрепления рубля в противовес доллару, на момент ключевой ставки 8 пунктов, соотношение рубля к доллару было 85 руб. к 1 долл., после резкого массового захода параллельного импорта в нашу страну, рубль приблизился к отметке 100 руб. к 1 долл., ключевая ставка поднялась до 16 пунктов, рубль укрепился на уровне 85 руб. к 1 долл., на данный момент, ставка 16 пунктов, соотношение рубля к доллару составляет 92 руб. за 1 долл., следовательно возникает вопрос, какие дальнейшие меры будут приняты для укрепления рубля, повышение ключевой ставки до 20 пунктов и таким образом еще более обогащение банковской сферы и еще больший толчок для усложнения существования бизнеса в России…

Также, хочется отметить и положительные меры поддержки, не так давно в связи с тем, что многие товары иностранного происхождения, которые необходимы для России, в связи с тем, что их было выгоднее покупать, чем производить из-за антироссийских санкций, данные товары начали поступать в Россию при помощи параллельного импорта, но их ценник слишком высокий, в правительстве Российской Федерации была разработана такая мера поддержки отечественного бизнеса, как: «промышленная ипотека», данный инструмент стал очень грамотным решением, которое позволяет не смотря на высокие проценты по кредитам, позволяет практически с нуля построить собственное производство за счет кредита по льготной программе, данный метод все также как и другие, позволяет банкам делать сверхприбыль, но тем не менее, данный метод позволяет стимулировать переход нашей экономики от рыночной (зависимой от импорта) к смешанной, где внутри страны существует много производств, которые регулируются государством [5].

Таким образом, данная мера, является и возможностью реабилитации прошлых ошибок, то есть, стоит также поступить и более жестко отрегулировать на государственном уровне законы о взаимосвязи ключевой ставки центрального банка и процентов по кредитам в частных банках, то есть, если ключевая ставка высокая, проценты по кредитам также высоки, но высоки и вклады, данная закономерность работает на условии побуждения населения к сберегательной способности, вкладывать деньги в банки под депозиты и сохранением объема валюты внутри страны «на руках» у населения, таким образом, стоит расширить льготные программы на получение ипотечных кредитов на недвижимость и другие требуемые для населения блага, данная мера позволит избежать перегрева экономики и снизить уровень инфляции в т.ч.

В заключение данной статьи хочется отметить, что существующие меры поддержки экономики страны являются довольно-таки потенциально эффективными и имеют место быть, но они требуют доработки, либо дополнительно связанных мер поддержки, то есть, при выборе меры поддержки, очень важно обращать внимание на результаты и просчитывать все возможные результаты данных мер, так как в условиях «торговой войны», которую ведет Запад против России, сложность управление экономикой возрастает в разы, а количество инструментов регулирования, в разы сокращается, поэтому для дальнейшего процветания нашей экономики стоит разрабатывать максимально комплексный подход, который будет обхватывать множество сфер и регулировать возможное появления дисбаланса в развитии, ведь основа длительного развития и процветания заключается не в резком росте, так как в результате за ним последует перегрев, стагнация и в итоге спад, а именно в комплексном развитии на одном уровне, все сферы должны развиваться приблизительно на одном уровне, пусть не быстро, а даже медленно, но уверенно.

1. Малое и среднее предпринимательство. [Электронный ресурс]. URL: https://xn--l1agf.xn--p1ai/services/support/filter/ (Дата обращения 10.02.2024).
2. Центральный Банк Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: https://cbr.ru/hd_base/KeyRate/?UniDbQuery.Posted=True&UniDbQuery.From=14.02.2022&UniDbQuery.To=31.03.2023 (Дата обращения 10.02.2024).
3. Указ Президента РФ от 31.03.2022 N 172 (ред. от 30.12.2022) «О специальном порядке исполнения иностранными покупателями обязательств перед российскими поставщиками природного газа»
4. Центральный Банк Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: https://cbr.ru/press/keypr/ (Дата обращения 10.02.2024).
5. Министерство промышленности и торговли Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: https://minpromtorg.gov.ru/activities/regions/prom-ipoteka?ysclid=lshzgwspa4533945018 (Дата обращения 11.02.2024).