Работа с международным патентным классификатором. Алгоритм действий при поиске аналогов изобретения
Журнал Научные высказывания

Работа с международным патентным классификатором. Алгоритм действий при поиске аналогов изобретения

Система патентования играет ключевую роль в охране интеллектуальной собственности и продвижении технологических новшеств. Одним из ключевых моментов в разработке нового изделия или технологии является определение существующих аналогов, что позволяет избежать дублирования усилий и повысить качество проектов. Международная патентная классификация  (МПК) была создана для упрощения процесса поиска информации о патентах, что делает её важным инструментом для инноваторов.

полезная модель
международный классификатор
поисковая база
изобретение
аналог
конструктивные особенности
достоинства
недостатки
сходства
отличия
формула изобретения
конкурентоспособность

В условиях глобализации и усиления конкуренции на инновационном рынке поиск аналогов изобретений становится важной задачей для юных исследователей и разработчиков новых технических объектов и товаров. Международный патентный классификатор (МПК) является важным инструментом для систематизации и поиска патентов, что позволяет нам эффективно осуществлять анализ существующих решений. В данной статье представлен алгоритм действий учащихся при использовании МПК для поиска аналогов изобретений, сравнения их с собственным предложением, выделения сходства и различия, достоинства и недостатков.

Для поиска аналогов изобретения с использованием МПК необходимо следовать определенным шагам и первым шагом является формулировка ключевых слов и понятий, связанных с  изобретением (идеей). Это может включать в себя  основные функции изобретения, области применения и технические характеристики. Точное определение ключевых аспектов  продукта значительно упростит последующий процесс поиска.

Рассмотрим пример разработки автомата для утилизации жестяных банок.(автор проекта Южакова Юлия, 8 класс).Идея возникла на занятии спонтанно. Проговаривали проблемы городских улиц после таяния снега. Мусор на дорожках и газонах, который всю зиму скрывался под снегом, необходимо весной не только собрать, но и утилизировать. Как сделать так, чтобы человек сам захотел бросить, например, жестяную банку из - под газированной воды в мусорное ведро? А лучше в контейнер для сбора таких банок, ведь они могут  использоваться вторично.

Возникла идея создать автомат, который легко собирал бы банки, а взамен, как поощрение за действие, выдавал бы что - то полезное для человека или, например, животного.

После определения ключевых слов необходимо перейти к выбору аналогов в МПК. Для этого рекомендуется ознакомиться с актуальной версией. Алгоритм наших действий такой:

В поисковой строке набираем аббревиатуру ФИПС (Федеральный институт промышленной собственности).Далее выбираем базу данных (БД) для поиска (ставим галочки):

Рефераты российских изобретений,

Заявки на российские изобретения,

Полные тексты российских изобретений из трех последних бюллетеней,

Формулы российских полезных моделей.

Нажимаем команду: «Перейти к поиску» и в основной области запроса пишем ключевые слова. В нашем проекте, например, они такие: «Автомат для поштучной выдачи изделий».

Поисковая система сообщает нам, что по нашему запросу найдено 13 документов. Рассмотрим наиболее близкие по конструктивным особенностям к нашей идее (идею устройства автомата заимствовали [1]

Когда результаты поиска будут получены, проводим анализ найденных патентов. Необходимо внимательно ознакомиться с аннотациями, чертежами и описаниями каждого найденного патента. Также следует   обратить внимание на дату регистрации патента и его статус, что поможет определить актуальность информации.

Следующим шагом будет структурирование информации о найденных аналогах. Важно создать таблицу,  которая будет содержать краткое описание каждого аналога, его ключевые особенности, а также различия и сходства с нашим изобретением (идеей). Это позволит более четко понимать положение нашего  проекта в контексте существующих решений.

Алгоритм анализа существующих аналогов нашего изобретения

1. УСТРОЙСТВО ПОШТУЧНОЙ ПОДАЧИ ИЗ НАВАЛА И ОРИЕНТИРОВАНИЯ ОБЪЕМНЫХ ДЕТАЛЕЙ

Таблица1  

Описание аналога 1

№ п.п.

Конструктивные особенности

Конструктивные особенности

1.

Устройство содержит узел поштучной выборки деталей, находящихся навалом в бункере, узел пневмоориентирования каждой детали и управляемый пневмоисточник.

 Расширение номенклатуры (универсальности) ориентируемых изделий

 

2.ТОРГОВЫЙ АВТОМАТ ДВОЙНОГО НАЗНАЧЕНИЯ

Таблица 2

Описание аналога № 2

№ п.п.

Конструктивные особенности

Достоинства и недостатки аналога

1.

Торговый автомат предназначен для выдачи твердых или пакетированных пищевых продуктов, а  второй блок выдачи  - для разлива напитков, Он содержит корпус для установки элементов и резервуаров с ингредиентами для приготовления напитков.

Техническое обслуживание, работы по чистке и повторной загрузке требуют длительного времени и сложных операций, которые требуют того, чтобы их выполнял персонал со специальной квалификацией.

 

 

3. УСТРОЙСТВО ДЛЯ ВЫДАЧИ ПАЧЕК ТАБАЧНЫХ ИЗДЕЛИЙ НА ТРАНСПОРТЁРНУЮ ЛЕНТУ КАССОВОГО УЗЛА СУПЕРМАРКЕТА

Таблица 3

Описание аналога 3

п

Конструктивные особенности

Достоинства и недостатки аналога

1.

Устройство включает блок хранения пачек табачных изделий, панель выбора, узел транспортирования пачек и связанный с ними блок автоматического управления.

 

В каждой группе кассет имеются вертикальные каналы с выталкивателями пачек. Каждая из групп кассет имеет возможность поворота относительно горизонтальной оси, находящейся в ее нижней части, и снабжена установленным на этой оси фрикционным узлом.

 

 Большая длина вертикальных каналов, предназначенных для размещения пачек  не позволяет расширить ассортимент выдаваемой продукции в процессе эксплуатации устройства.

Даже при незначительном отклонении от номинального значения геометрических размеров четкое функционирование кантующих элементов будет затруднено,  когда усилие, действующее на пачку сверху, уменьшится.

Таблица 4

Сходства и отличия аналогов с предлагаемым нами устройством

Сходства с предлагаемым автоматом

Отличия предлагаемого нами автомата

1.

Механический выталкиватель (аналог № 3).

В аналоге установлен дополнительный датчик, он дает команду выталкивателю после сброса монеты. В нашем случае вместо датчика работает сплющенная бита жестяной банки, которая заставляет двигаться выталкиватель механически,  то есть, данная операция не автоматизирована

2.

Узел поштучной выборки.

В предлагаемом нами автомате тоже есть поштучная выборка -   накопитель, в котором  друг на друга сложены квадратные коробочки с кормом. Особая конструкция выталкивателя в виде плоской пластины позволяет вытолкнуть всего одну коробочку из стопы сложенных друг на друга коробочек

В аналоге №1 он выполнен в виде вертикально расположенного  пневмопривода, цилиндр которого прикреплен своим верхним торцом к отверстию в днище сужающегося книзу бункера.

3.

В аналоге № 1 существует узел подготовки деталей для их подачи потребителю, то есть. ориентированию деталей в пространстве

В предлагаемом нами автомате ориентация коробочек происходит сама собой, благодаря форме накопителя в виде параллелепипеда, выполненного под размеры коробочек с кормом с небольшими зазорами. Повороты вокруг горизонтальной или вертикальной  оси отсутствуют

4.

Большая длина вертикальных каналов, предназначенных для размещения пачек, пневмопривод требуют ремонта, то есть обслуживания специалистами, имеющими квалификацию

Заправка коробочек в нашем автомате не требует специалиста высокой квалификации.

После проведенного анализа можно попытаться сформулировать  Формулу изобретения: автоматическое устройство, предназначенное для выдачи квадратных коробочек с кормом для домашних животных взамен на сплющенную алюминиевую банку (биту), отличающийся простотой конструкции: механическим выталкивателем в виде плоской пластины, благодаря которому  одна коробочка выталкивается  и скатывается по наклонной плоскости.

Автомат  мотивирует на добровольную сортировку мусора в местах массового пребывания людей (в скверах, парках, контактных зоопарках).

Мы сделали самый поверхностный анализ, но он заставляет учащихся понять (по описанию и чертежам), как  устроены те или иные устройства и каким образом они  работают. Сравнительный анализ помогает найти отличия ( а это важно при составлении  Формулы изобретения, так как вторая часть формулировки должна обязательно содержать (описать) это отличие). Учащиеся работают с техническими текстами, запоминают специфические термины и определения, учатся придумывать новые объекты и товары, опираясь на существующие аналоги.

Можно провести с учащимися анализ конкурентоспособности выявленных аналогов. Это включает в себя оценку недостатков и сильных сторон каждого решения, что поможет выявить потенциальные возможности для улучшения собственного изобретения и определения направления дальнейших исследований.

Работа с международным патентным классификатором (МПК) требует тщательного подхода и понимания сущности патентного права. Применение  алгоритма поиска аналогов позволяет значительно ускорить и упростить процесс их выявления, а также повысить шансы на успешную коммерциализацию изобретения. Современные инструменты и базы данных делают этот процесс более доступным и эффективным, открывая новые горизонты для творческой и научной деятельности учащихся в системе дополнительного образования.

Список литературы
  1. Черненко Г. Т. Простая автоматика: рассказы обавтоматике и автоматах - самоделках/ Ленинград, Детсакя литература, 1989, с.108 - 111

 

международный научный журнал

Научные высказывания #72

Предоставляем бесплатную справку о публикации, препринт статьи — сразу после оплаты.
Прием материалов
с 17 февраля по 03 марта
Осталось 4 дня до окончания
Размещение электронной версии
17 марта