Чёрные дыры. Мифы и реальность. Нейтронные звёзды.
Журнал Научные высказывания

Чёрные дыры. Мифы и реальность. Нейтронные звёзды.

Рассматривается истинность Чёрных дыр различных масс, показывается, что единственно реальной ( по крайней мере, теоретически) является Чёрная Дыра звёздной массы, которая , по сути, является Нейтронной Звездой. Предлагается гипотеза определяющей роли Нейтронных Звёзд в круговороте (обновлении) вещества Вселенной, создании первичных галактик, звёзд, планет, элементов всей таблицы Менделеева.

ЧД-чёрная дыра
ГС-горизонт событий
ОТО-общая теория относительности
КЧД -квантовая ЧД
СНГ-сингулярность
БВ-Большой взрыв
СЧД-сверхмассивная ЧД
МС-масса Солнца
МК-мешки- контрацептивы
ЦМ-центр масс
ЗЧД-чёрная дыра звёздной массы
НЯГ-нейтронное ядро галактики
БД-белые дыры
галактики
квазары

Про Чёрные Дыры(ЧД) слышали все. Многие даже знают, что от обычных тел,   ЧД отличаются наличием у них горизонта событий(ГС)-некой гипотетической  сферы вокруг ЧД за которую с данного объекта из за огромной силы гравитации  ничего не может  вырваться, даже свет(электромагнитное излучение)? Поговаривают, что Космос кишит ими, множество их рисунков,  мультиков и публикаций  на данную тему, даже кино ежедневно убеждают нас в истинности таких объектов[1]. Однако,  далеко не всё так просто и однозначно. Попробуем без эмоций, включив головной мозг, разобраться в этом вопросе.

”Общая теория относительности(ОТО) уверенно предсказывает возможность существования ЧД.” Кто-то, когда-то изрёк эту заумную фразу, она так понравилась публике, что превратилась в мантру для графоманов, эксплуатирующих  данную тему, а для адептов ЧД – это, фактически, лозунг и бесспорное доказательство истинности таких объектов. Но, не стоит поминать ОТО в суе. В данном случае, вполне достаточно классической теории гравитации, т.е. уравнения всемирного тяготения (гравитации) Ньютона, которое изучается в средней школе (по крайней мере, так было в мои школьные годы). Исходя из него, можно вычислить  размер ГС , или по научному, радиус  сферы Шварцшильда для тела любой массы (приравняв вторую космическую скорость для данного тела скорости света С). И вот эта возможность, позиционируется, и многими воспринимается как основной аргумент в  доказательстве  существования ЧД любого размера и любой массы.  Но вычислить радиус ГС, скажем, для нашей Земли (8,9мм),тела массой 6х10^24кг(10 в 24 степени) не есть реально осуществить это, превратив её в ЧД. Придумать  механизм сжатия( создания очень сильного давления) такого объекта с радиуса 6400км до 1см даже самая буйная фантазия не способна. Плотность такого объекта должна составить  2х10^30кг/м куб..

А что, собственно, можно сжать в твёрдой каменной планете? Много чего. При достаточном давлении, сначала схлопываются межмолекулярные пространства, далее - межатомные, в результате  останутся плотно упакованные атомы.  Далее начнут схлопываться сами атомы-электронные оболочки вдавливаются в ядра, протоны ядра захватывают электроны и превращаются в нейтроны. Таким образом, получится тело, состоящее из одних плотно упакованных нейтронов (тело в нейтронном состоянии) по сути, одно большое атомное ядро. Плотность атомного ядра составляет 2,8 х10^17 кг/м куб.[2]. Вот, до сюда, всё достаточно понятно. Но это ещё далеко не ЧД.  Обратите внимание, что плотность ЧД, полученной из Земли в 10^13 раз выше, т.е., сдавив  Землю до плотности атомного ядра, нужно будет её ещё   прессовать и прессовать. У кого есть идеи, как всё это организовать? Кто решит данную задачу, не привлекая волшебство, ставлю следующую, не менее интригующую: превратить себя – любимого, ну, или на крайняк, соседа – подлеца в ЧД. Приняв среднюю массу человека за 80кг, должны получить шарик    радиусом 8х10^-25м(10 в -25 степени), плотностью 3.7х10^73кг/м куб! Есть идеи как? Думать – это излишество, надо прессовать. Итак, прессуем, прессуем, опять прессуем и, вдруг, наш объект насилия исчезает из вида. Ура!!! Получили ЧД?  Но, продемонстрируйте  её публике, развлеките.  А вот это в принципе невозможно! И дело даже не в том, что она сильно чёрная, ведь куча рисунков, мультиков, даже фоток  таких объектов доказывает, что чернота  для их визуализации препятствием не является. Проблема в данном случае в размерах.  Размер атомного ядра 10^-15м (так же можно оценить размер протонов и нейтронов- кирпичиков ядра), это минимальный размер, на который человечество может реально замахнуться сегодня, по крайней, мере теоретически. Т.е. наш объект исчезнет из вида по причине своей малости очень-очень сильно заранее до решения поставленной задачи, и что мы там давили и додавили ли?

Обсуждая малые формы, нельзя пройти мимо, так называемой, квантовой ЧД(КЧД) радиусом 10^-35м. Вот эта самая-самая, черней уже просто некуда. Научное название такой симпотяги-Планковская, масса 10^-8кг, плотность 10^94кг/м куб!!![3] Красота!, прямо” вишенка”! Но, что сея конструкция представляет из себя внутри?  Что за субстанция может иметь плотность в 10^77 раз больше плотности атомного ядра – самой плотной штуки  знакомой человечеству?  Вот об этом никто вам ничего путного не скажет, даже самый-самый продвинутый адепт ЧД. Поболтать о их внешнем проявлении – это” хлебом не корми”, а про внутренности  знания человечества весьма лаконичны: там Сингулярность (СНГ), и баста! Сея мутная конструкция в виде точки имеющей бесконечно большие плотность и температуру(СНГ Хокинга),[4] изначально активно эксплуатировалась в гипотезе Большого Взрыва (БВ), нас напористо убеждали, что взорвалась именно она, потом решили, что не она( и это очень странно, ведь из ОТО однозначно следует, что именно- она), сейчас активно ищут другую взрывчатку, способную породить наше Мироздание (Вселенную), всё сущее в нём, включая Пространство и Время. Но совсем расстаться с СНГ, такой симпотягой, жалко, нашли ей другое достойное применение. Характеристики её в ЧД скромнее, но от этого она стала только загадочней, т.е., мутнее.

Для производства КЧД рекомендуется использовать очень-очень мощный ускоритель элементарных частиц( в основном протонов или в смеси их с нейтронами – ядер атомов лёгких элементов). Разогнав два пучка частиц на встречу друг другу до скоростей близких к скорости света их следует столкнуть, говорят, что это может привести к очень-очень многократному сплющиванию протонов и нейтронов( именно сплющиванию, поскольку диффундировать (проникать) им друг в друга запрещают квантовые законы) и возникновению условий рождения КЧД. И, вот, нате Вам! А что-же там внутри, что стало с протонами и нейтронами? Забыли? Там СНГ! Очень информационно  внятно и  лаконично. Наш большой адронный недостаточно большой(или адронный?),  нужен на столько значительно больше (мощней), что является сомнительным. Поэтому КЧД относят к гипотетическим, т.е., существующим только в некоторых  мозгах, ну, ещё, возможно, на бумаге, что не обязательно. Будто все остальные  ЧД являются реальными!

Переходя к средним формам, можно обсчитать ЧД радиусом, скажем, 1м. Получим массу примерно в 100раз больше массы Земли, поскольку радиус и масса ЧД находятся в линейной зависимости, т.е., 6х10^26 кг, понятно, что для производства такого экземпляра понадобится планета в 100 массивней Земли, их сейчас в изобилии уже открыли(суперземли),так что с материалом проблем возникнуть не должно. Плотность же такой конструкции уменьшится в 100^2 (10000)раз по сравнению с ЧД полученной из Земли, поскольку плотность обсуждаемых объектов обратно пропорциональна его массе в квадрате( неожиданно, не так ли? Логика отдыхает), и будет равной 2х10^26 кг/ м куб.. Далее каждый сам может развлекаться создавая(на бумаге)  любые ЧД любых размеров,  исходя из характеристик земной ЧД (масса 6х10^24 кг,  радиус 1см, плотность 2х10^30кг/ м куб.). Кроме наличия писчих принадлежностей и калькулятора рекомендую отключить головной мозг. Для создания Чёрных Дыр он является излишеством.

Рассматривая средние формы необходимо упомянуть о ЧД, получаемую из Солнца( масса 2х10^30 кг) путём сжатия его до радиуса 2,95км, плотность составит 1,8х10^19кг/м куб. Сей экземпляр интересен в историческом аспекте. В публикациях на нашу тему частенько встречается фраза:” ЧД была открыта в 1784году Дж. Мичеллом”. Ничего он не открывал( как и все остальные, как до, так и после ), а лишь сделав расчёт, продемонстрировал математический нонсенс, превращения Солнца в чёрную звезду, если сжать его до радиуса менее 3-х км, по другим  данным он получил чёрную звезду, увеличив радиус Солнца в 500 раз, не меняя его плотности. Обращает на себя внимание, что плотность ЧД , получаемую из Солнца путём его сжатия сильно уменьшилась по сравнению с малыми формами и приблизилась к плотности атомного ядра ( 2,8х10^17кг/м куб.).

Продолжим наш экскурс в этот фантастический мир. Для любителей пышных форм припасён, ну,  очень развесистый эксклюзив, в виде Сверхмассивных ЧД(СЧД). Их массы предположительно от 10^5 до 10^11 масс Солнца(МС).[5] Предлагаю изготовить СЧД массой 5х10^6(пять миллионов)МС, назовём эту красаву Стрелец В*. Итак, выделяем шарообразную область пространства радиусом 1,5х10^7 км(километров), что составляет 0,1 от астрономической единицы – среднего расстояния от Земли до Солнца, не содержащую никаких звёзд, что очень важно. Начинаем заполнять эту область веществом- естественно водородом, только  его в изобилии в космосе, межзвёздная пыль тоже сгодится. Собираем всё в специальные мешки-контрацептивы(МК), которые исключают взаимодействия соседних масс(из разных МК) друг с другом. Это важно, иначе большие массы водорода имеют тенденцию сжиматься в довольно плотные молекулярные облака, в которых по каким то причинам возникают сгустки плотности, далее – гравитационная неустойчивость приводит к разрастанию и уплатнению этих сгустков, далее в их центрах возникают условия (высокие давления и температура)для термоядерной реакции, зажигаются звёзды, разгоняют своим давлением(солнечным ветром) уже собранный газ, вся наша работа- на смарку.[5] Только что я вкратце пересказал современную  теорию  рождения звёзд. Так ли это, или нет, пока обсуждать не будем, похоже, что в общих чертах, отчасти, оно верно. Поэтому только эти самые, прости господи, мешки. Внутри каждого МК газ свободно взаимодействует,  необходимо исключить и  в них условия загорания звёзд( здесь это никому не нужно). Легко! Достаточно ограничить массу мешка до 0,1 МС, что менее массы коричневого карлика. Таким образом, нам понадобится 50 миллионов этих самых. Плотность нашей красавы будет составлять 7,2х10^5 кг/м куб( для сравнения - плотность воды составляет 10^3кг/м куб). Т.е., не так, что бы очень плотная штука, но значительно плотней межзвёздных газовых облаков, плотность которых измеряют в молекулах(штуках) на 1см куб. Значит нам необходимо крепко подпрессовывать  наполнение наших мешков до необходимой плотности.

Итак, выполнив все необходимые условия, славно поработав, мы изготовим сверхмассивную ЧД под названием Стрелец В*. Кто то скажет: “полный бред”. И будет не прав. Бред вовсе не полный. Аналогичную СЧД кто то, когда то уже изготовил, назвал её Стрелец А* и поместил в самый центр нашей галактики, по крайней мере, последние лет пять или семь нас напористо в этом  убеждают.  Вот так вот! А Вы “полный, полный”.

В источниках по данной теме легко можно отыскать доказательства реальности Стрельца А*. Не смотря на то, что ядра галактик очень-очень яркие и запылённые, используя адаптивную оптику(оптика повышенной чёткости), не так давно удалось лучше разглядеть область  центра ядра нашей галактики, выделить отдельные звёзды, вращающиеся вокруг самого-самого центра, который пока по прежнему недоступен для наблюдения, определить их орбиты и скорости, что позволило вычислить массу этого самого-самого центра ядра, получилось, 5миллионов (5х10^6) МС. Более того,  максимальное приближение этих звёзд к этому самому-самому показывает, что размер области, занимаемый указанной массой слишком мал, чтобы вместить миллионы звёзд солнечной величины. Поэтому, предположение, что в самом центре нашей галактики находится СЧД, выглядит вполне логичным. И мы не одиноки во Вселенной, аналогичным образом определили, что в центрах многих галактик также присутствуют СЧД, часто значительно массивней нашей, доходя до десятков миллиардов (10^10) МС, средняя плотность таковых  составляет 20 кг/м куб, что в 50 раз меньше плотности воды. И вот это уже достаточно чудно.

Несмотря на достаточную логичность, доказательства СЧД, всё таки, являются косвенными и, следовательно вызывают определённые сомнения. Что, кроме  массы, самого – самого центра было  оценено (радиус и плотность я посчитал сам)? Именно, оценено, все измерения в Космосе на больших расстояниях имеют значительную погрешность. Но, в данном случае, говорить о погрешностях в процентах бессмысленно, поскольку даже, если оценка масс завышена во много раз( в10, даже в 100), сути это не изменит,  наличие чего то огромной массы в самых центрах ядер галактик будем считать медицинским фактом(для определённости). Но! Как известно, гравитационно связанные  тела двигаются(вращаются) вокруг общего центра масс(ЦМ), а ЦМ – это точка, возможно, вообще в пустоте, где то между телами. Есть огромные образования – галактики, содержащие миллиарды звёзд, но обходящиеся вообще  без ядра. Чем ближе тело к ЦМ – тем выше его скорость движения по орбите (первая космическая скорость). Сама  по себе область самого-самого центра не такая уж и маленькая, в ней вполне может поместиться не одна большая СЧД, а миллионы ( миллиарды)   маленьких тел с массами близкими к солнечной, вращающихся вокруг их ЦМ.  Не обязательно очень-очень маленьких, даже звёзды типа белых карликов(радиус порядка 5000 км) вполне поместятся. Но белые карлики не смогут находиться в самом-самом, при необходимых высоких скоростях - центробежные силы их просто разорвут. Думаю, имеет смысл для этих целей поискать в Космосе тела значительно прочней белых карликов и, желательно, компактней, не имеющих в качестве одного из своих основных атрибутов  СНГ.   Но паре – тройке миллионов(миллиардов) белых карликов вполне найдутся безопасные места с наружи, не увеличивая заметно размер этого мифического самого-самого, но увеличивая его массу, ощущаемую звёздами по которым производилась её оценка.  Да, предлагаемый вариант устройства самого-самого центра ядер галактик выглядит, мягко говоря, весьма фантастично, но, уверяю вас, не более, чем очень мутная сверхмассивная конструкция с основным атрибутом в виде СНГ.   

Самое надёжное доказательство наличия чего то где то – это сделать его фотографию. И таковые  имеются. В апреле 2019г. с большой помпой прошла презентация первой правдишной фотографии СЧД, расположенной в центре сверхмассивной эллиптической галактики на расстоянии 55 милл. св. лет(миллионов световых лет) от нас. “Лиха беда –начало”. В мае 2022г. публике была презентована уже фотка Стрельца А*.  Хочу обратить особое внимание на тот факт, что на сегодняшний день существует только две фотографии ЧД, которые позиционируются как истинные, всё остальное относится к художественному вымыслу. Правда сегодня  уже не скрывают, что и это не фотографии, а скорее  изображения, составленные из отдельных наблюдений( типа сложение мозаики) , т.е., по сути, реконструкция (на мой взгляд, типа, динозавра по паре костей). Более того, это изображения не самих дыр, а их теней.[6] Вот в этом месте можно конкретно забуксовать!  Тень есть, а куда делся плетень? Вместо него СЧД? А, что так можно было? В русском языке тень – это вполне конкретная  штука. Может ошибка в переводе? Изображения очень похожи( хотя ракурсы съёмок различаются на 90 град.), вызывают множество вопросов, которые вызвали к жизни множество публикаций на данную тему. В интернете с ними можно ознакомиться, я сильно отвлекаться не буду . Хочу только обратить внимание на постановку задачи: сфотографировать СЧД, расположенные в центрах галактик, в истинности которых(СЧД), не возникало не малейших сомнений. Очень научный подход! Задача поставлена, задача выполнена. Так, что исследуемые СЧД (точнее их тени?) на фото в радиодиапазоне выглядят именно так: чёрный – чёрный фон и на нём яркое оранжевое кольцо переменной толщины и яркости! И кто посмеет усомниться и отнести сее так же к художественному вымыслу?  

Ну ладно, после таких серьёзных доказательств истинности Стрельца А*, просто необходимо признать вполне возможным и нашего Стрельца В*, или этого самого А делали каким то  другим пальцем? Какие предполагаются сценарии возникновения СЧД? Общепринятой теории возникновения СЧД  нет. Гипотезы, однако, такие: коллапс центральной части галактики или протогалактического газа . Но такой сценарий приведёт, как уже отмечалось, к рождению  звёзд, поэтому явно не катит; далее предлагается получать СЧД путём присоединения масс.[7] Оп! А это наша техника. Только мы  использовали МК не представляя себе, что это такое, но понимая , что без этих приспособ никак не обойтись.  По видимому, те кто продвигают такой сценарий в курсе природы этих самых контрацептивов, знаком с ними, но нам не говорят. Скрытные! Да, и в самом деле, зачем это нам, ущербным, большие знания – великие печали.

Но хватит сомнений, люди работают, убеждают нас в истинности СЧД, пора бы и нам искренне уверовать, и вернуться к нашей симпотяге, полюбоваться. Но червяк сомнения никак не рассасывается, гложет, мешает. А точно мы получили именно СЧД? В каком именно месте, в какой именно момент в процессе нашего производства возникла именно ЧД со своими неотъемлимыми  атрибутами  -  Горизонтом Событий и, естественно, Сингулярностью??  Вспомним, что с увеличением массы ЧД, её плотность уменьшается, но речь идёт именно о ЧД. Сначала её нужно получить! А до возникновения сего феномена по законам физики увеличение массы тела ведёт к его коллапсу и увеличению плотности. Производству СЧД, тел с такой низкой плотностью, никак не обойтись без первоначального производства просто ЧД. Т.е., сначала делаем ЧД, а только потом выращиваем её до СЧД. В этом и есть суть единственного реального сценария производства наших развесистых красав. Вспомним уже рассмотренные ЧД. С прессовкой Солнца, Земли, как и с суперземлями возникнут явные проблемы, с соседом проблем не меньше, а -  КЧД, те вообще  гипотетические.

Тупик? Нет! Как бы  не относиться к ЧД, но необходимо  признать, что в природе (космосе) существуют силы и явления способные создать ЧД (по крайней мере, теоретически). Речь идёт о ЧД звёздных масс (ЗЧД). Классика. Тела огромных, звёздных масс сами способны сжать себя (гравитационный коллапс), когда у них заканчивается горючее( в основном водород), без постороннего (нашего) вмешательства. Если звезда имеет массу близкую МС, результатом коллапса станет, так называемый, белый карлик, звезда  с массой близкой к МС, но размером с Землю и плотностью от 10^9 до 10^12 кг/м куб. Сильней сплющиться у звезды не хватает гравитационных сил, т.е., массы. Другое дело, если масса ещё горящей звезды раз в 10 больше солнечной, результатом коллапса, протекающим очень бурно, в виде взрыва сверхновой 2–го типа  должно стать тело в нейтронном состоянии, называемое нейтронной звездой(НЗ). Этакий симпатичный небольшой шарик радиусом примерно 10 км, плотностью приближающейся к плотности атомного ядра. Характерными особенностями НЗ является их очень быстрое вращение(период вращения от миллисекунд до секунд) ,  что вполне логично с точки зрения закона сохранения момента импульса, а так же  очень сильные магнитные поля. Это самые сильные магнита во Вселенной(по крайней мере, известные на сегодняшний день). И это довольно странно, ведь магнитные поля порождаются электрическими токами. А откуда токи в теле, в нейтронном состоянии?  Это породило предположение, что НЗ состоит не только из нейтронов, в ней присутствуют заряды, типа, остатков  электронов и ядра тяжёлых элементов.[8] Но, на мой взгляд, можно обойтись и без этих примесей – ведь нейтрон нейтрален, если смотреть на него с наружи, а что он представляет из себя внутри? В свободном состоянии он распадается на протон( заряд +) и электрон(заряд-), т.е. внутри нейтрона присутствуют заряды, как-то там они распределены и, наверняка, хоть совсем чуть-чуть, но разнесены. Этого достаточно, чтобы при огромной скорости вращения НЗ, учитывая её огромную плотность получить огромные подвижки зарядов, т.е. токов, порождающих эти самые колоссальные магнитные поля, не исключено возникновение магнитных доменов. И вот эти очень компактные, но очень массивные  и прочные симпатичные шарики -  мощные магниты вполне смогут в больших количествах разместиться внутри самого-самого центра галактического ядра, создавая интенсивную движуху и определяя его  огромную массу, кроме гравитационного взаимодействия на такую конструкцию должно оказывать сильное влияние и магнитное, возможно даже определяющее.

Я уже обращал внимание, что плотность ЧД, получаемую путём сжатия Солнца, стремится к плотности атомного ядра, и это наводит на мысль, что тело с такой плотностью где то рядом.  Считается, что остаточная масса(после взрыва) у НЗ составляет от 1,5 до 2,5 МС.  Но, если звезда ещё крупней и её остаточная  масса составит около 4-х МС и выше, коллапс на нейтронном состоянии не остановится и НЗ превратится в ЗЧД.  Для ЧД с массой 4 МС плотность составит  1,1х10^18кг/м куб, что более чем в 4раза выше плотности атомного ядра. И вот здесь опять встаёт вопрос: а возможно ли это? Ведь для этого нейтрону надо отказать в упругости. Ладно сжать его в 4 раза, но ведь на этом останавливаться не планируется, утверждается, что его вполне можно сплющить в 10^77 раз(КЧД), по моему, даже абсолютный  вакуум обладает неким давлением и не даст совершить над собой такое насилие. Так как же, всё таки предлагается плющить нейтрон? А никак. Нет нейтрона –нет проблем, как учил классик. Решили лишить нейтрон, а заодно и протон статуса элементарных частиц. Придумали математическую конструкцию как их  слепить из ещё более элементарных частиц - кварков. Придумали таковых аж 6 штук! Кварки очень лукавые  и  скрытные, в свободном состоянии их не бывает, сидят они исключительно внутри других частиц в связанном. Но для ЧД сделали исключение(какая же серьёзная конструкция без исключений?), в них нейтроны распадаются, а кваркам уже не запрещено вкладываться друг в друга сколь угодно раз. Поэтому в публикациях на нашу тему можно столкнуться с кварковой звездой, как с переходной от НЗ к ЧД, т.е. переходным состоянием от нейтронного к СНГ, жива курилка, спасена[9].

Но, если остаточная масса звезды будет составлять 8 МС, получится НЗ с плотностью равной плотности атомного ядра и одновременно ЧД (НЗ-ЧД), поскольку у неё появится ГС, а это  -  главный атрибут  последней. Вот так, вот. Получили ЗЧД безо всяких мутных конструкций, по единственному реальному сценарию. Её радиус  8х 2,95 км=23,6км. И это -  ЧД минимального размера!  Меньшие, которыми нас постоянно потчуют- от лукавого .  Цифра 8МС не является медицинским фактом, так же как и плотность атомного ядра( я взял данную цифирь только для определённости).  Говорить об определении точных размеров(учитывая корпускулярно-волновой дуализм, как минимум) и других параметров в микромире не правильно. Более грамотно вести речь об оценках, это раз, второе – не факт, что плотность НЗ точно равна плотности атомного  ядра, ведь  силы в этих конструкциях наверняка разной природы, да, и сам нейтрон похоже не является однородным упругим шариком. Поэтому цифра 8 является оценочной, может отличаться и в 2 и в 3 раза, но главное- она даёт довольно близкую оценку, для нашего исследования, этого достаточно.

Теперь самое время заглянуть в учебник, что бы оценить чего мы достигли. Согласно классической теории тяготения (Ньютона) ЧД (или чёрная звезда) – это очень - очень массивное  тело для которого вторая космическая скорость равна скорости света С.  Это означает, что  поверхность данного тела не может покинуть (улететь на бесконечность) не одно тело обладающее ненулевой массой покоя. Именно так! Именно для таких тел выводилась и имеет смысл вторая космическая, свет здесь затесался исключительно потому, что его скорость используется для вычисления радиуса ГС, как величина недостижимая для них. Так что, утверждение, что свет не может покинуть такую чёрную звезду вызывает определённые сомнения.

В представлении же ОТО, ЧД – это уже самый настоящий монстр. В рамках этой теории, на сфере Шварцшильда, радиус которой чудесным образом совпадает с радиусом ГС, сила гравитации равна БЕСКОНЕЧНОСТИ!!! Вот так, вот. Физика отдыхает, а раз так, то и до СНГ уже недалече. Бесконечно большая сила, естественно плющит всё, теряют смысл любые рассуждения о том, что под этой самой сферой, всё будет сжато в точку( геометрическую фигуру с НУЛЕВЫМИ размерами!), расположенную в центре.[10] И вот, нате вам, пользуйтесь. Имеем точку с бесконечной плотностью, окружённую некой гипотетической сферой, на которой движуха может идти только во внутрь. Свет с неё не может взлететь, поскольку его частота в условиях бесконечной гравитации становится равной нулю, да и пространство на этой сфере по той же причине просто разорвано, его нет, свету не почему двигаться. А что, внутри с пространством всё нормально? Такая конструкция заглатывает всё до чего дотянется, тащит всё это по разорванному, скомканному  пространству в центр, плющит в точку, т.е., вещество, любая материя исчезает из нашего мира безвозвратно, сомнительно, что это можно как-то восстановить . Поскольку, ОТО является, типа, общепринятой, то и ЧД в основном рассматриваются и обсуждаются  предсказанные именно ей. Кто-то задастся вопросом: физики нет, а  кто работает с нефизикой, проталкивает её вперёд?  Успокойтесь граждане, всё в порядке, никто из физиков не стал менять профессию. Порешили так: физика отдыхает только та, которая в привычном нам виде. А, наплевать. Мы наш, мы новый мир построим. Бесконечность, ноль, СНГ,  и иже с ними. Освоим и эту мало топтаную поляну. Про ЧД-ры, СНГ уже много чего наворотили. К примеру, ЧД  может иметь электрический заряд, что придаёт ей некоторые дополнительные свойства, которые просто очень необходимо исследовать (естественно теоретически). Стоп, там, ведь, только СНГ, в которой исчезло всё физическое. Или электрический заряд продолжает сохраняться даже там? А как быть с остальными физическими величинами, для которых в нашем мире работают законы сохранения, скажем, барионный заряд, спин, да и, сама материя и т.д? А вот ещё очень актуальна тема – вращающаяся ЧД[11]. Полный отпад. Что там может вращаться кроме СНГ? Ведь ничего реального там больше просто нет. Гипотетические вещи, типа сферы Шварцшильда (а над ней фотосфера)  присутствуют и, следовательно, могут вращаться только в мозгах. Пусть СНГ хоть на голову встанет не выходя из центра, эти самые сферы никак не отреагируют и не передадут информацию наружу. Слабо мыслим, господа, без огонька! А Как вам ГОЛАЯ Сингулярность, как следствие этого самого вращения?! Сильно будоражит? Создатели классических порно, ау, очнитесь, хватит заниматься шелухой, не то снимаете, отстали от прогресса. В утиль всю классику!

Но вернёмся к нашей НЗ- ЧД. Будем придерживаться классики, т.е. обходиться без бесконечностей и нулей .  Теперь нашу ЧД, на первый взгляд, как бы, можно выращивать до любых, даже самых развесистых форм.  Но при этом она внутри останется Нейтронной Звездой! Никаких Сингулярностей.  Радиус ГС будет увеличиваться пропорционально массе, а радиус самой НЗ, при условии постоянства  её плотности, пропорционально корню кубическому из массы, т.е. значительно медленнее. ГС оторвётся от поверхности НЗ и сможет превосходить её по радиусу во много раз, средняя плотность вещества внутри ГС будет уменьшаться, поскольку вся масса  этой конструкции будет сосредоточена в меньшем объёме, в НЗ.

 К НЗ-ЧД ещё вернёмся, пока поговорим о НЗ, сильно не углубляясь, только о том, что касается нашей темы.    Образовавшись после взрыва сверхновой, НЗ многие и многие годы(возможно миллиарды и триллионы)продолжает находиться на своей старой стационарной орбите, очень скудно питается(она так же притягивает к себе всё, что ни попадя, правда ,не плющит, а переводит в нейтронное состояние), лишь межзвёздным газом и пылью, набора массы фактически нет. Но, когда еды становится достаточно, этот процесс сопровождается достаточно ярким аккреционным диском. Таких нынче наблюдается несколько десятков. Разглядеть что то внутри диска и понять что там, пока не получается(НЗ или ЧД). Но оценить массы объектов удаётся, результаты следующие: часть имеет массы до и чуть более 2МС, далее начиная с 4-х и до 30МС. Принято считать, что первая часть – это НЗ, те которые от 4-х, являются ЧД[5]. Именно, принято считать. Но, едва ли можно надёжно отвергнуть предположение, что 4МС – это конструкция из 2-х НЗ с массами по 2МС, а 30МС состоит из 15 по  2МС. Именно, благодаря своим магнитным свойствам, НЗ очень – очень из далека чувствуют друга и  стремятся к воссоединению. Таким образом, в космосе появляются структуры, состоящие из нескольких НЗ, далее они продолжат объединяться, и ничего не помешает им достичь весьма развесистых форм. Но, объединившись, НЗ не замирают друг относительно друга, а наоборот, как говорится, устраивают “смертельный танец”, интенсивно взаимодействуют, сталкиваются, рвут друг друга на чисти, только щепки летят, и, прошу заметить, очень не хилые щепки. В таких условиях НЗ едва ли вырастит до ЧД, а, если и дорастёт, то не на долго. Звёзды в таких образованиях как то структурируются, появляется общая ось вращения,  можно говорить о формировании нейтронного ядра галактики(НЯГ), как самого-самого центра ядра галактики.

В первой половине прошлого века выдающимся советским астрофизиком В.А Амбарцумяном  была выдвинута гипотеза образования звёзд и формирования галактик из некоего сверхплотного вещества, вылетающего из ядер галактик[12]. Массивные куски из сверхплотного вещества вылетают в рукава галактик(речь, естественно, идёт о спиральных), там распадаются и из продуктов распада формируются новые звёзды, планеты, межзвёздные пыль и газ, т.е., всё сущее. В такой постановке водород  - самый распространённый элемент во Вселенной, является лишь мусорным остатком этого мифического сверхплотного вещества. Гипотеза была слишком революционной, убедительных доказательств  найдено не было, публика её не оценила. Сейчас общепринято, что звёзды формируются из сверхплотных молекулярных облаков, сгустки(волны) плотности в них возникают благодаря взрывам сверхновых, что логично лишь от части, а, достаточно убедительной теории формирования галактик   до сих пор вообще не существует.

История показывает, что истина, как правило, находится где то посредине. Поищем. Самой распространённой формой галактик  является спиральная(типа нашей), что указывает на её первичность, остальные формы возникают при взаимодействии и слиянии первичных. Так вот, вид спиральных галактик явно указывает на то, что они формируются именно благодаря веществу, вылетающему из их очень быстро вращающихся ядер.  Логично предположить, что - это  куски нейтронных звёзд, вылетающих в виде мощных струй в плоскостях вращения НЯГ(перпендикулярно его оси вращения), и формирующих рукава галактик. Вещество кусков не сверхплотное  и сверхмассивное, на прямую из них звёзды не получатся, но достаточно плотное и массивное, что бы стать центром притяжения(конденсации) межзвёздного вещества, это и станет причиной, затравкой  формирования как звёзд (куски побольше), так, скорей всего, и каменных планет( куски поменьше). Планеты – газовые гиганты таких центров конденсации не имели и застыли где то на проходе.

В принципе, наша НЗ-ЧД может вырасти до очень приличных размеров, если долго не будет встречаться с другой НЗ, активно питаясь другими космическими телами. Но со временам она обязательно встретится с НЗ и не с одной, такие встречи- это очень сильные столкновения, результат – куча осколков нейтронных звёзд под ГС, если столкновения продолжатся , будет происходить их накопление, получится этакий мешок с осколками и их слипшимися агломирациями , ЦМ сталкивающихся тел будет гулять, что приведёт к деформации, подвижкам ГС, его разрывам, мешок прохудится, вся эта огромная куча осколков мощной струёй хлынет в Космос, насыщая пространство элементами всей таблицы Менделеева.   Так что огромная  НЗ-ЧД в виде самого-самого центра ядра галактики вполне возможна.

Вылетевший кусок НЗ, конечно интенсивно  рассыпается на нейтроны( которые через распад на электроны и протоны и их воссоединение в дальнейшем станут водородом) , но до конца распасться не успевает . Часть нейтронов, находясь ещё в куске успевают скинуть электрон, превратившись в протон, что приведёт к возникновению сильных ядерных взаимодействий в куске и воспрепятствует его полному распаду на нейтроны. По сути, сформируются ядра тяжёлых и сверхтяжёлых элементов, возможно – это и есть основной механизм рождения тяжёлых элементов в нашем мире. Такие, довольно массивные куски, необходимы для правильного формирования каменных планет, в дальнейшем они эволюционируют и приводят к возникновению в ней всей таблицы Менделеева и производству множества веществ, так что ядра каменных планет – это, скорей всего, осколки древних нейтронных звёзд.

Бывает, что нейтронное ядро рассыпается полностью, галактическое ядро в след за ним , и галактика остаётся без оного. Если НЯГ маленькое, содержит лишь  несколько НЗ - галактика из него получится маленькая( карликовая), типа Магеллановых облаков, но, тем не менее, даже такие содержат миллиарды звёзд. Крупные НЯГ рождаются в местах, которые на наш взгляд являются стихийным бедствием, а для Вселенной – это, наверняка, обычное дело – столкновение (слияние) галактик. Мы не наблюдаем эти явления поблизости и каждый день по причине совершенно разных скорости течения времени и расстояний наших и вселенских. На сегодняшний день эти страсти бушуют где то далеко и это очень хорошо для нас .Мы существуем благодаря тому, что наше Солнце ( и, естественно, вся система) зародилось и существует в довольно спокойном уголке Вселенной. Нарушится это спокойствие через 4-6 миллиардов наших лет( сколько это составит по вселенским часам, мы даже представить не можем, думаю не очень  много, возможно доли секунды) когда наша галактика проглотив все  свои карликовые спутники(типа Магеллановы облака)   столкнётся с подобной себе Андромедой. Утверждение, что такие столкновения не являются особым катаклизмом, и в  нашей солнечной системе можно этого даже и не почувствовать – в корне неверно. Тишь, да гладь в звёздных системах существует пока звёзды находятся на своих стационарных орбитах, но любая подвижка одной вызовет дестабилизацию всех вокруг. Чтобы сдвинуть звезду с орбиты не надо в неё врезаться, достаточно пролететь не очень далеко телу аналогичной массы, т.е., звезды (а, ведь в галактиках много ещё звёздных скоплений), или насыпать на её пути побольше пыли и газа, двигающихся в другом направлении. Даже небольшое изменение траектории звезды может привести к сближению с другими, может несколькими звёздами, те так же отправятся хулиганить, пойдёт цепная реакция схода звёзд со стационарных орбит, появления в больших количествах блуждающих звёзд. Воцарится хаос, постоянные столкновения, слияние звёзд, взрывы сверхновых всех типов -  самое место активного рождения  НЗ, поглощения ими старой материи, переработки её в нейтроны, далее – возникновения и  разрастания наших конструкций  до крупных НЯГ.

Таким образом осуществляется постоянный круговорот(обновление) вещества во Вселенной. Его начальное состояние – межзвёздный газ- водород, он собирается(конденсируется) в звезду, звезда загорается, эволюционирует, взрывы сверхновых, частично появляется вся таблица Менделеева, параллельно возникают НЗ, которые перерабатывают всё вещество, до которого дотянутся в нейтроны( а со временем они дотянутся до всего, пусть даже на это уйдут многие и многие миллиарды и триллионы лет т.е., всё старое вещество Вселенной со временем будет переработано в нейтроны), благодаря активному взаимодействию НЗ между собой, нейтроны частично высвобождаются, со временем, превращаясь в водород, восполняя тем самым его потери на формирование звёзд, а частично пойдут на формирование тяжёлых и сверхтяжёлых элементов, необходимых для запуска нового цикла круговорота(обновления) вещества.

СЧД, как основы галактических ядер, не только разрушают предлагаемую, довольно стройную гипотезу Мироздания, но и порождают ещё кучу вопросов(кроме уже озвученного об их происхождении), не последний из которых: куда девается переработанная в СНГ материя? Ведь со временем все сущее во Вселенной окажется в СНГ, вместо НЗ и исчезнет там навечно. Никакие задумки, типа белых дыр(БД)[13] ситуацию не выправят, прощай вся наша  физика, все законы сохранения. Одно время (в конце прошлого века) кивали на квазары, типа, вот они БД, материя возвращается назад, пусть какими- то окольными путями, но всё же. Сейчас мы про квазары знаем не на много больше, чем тогда, но понимаем, что – это, всё же, явление из нашей объективной реальности.  Конкретно понятно, что – это очень-очень далёкий, довольно компактный, но очень-очень мощный, прямо запредельный, источник электромагнитного излучения.  С лёгкой руки Я. Зельдовича квазары стали считать не БД, а чёрными, конкретно,  СЧД[14]. Фиксируем мы тот же  аккреционный диск, что и у НЗ, но, естественно, очень мощный, потому и видимый на расстоянии более 10 миллиардов световых лет. Но что бы так сильно сифонить нужна не просто СЧД, а СССЧД, и очень-очень много поглощаемого вещества. Представляете с какой скоростью( прямо со свистом) уничтожается вещество нашей Вселенной? Бедная Вселенная! Не понятно почему эти грызуны за многие и многие миллиарды лет так и не дотянулись до нас, не поглотили до сих пор всю нашу реальность.  Предлагаю, всё таки, отвлечься от нефизики и связать эти загадочные объекты с  вполне понятным столкновением  не просто крупных галактик, а их ядер, что объяснит их достаточную компактность при супер мощности излучения. А так же подтвердит, что столкновение галактик, суть-перемешивание вещества- его обычное состояние во Вселенной.

Наличие в нашем мире СЧД так же принято связывать с Большим Взрывом, стрясшимся примерно 13,8 миллиардов лет назад и породившим всё сущее[15]. Очень научный подход: если непонятно появление и наличие чего то в нашем мире(пусть, даже, Деда Мороза), подтяни БВ. Доказательству несостоятельности этой абсолютно иррациональной гипотезы( о БВ) я посвятил много слов в работе “Размышления о Мироздании…”, напечатанной в  журнале” Научные высказывания”(апрель 2022г.,№7(15)). Поэтому здесь я вполне осознано описываю стационарную во времени Вселенную с постоянным круговоротом и обновлением вещества и оперирую триллионами наших земных лет. 

Список литературы
  1. Новиков И.Д. “Чёрные дыры и Вселенная”, 1985 ;
  2. Соловьёв В.Г.” Теория атомного ядра”, М.: Наука 1981;
  3. Хокинг С.В. “Создание частиц Чёрной дырой”, 1975;
  4. Хокинг С.В. “Чёрные дыры и молодые Вселенные”, 1975;
  5. В.Сурдин "Мир галактик, формирование галактик”, лекции на You Tube;
  6. А. Понятов Изображения “Чёрных дыр: что на самом деле получили астрономы”, Наука и жизнь, 2019-№5;
  7. Катнер, Марк Л. “Астрономия: физическая перспектива” , 2003;
  8. Шапиро С.Л., Тьюколски С.А. “Чёрные дыры, белые карлики инейтронные звёзды”, М: Мир, 1985;
  9. Липунов В.М. “Астрофизика нейтронных звёзд”, М: Русский мир, 2015;
  10. Новиков И. Д., Фролов В.П. “Физика Чёрных дыр” , 1986;
  11. Уильям Дж., Кауфман “Структура вращающихся Чёрных дыр”, 1977;
  12. Амбарцумян В.А. “Проблема происхождения звёзд”, Природа, 1952;
  13. Уильям Дж., Кауфман “Космические рубежи теории относительности”, 1981;
  14. Зельдович Я.Б., Новиков И.Д. “Релятивистская физика”, М: Наука, 1967;
  15. Джонсон-Го, Мара “Создание сверхмассивных Чёрных дыр в ранней Вселенной”, 2017.
международный научный журнал

Научные высказывания #68

Предоставляем бесплатную справку о публикации, препринт статьи — сразу после оплаты.
Прием материалов
с 12 декабря по 27 декабря
Осталось 3 дня до окончания
Размещение электронной версии
10 января